- 欧洲监管对 Visa 和 Mastercard 的挑战有限: 尽管欧洲存在反对 Visa 和 Mastercard 的言论,但难以找到削弱其市场地位的实际途径。欧洲推动本地支付方案或泛欧替代方案的努力(如 Euro Alliance of Payment Schemes 和 Monnet Project)均未成功,最新的欧洲支付倡议(EPI)也陷入困境。许多本地支付方案(如爱尔兰的 Laser、英国的 Switch 和荷兰的 PIN)在过去十年多里也倒闭了。理论上,整合成功的本地移动支付方案(如波兰的 Blix、瑞典的 Swish 和挪威/丹麦/芬兰的 Vipps)可能,但不太可能发生。
- 网络费监管风险增加: 随着 EEA 的 interchange Fee Regulation 于 2016 年生效以来,网络费显著上涨(英国收购方费用从 2017 年到 2023 年上涨了 30% 以上),监管机构有将网络费社会化的可能性,这增加了长期采取行动的风险。
- CCCA 附加到稳定币法案的可能性较低: 参议员 Marshall 和 Durbin 推动将信用卡竞争法案(CCCA)附加到稳定币立法中,但鉴于 CCCA 缺乏广泛的两党支持,附加的可能性较低。如果通过,将立即对可变网络费构成风险。
- 中国市场的竞争: 在中国,本地支付方案(支付宝和微信支付)占据主导地位,CUP 市场份额难以被侵蚀。Mastercard 在与中国发卡机构合作方面具有更积极的政治形象,因此在竞争联名卡方面可能比 Visa 具有微弱优势。
- 数字欧元和 CBDC: 欧元区的数字欧元可能会推出,但其价值主张尚不明确,普及将面临挑战,因为需要消费者和商户的广泛使用和接受。
- 美国州级交换费监管: 伊利诺伊州最近通过立法禁止在销售税和小费上征收交换费,但目前正在受到挑战。更多州(德克萨斯州、乔治亚州和哥伦比亚特区)也通过了类似立法。
- 公司估值和风险: 研究报告对 Adyen、Fidelity National Information Services 和 Global Payments 的估值和风险进行了分析,并给出了相应的投资建议和价格目标。