核心观点与关键数据
气候场景局限性及IFoA风险警示
公开气候场景（如NGFS、IEA）未能全面反映气候变化复杂性、不确定性和尾部风险。IFoA风险警示指出，应理解并有效沟通气候场景局限性，尤其需关注生物多样性下降问题——自1970年以来野生动物数量下降73%，灭绝率远超人类前工业化水平。绿金融倡议报告显示，自然相关风险未来十年对英国经济的威胁不亚于气候变化风险，甚至可能引发全球金融危机级冲击，而金融机构对此关注不足。
绿色漂绿与监管合规
FCA于2024年5月发布FG24/3反绿漂绿规则，强调内部流程、行为及不当陈述是监管处罚重点。Pinsent Masons的"绿漂之家"框架揭示，漂绿风险存在于组织各环节，需通过系统性审查防范。TPT制定的行业标准转型计划框架涵盖投资、参与、产品及运营策略，但实际操作需平衡合规要求与地球现实。
运营合规挑战
合规难点在于融合法律要求、技术细节与投资实况。例如，拥有加油站的企业可能仍依赖化石燃料。披露环节需特别谨慎，FCA案例显示超市与加油站并存的情形凸显了尽职调查的深度要求。需建立跨部门协作的文化转变，而非仅依赖合规团队。
讨论要点
情景规划与董事会参与
企业常因气候模型不确定性向董事会汇报困难，需转向"无后悔"行动策略，通过影响关键执行指标的叙事性情景规划提升董事会关注度。近期政治事件等当前案例有助于促进讨论。
监管不确定性
加拿大近期法规导致企业因漂绿担忧减少披露，凸显监管行动的不可预测性。持续清晰的指导方针及"安全港"认定可缓解"绿色噤声"效应。
气候相关披露与ESG评分
TCFD推动定性披露转向，强调分析行动而非数据本身。ESG评分准确性正接受监管审查，需确保评分方法与绿色声明具有可验证性。
转型计划与生物多样性整合
日本政府减排计划为范例，但生物多样性风险整合仍处发展初期。国家生物多样性战略（仅44国完成NBSAPs）及英国"曼彻斯特屋协议"正推动社会风险与地方经济考量。
机遇导向
董事会更关注转型机遇，可从消费者需求快速变化中发掘新产品机会，通过案例研究提升参与度。
行动建议
- 系统性差距分析：识别合规与可持续实践短板
- 建立政策与保证流程：确保报告准确透明
- 构建术语库与证据库：标准化术语及定期更新证据
- 强化一线责任与二线支持：形成问责文化
- 启动转型计划：通过细节梳理明确风险与机遇
研究结论
金融机构需平衡气候场景局限性认知与监管合规要求，将生物多样性风险纳入可持续框架，通过跨部门协作与转型计划细化实现风险管控与机遇发掘。当前应优先建立政策保障与证据体系，逐步完善披露与计划执行。
