核心观点
- 本轮宏观政策的题眼是“以高质量发展的确定性应对外部环境急剧变化的不确定性”,这句话点明了应对美国遏制的方法、也恰好点明了当下中美经济金融市场的背景特征、同时也对未来一段时间的投资理念形成深刻启示。
- 中美对比来看,中国坚持对外开放与稳增长稳市场政策等,这些表明政府是资本市场后面的坚定靠山,提供“确定性”;美国坚持保守主义与掀起全球关税潮等,这些代表政府是资本市场波动率的震源,带来“不确定性”。
- 在美国滥施关税对全球经贸秩序造成的扰动带来的“不确定性”下,后续贷款需求或受到一定程度的冲击,借款人存在客观缺位。不过央行及时的降准降息可以降低借款人的融资成本,这自然有助于推动信用扩张,对冲不确定性带来的影响。
- 中国国内政府对实体经济预期和投资者信心保护的“确定性”之下,后续居民存款有望持续搬家,科技创新等重点支持领域融资环境有望进一步改善。
- 对资本市场的影响:首先,本轮与2024年9月政策对市场影响的逻辑并不完全相同。当下A股股指平稳,市场情绪整体比较健康,结构机会多样,考虑到二季度或进入关税冲击的数据观察期,政策抓住时机前置出台,有望降低观察期中的市场波动,提升“稳定性”。其次,本轮政府针对2.0关税的应对而言,政策更成体系、更具配合、更具前瞻,且抓住了稳住楼市股市的牛鼻子。稳住楼市就稳住了居民资产负债表,稳住了中国经济的末端细胞基本盘;稳住股市就稳住了资本市场与社会预期,稳住了金融最前沿。再次,由于中央呵护“确定性”决心明显,市场“靠山”明确,资本市场有望以相对低波动的姿态穿行博弈。因此对于相对收益的投资者而言,建议高仓位、均衡配置基础上,咬住基准再做超额,即可格外关注高股息、军工、黄金、出版、农业、自主可控等相对独立的投资机。
政策细节
- 对于货币研究的方法论认知:实体经济的循环主要发生在居民和企业之间,企业给居民发放工资,分享收益,居民则用该收入投资消费,钱回流企业。企业存款相较于居民存款提升越快,经济利润向上修复的概率越大,反之经济利润的压力也自然偏大。而政府部门和金融部门扮演的角色,则是通过再分配和金融资源配置的方式,将居民的存款转化为企业部门的存款。
- 降息降低综合全社会融资成本,推动社会融资需求,增加企业存款。
- 降准+增加再贷款额度助力银行扮演“贷款人”,后续观察谁是“借款人”。
- 拓宽非银融资渠道,降低债权人风险。
研究结论
- 本轮政策是给市场一种托底的保护。
- 国内政策的“确定性”下,部分“借款人”或许初见端倪。
- 本次会议提到了多种拓宽企业,特别是科技创新企业融资渠道的模式。
关键数据
- 央行降准向市场提供长期流动性约1万亿元。
- 2024年年中以来,滚动12个月求和的新增非银部门存款规模持续高于滚动12个月的单位(非金融企业+机关团体)存款。