核心观点与关键数据
- 美国关税通胀高估风险:随着美国衰退逐渐成为共识,其关税通胀存在高估的可能。当前与2018年关税政策在多个维度已无可比性,关税带来的金融通缩效应显著,且陡增的关税难以由任何一方独自承担。
- 多方动态博弈决定通胀走势:关税通胀的走势由美国居民、企业、政府、非美企业及金融市场多方动态博弈决定,可视为财政紧缩或货币紧缩政策。
- 需求侧消费放缓:消费前置和消费信心下降将导致消费进一步放缓,包括商品和服务消费。汽车消费提前购买行为已透支未来需求,服务消费(如酒店、餐饮)也呈现自然下行趋势。
- 金融通缩效应:关税引发金融通缩,压低盈利预期、侵蚀估值水平、引发去杠杆化及信贷条件紧缩,进一步压制需求。
- 企业拖延涨价策略:企业更可能采用小幅高频的涨价策略应对关税压力,短期内涨价能力和意愿有限。
- 非关税政策冲击:DOGE改革、财政预算两难、特朗普对联储独立性的质疑等非关税政策带来衰退共振,进一步压制通胀。
- 原油增产压制通胀:OPEC+国家竞争性增产,原油价格下行,也将拉低美国通胀水平。
研究结论
- 关税通胀存在高估风险:需求的被迫前置、金融通缩效应、企业拖延涨价策略以及非关税政策冲击等因素将压制通胀上行水平。
- 联储降息决策:鉴于通胀高估风险和衰退风险,联储需要更大幅度(50bp)的降息来应对经济增长放缓,6月开启降息变得更加“合情合理”。
- 风险提示:DOGE改革进程不确定性、特朗普关税政策不确定性、美国企业劳动力需求恶化、美国政府停摆风险等。