研究背景
随着人工智能技术的发展,大语言模型在投研领域的应用潜力逐渐显现。本报告以“哪些指数适合做择时”为例,探索大模型在投研流程中的辅助作用。
DeepSeek在文献整理及代码编写中的应用
针对“适合做择时策略的指数都有哪些特点”这一问题,DeepSeek通过联网搜索寻找海量文献,并整理输出几大要点:
- 指数是否具有较高的波动率
- 指数成分股的相似程度是否较高
- 指数是否具有均值回复特性
- 从结果出发,设计一个简单的择时策略,观测指数是否具有较好的择时效果
在DeepSeek的帮助下,我们设计了一阶滞后自相关性检验、ADF检验、简单择时策略效果检验,并引导DeepSeek生成对应的Python代码,对几个宽基指数进行了实证研究。
检验结果:
- 一阶滞后自相关性检验:国证2000指数在不同收益率区间窗口下都具备一定的负向自相关性。
- ADF检验:深证成指、创业板指、国证2000、中证500指数的平稳性较强。
- MACD金叉死叉择时策略:上证指数、国证2000指数的策略表现得分相对较高。
结论: 综合考虑各个维度的检验结果,在本文研究的8个指数中,国证2000指数更为适合做择时。
DeepSeek深度思考助力完善投研策略
以国证2000指数为例,DeepSeek深度思考助力完善择时策略:
- 基础版MACD金叉死叉策略:年化收益为4.70%,年化波动为15.71%,最大回撤为28.13%。
- 增强版择时策略:叠加多维度信号验证、动态仓位管理等改进方案,年化收益提升至5.33%,年化波动降低至12.57%,最大回撤大幅下降至15.95%。
DeepSeek辅助文字撰写工作
将本次研究的文字和图表输入DeepSeek,根据指令可以生成相应的研究概述,详细描述了研究方法、实证研究结果、策略优化方案,并展示了各类策略的绩效指标,甚至提供了对未来研究方向的思路。
DeepSeek在投研流程中的优势与挑战
优势:
- 资料搜集和信息处理效率的提升
- 文案撰写、代码编写辅助加速投研流程
- 深度思考助力策略优化
挑战:
- 模型“幻觉”问题
- 需要人为干预
- 本地部署需要较大规模的算力与基础设施成本