专题报告：大国博弈与新秩序|世界格局新阶段与中美竞争回顾

大国博弈与新秩序世界格局新阶段与 2025年3月17日 中美竞争回顾专题报告 主要内容： 中证鹏元资信评估股份有限公司研究发展部 翁欣 wengxcspengyuancom 近年来，世界格局经历了深刻的变化，大国竞争，尤其是中美之间的博弈，已经从经济领域扩展到科技、文化、环境、全球治理等多个领域。随着特朗普20时代的到来，全球的产业、贸易、科技、金融竞争格局进一步复杂化，世界秩序也随之重构。本文通过回顾中美竞争的历程，分析当前世界格局的新阶段，并探讨未来的应对策略。 从历史经验来看，当一个新兴经济体的制造业规模超越前一个经济体，并且其GDP总量达到前一个经济体的60以上，通常意味着进入了大国竞争阶段。2010年中国制造业产值超过美国，2016年中国名义GDP达到美国的60以上，两国正式进入大国竞争阶段。历史经验表明，大国竞争主要集中在制造业、经济总量、科技、金融、军事和全球治理六个领域，制造业通常是追赶国最先实现突破的领域。历史经验还表明，追赶大国只有在六个领域都超过主导大国，才能改变世界秩序，否则可能被遏制。以20世纪的英德、英美、美苏、美日竞争为例，只有美国对英国的挑战成功，其他国家的挑战均告失败。 中美竞争是一个多维度的长期博弈，涉及经济、科技、金融、军事和全球治理等多个领域。中国在制造业和科技领域取得显著进展，但在金融、军事和全球治理方面正努力追赶。美国通过多种手段遏制中国的崛起，但中国在多个领域展现出强大的竞争力和创新能力。 20162017年：南海对峙与战略转折：2016年，菲律宾在美国支持下发起“南海仲裁案”，美国派遣双航母战斗群进入南海施压，中国则以大规模反制演习回应，巩固了在南海的实际控制权。2017年，特朗普政府将中国定位为“战略竞争对手”，标志着中美进入系统性对抗阶段。 20182019年：贸易战升级与疫情冲击：2018年，美国对华加征关税范 围扩大至2000亿美元商品，并切断华为芯片供应链。中国启动半导体国产替代计划，科创板成立以支持科技企业融资。 20202022年：疫情冲击与通胀飙升：2020年，新冠疫情冲击全球经济。 美国通过大规模货币宽松政策应对，导致通胀率飙升。中国凭借其制造业韧性，扩大了出口份额，为全球市场提供了稳定的商品供应。 20232024年：债务化解与军事威慑升级：2023年，中国推出地方政府债务置换计划，有效缓释城投债务风险。2024年，中国在新能源、数字基建等领域取得显著进展，同时在军事领域展示了一系列先进武器，提升了军事威慑力。 2025年：体系重构与多极世界：2025年将成为体系重构的关键节点。中国在新能源、数字基建等领域的创新能力，正对冲美国在军事同盟、金融制裁等手段的效力。美国军工复合体深陷“战争经济”路径依赖，而中国通过技术威慑抬升其军事成本。这场较量不再仅仅是GDP数值的追赶，而是“生产力范式”的终极对决。 中美竞争的核心在于全球秩序主导权的争夺。中国通过“全产业链升级”和“人民币国际化”构建新的发展模式，利用技术自主（如RISCV开源架构）和基础设施互联互通（“一带一路”）重塑全球分工体系。而美国则依赖军事力量和美元霸权维持其地位，甚至不惜通过印钞还债、制造地区冲突（如台海、南海问题）来逼迫资本回流。这种对抗本质是新旧秩序的碰撞：中国主张各国平等参与的多极化世界，而美国仍想维持“一家说了算”的霸权体系。 未来五年，将是人类命运共同体与零和博弈旧秩序的历史性分野。中国在多个领域的创新能力和竞争力将持续提升，而美国则面临内部矛盾和全球挑战。中美竞争的未来走向，不仅将影响两国的发展前景，也将深刻塑造全球政治、经济和安全格局。 近年来，世界格局发生了深刻的变化，大国竞争尤其是中美之间的博弈，已经从经济领域扩展到科技、文化、环境、全球治理等多个领域。随着特朗普20时代的到来，全球的产业、贸易、科技、金融竞争格局进一步复杂化，世界秩序也在随之重构。本文通过回顾中美竞争的历程，分析当前世界格局的新阶段，并探 讨未来的应对策略。 一、什么是大国竞争？ 所谓大国竞争，是世界主导大国与追赶大国之间的竞争。自1500年以来，大国竞争多次发生，如西葡 之争、英荷之争、英德之争、美苏之争、美日之争等。中美竞争的核心在于全球经济格局的变化。自2018年中美贸易战爆发以来，两国在经济、科技、军事等领域的竞争日益激烈。特朗普政府通过关税、出口管制等手段，试图遏制中国的科技进步，尤其是芯片、人工智能等高科技领域。然而，中国的反制措施迅速而有 力，显示出其在关键领域的自主创新能力。 经济总量与制造业：从经济总量来看，中国的GDP在2021年达到美国的75，尽管在2023年有所下降，但按照购买力平价计算，中国早在2016年就已经超过美国。制造业方面，中国在2010年超过美国，成为全球制造业第一大国。尽管美国试图通过“制造业回流”政策吸引企业回迁，但实际效果有限，尤其是在 电子和计算机领域，中国的投资和技术进步依然领先。 科技领域：科技竞争是中美博弈的核心领域之一。美国通过出口管制、技术封锁等手段，试图限制中国在高科技领域的发展。然而，中国在人工智能、量子计算、新能源等领域的突破，显示出其强大的自主创新 能力。例如，中国的DeepSeekv3模型在性能上已达到全球顶尖水平，而成本仅为GPT4的一半。此外，中 国在量子计算、高超音速导弹等领域的突破，进一步缩小了与美国的差距。 军事与全球治理：军事竞争是中美博弈的另一重要领域。中国在第六代战机、无人机航母、电磁弹射 器等领域的突破，显示出其军事科技的飞速发展。全球治理方面，美国通过“退群”政策，逐渐退出多边体 系，而中国则通过“亚洲共同体”等区域合作机制，试图构建新的全球治理体系。 图1大国竞争背后是综合国力的博弈 资料来源：公开资料，中证鹏元整理 从经济总量来看，中国经济总量已具备与美国展开大国竞争的基础，当前世界经济格局呈现中美欧三足鼎立的态势，其中中美尤为突出 自2000年以来，全球经济的驱动因素已从传统的物质资本积累逐渐转向以人力资本、知识创新和科技 突破为主导的新模式。在此背景下，中国凭借其庞大的高素质劳动力群体、完善的教育体系以及持续的科技 创新，使得其在全球经济中的地位显著提升。从经济总量来看，中国已具备与美国展开大国竞争的坚实基础。 从数据来看，2010年中国成为世界第二大经济体，其经济实力开始在国际舞台上崭露头角。尽管2020年中国GDP占全球GDP的比重仅为35，但中国和美国、欧洲一样，拥有高素质劳动力和完善的教育体系，这为后来中美欧“三足鼎立”奠定了基础。到了2024年，中国GDP占全球GDP的比重已显著提升至169。此外，中国的GDP在2021年达到美国的75，尽管在2023年有所下降，但按照购买力平价计算，中国早在2016年就已经超过美国。这些数据表明，中国经济总量的增长不仅迅速，而且具有可持续性，为 中美之间的大国竞争提供了坚实的经济基础。同时，中国在全球新能源、人工智能、5G通信等高科技领域 的研发投入和产出均位居世界前列，显示出强大的创新能力和科技竞争力。中国庞大的高素质劳动力群体 和完善的教育体系，为经济的可持续发展提供了源源不断的动力。 图221世纪以来，全球经济驱动因素由物质资本向人力资本、知识创新和科技突破转变 资料来源：《大国竞争与世界秩序重构》，中证鹏元整理 图32020世界经济格局（GDP份额） 图42024世界经济格局，中美欧三足鼎立（GDP份额） 2650 1730 1690 350 15 3040 2630 380 美国欧盟日本中国 美国欧盟日本中国 资料来源：Wind，中证鹏元整理资料来源：Wind，中证鹏元整理 从历史经验来看，当一个新兴经济体的制造业规模超越前一个经济体，并且其GDP总量达到前一个经济体的60以上，通常意味着进入了大国竞争阶段。2010年中国制造业产值超过美国，2016年中国名义GDP达到美国的60以上，两国进入大国竞争阶段 所谓大国竞争，是世界主导大国与追赶大国之间的竞争。自1500年以来，大国竞争多次发生，如西葡之争、英荷之争、英德之争、美苏之争、美日之争等。一般来说，当一个新兴经济体的制造业规模超越前一个经济体，并且其GDP总量达到前一个经济体的60以上，通常意味着进入了大国竞争阶段。19世纪末的英德竞争，德国制造业崛起，经济总量接近英国的60，导致两国在欧洲和全球的影响力此消彼长，进入了大国竞争阶段。同样，20世纪初的英美竞争，美国制造业和经济总量先后超越英国，进入大国竞争阶段，最终美国取代英国成为全球霸主。冷战期间的美苏竞争，苏联经济总量达到美国的60以上，制造业产值庞大，与美国展开全面的大国竞争。20世纪70年代的美日竞争，日本经济总量达到美国的60以上，制造业在某些领域领先，日本与美国展开经济和科技领域的竞争。2010年中国制造业产值超过美国，2016年中国名义GDP达到美国的60以上，两国进入大国竞争阶段。 图5大国竞争六大领域划分 资料来源：《大国竞争与世界秩序重构》，中证鹏元整理 大国竞争主要集中在制造业、经济总量、科技、金融、军事和全球治理六个领域，制造业一般是追赶国最先实现的突破领域。历史经验表明，追赶大国只有在六个领域都超过主导大国，才能改变世界秩序，否则可能被遏制 自1500年以来的大国竞争中，主要竞争领域集中在制造业、经济总量、科技、金融、军事和全球治理 这六个方面，且竞争通常按照这些领域的顺序依次展开。制造业是体现一个国家工业水平的关键指标，也是追赶型大国通常率先取得突破的领域。在经济发展过程中，主导大国的劳动力成本逐渐上升，往往会将部分 制造业生产能力向外转移。这为追赶大国提供了在制造业领域率先实现突破的机会。以20世纪的英德、英美、美苏、美日竞争为例，只有美国对英国的挑战成功，其他国家的挑战失败。历史经验表明，追赶大国只有在六个领域都超过主导大国，才能改变世界秩序，否则可能被遏制。 英德竞争中，德国在制造业、经济总量、科技和军事领域赶超英国，但在金融与全球治理方面落后于英国。德国在第二次工业革命中迅速崛起，其制造业产值在1913年达到世界第二位，仅次于美国。在经济总 量方面，德国在1890年超过了英国。在科技领域，德国在化学、电力和汽车工业方面取得了显著成就，如西门子发明了第一台大功率发电机，卡尔发明了汽车。在军事方面，德国在第一次世界大战前的陆军人数和军事技术都超过了英国。然而，在金融领域，德国未能建立像英国那样的全球金融中心，英国通过其强大的金融网络和殖民体系维持了其全球经济主导地位。在全球治理方面，英国通过其广泛的殖民地和强大的同盟国网络，保持了其在国际事务中的主导地位。最终，英国依靠其在金融和全球治理领域的优势，成功遏制了德国的挑战，但自身也失去了世界霸主的地位，为美国的崛起铺平了道路。 美苏竞争中，苏联在军事和经济总量上对美国构成了挑战，但在科技、金融和全球治理方面落后。苏联在第二次世界大战后迅速崛起，其军事实力在冷战期间与美国抗衡，核武器和常规军事力量都达到了与美国相当的水平。在经济总量方面，苏联在1960年代末达到美国的60。然而，在科技领域，苏联虽然在某些领域如航天技术上取得了显著成就，但在整体科技水平上仍落后于美国。在金融领域，苏联未能建立开放的金融体系，在全球金融市场上的影响力远不及美国。在全球治理方面，苏联在国际组织中的影响力和话语权也远不及美国。最终，苏联在金融和全球治理领域的劣势使其无法全面超越美国，最终在冷战中解体。 英美竞争中，美国在制造业、经济总量、科技、军事上超越英国，通过两次世界大战，在金融与全球治理上超越，成为世界主导大国。美国在19世纪末的第二次工业革命中迅速崛起，其制造业产值在1894年 超过英国，成为世界第一。在经济总量方面，美国在1880年超过英国。在科技领域，美国在电力、汽车、飞机等方面取得了显著成就，如爱迪生发明了电灯，莱特兄弟发明了飞机。在军事方面，美国在第一次世界大战中发挥了重要