研究摘要
本研究通过随机实验测试短信推广方法对科特迪瓦青年就业项目参与度的影响。研究发现，仅向符合资格的青年强调项目免费的信息没有产生任何影响，但向青年及其信任的联系人发送免费信息导致了注册减少。这种负面影响对女性的影响较小，而当向所有青年发送信息时，这种影响则不存在。他们的联系人也是女性。定性研究发现，不熟悉联系人之间的不信任是导致这种下降的原因。
核心观点与关键数据
- 研究目的：评估短信干预措施对提高科特迪瓦青年就业项目（PRO-Jeunes）参与度的影响。
- 研究方法：随机对照试验，向青年发送短信提醒他们项目免费，或同时向青年及其联系人发送短信。
- 主要发现：
- 仅向青年发送免费信息短信对注册率无显著影响。
- 向青年及其联系人同时发送免费信息短信显著降低了注册率：
- 男性注册率从43.8%降至25.2%（减少42.4%）。
- 女性注册率从38.5%降至30.7%（减少20.2%）。
- 对女性的抑制作用显著较小，对于联系人也是女性的女性，这种影响在统计上并不显著。
- 定性发现：
- 青年和接触者认为免费项目是积极的，但也可能表明质量较差或存在潜在的欺诈。
- 接触者对项目的看法在其中起到一定的作用，特别是对男性参与者和男性联系人而言，这种消极影响最为强烈。
研究结论
- 信任的重要性：强调免费可能适得其反，引起对质量的怀疑，而不是激发兴趣。
- 联系人影响：联系人在青年的决策中具有重要影响，特别是对男性参与者和男性联系人。
- 未来策略：
- 在推广项目之前建立信任，确保接收者熟悉并对其价值有信心。
- 突出项目的质量和价值，以满足青年及其影响决策的接触者的期望和抱负。
- 利用现有的可信网络，如宗教或教育机构，增强项目信誉。
- 针对具体情境采取细致入微的方法，考虑青年、他们的联系人和性别之间的复杂动态。
参考文献
- 联合国儿童基金会（2022年）。
- 麦肯zie, D. (2021)。
- 麦肯齐，D. 和伍德鲁夫，C. (2014)。
- 范利斯豪特，S. 和 梅赫塔，P.（2017年）。
- Rodr ́ıguez, C. 和 Saavedra, J. E. (2019)。
- Hanusschek, E. A., Schwerdt, G., Woessmann, L. 和 Zhang, L. (2017)。
- Kremer, M. and Miguel, E. (2007)。
- Akosah-Twumasi, P.，Emeto, T. I.，Lindsay, D.，Tsey, K. 以及 Malau-Aduli, B. S. (2018)。
- Gr ́acio,M. and Vicente, P. C. (2021)。
- 罗基奇，S.，科恩，J.，萨洛蒙，J. A.，和芬克，G. (2017)。
- Tripney, J. S. 和 Hombrados, J. G. (2013)。
- 杜弗洛，E.，杜帕斯，P.，克雷默，M.（2023）。
- 科恩，J. 和 杜帕斯，P.（2010）。
- Bagwell, K. 和 Riordan, M. H. (1991)。
- 世界银行（2023）。
