金融服务行业 API 安全：抵御风险并确保信任

降低风险并确保信任：金融科技公司将API视为安全高效交换消费者授权数据的关键，但美国银行基础设施中银行与第三方之间忠诚度推广有限，导致行业依赖不安全的屏幕抓取技术。美国金融部门需转向仅使用API的创新，与全球开放银行趋势一致。当前美国仅36个独特API接口，远少于英国（196个）和德国（80个），凸显方法不充分。

API工作流聚合器：金融数据聚合器（FDAs）通过安全整合银行、信用卡公司等财务信息，提供客户便利，但面临机器人流量挑战。恶意机器人利用FDAs漏洞进行未授权访问和欺诈，给基础设施带来负担，需平衡客户体验与安保措施。

具体化聚合者策略：机器人流量导致FDAs性能问题、数据泄露风险，金融机构需采取机器人检测和预防策略。API区别于传统流量在于暴露核心业务功能，API蔓延（影子、僵尸、遗留等）使识别和目录化复杂化，需优先考虑重要API。

北美金融机构必须优先考虑API安全，应对屏幕抓取挑战，采纳标准化实践加强网络安全防御。API安全面临关键风险：影子API（监管缺失导致漏洞）、API滥用（威胁行为者持续攻击）、易受攻击的API（需评估风险）、凭证填充攻击、敏感信息过度分享。

API流量快速增长带来挑战：API攻击演变，可见度和控制深度不足影响客户满意度和品牌忠诚度。金融机构需全面发现和编目API，确保安全的第一步是目录化。API流量快速增长对安全控制提出挑战。

法规在API安全中的作用：美国拟议规则要求金融公司共享个人财务数据，但缺乏全面法规阻碍开放银行采用。监管机构推动金融服务范围拓宽，促进竞争和金融包容性。Akamai通过评估工具支持合规与创新。

Akamai解决方案：金融机构与安全合作伙伴需紧密合作，开发团队、网络/安全运营、身份团队等需协调应对风险。加入FS-ISAC可利用情报平台和专家网络应对威胁。API保护是整体应用安全框架关键，行为检测是防止易受攻击API被利用的关键策略。

六步构建稳健的API安全策略：发现和编目API、漏洞测试和风险评估、实施行为检测、优先考虑OWASP前10项控制措施、测试漏洞并评估风险。金融机构需确保API安全嵌入到业务中，适应全球威胁，实现零信任，保护应用程序和API。

结论：在数字化转型和API广泛采用时代，保护API至关重要。API安全复杂且需平衡，忽视可能导致严重后果。API功能是攻击者主要目标，需将安全转移到数字触点附近，确保数字资产获得强大保护。