执行摘要
在联合国可持续发展目标的推动下,ESG(环境、社会和治理)报告已成为全球公司关注的重点,资本市场对此高度关注。2025年将迎来更多智能化报告,随着CSRD强制报告生效和ISSB标准的采用,智能水平将进一步提升。尽管根据公司规模和总部所在地,标准实施时间有所差异,但尚未被强制执行的公司已开始遵守CSRD或向其靠拢,这为我们提供了更广泛且有益的ESG见解。
核心观点与关键数据:
- 强制性报告趋势: 欧盟正在分阶段实施CSRD,预计在未来几年内逐步推行。2024年KPMG可持续性报告调查表明,许多公司已开始采用CSRD措施,例如进行双重重要性评估,并将自愿报告与披露要求对齐。
- 可持续性报告普及率: 可持续性报告和碳目标几乎已被G250全球集团的所有公司以及N100集团的四分之三公司采纳。近四分之三的G250集团和N100集团成员使用材料性评估,较大的G250公司更有可能采用双材料性过程。
- 标准采用情况: GRI仍然是最流行的标准,75%的G250公司使用它,几乎同样比例的N100集团也采用。过去两年中,SASB和股票交易所指南的使用率有了更大的增长,尽管从较低的基础开始。近四分之三的G250公司报告称其气候风险与TCFD建议相符。
- 生物多样性报告: 大约一半的G250集团和N100集团现在报告生物多样性问题,这一比例四年前仅为约四分之一。尽管在过去两年中增长速度有所放缓,但在地区采用率方面发现的显著差异已经缩小,中东和非洲地区的公司正逐渐接近全球平均水平。
研究结论:
随着强制性报告范围的扩大和加剧,可持续产品和解决方案、激励措施、气候金融工具以及世界领先的技术也随之增多,这些都将帮助我们实现去碳化和现代化。ESG创新能够帮助企业积极改变影响,并合规地进行报告,通过将资本引导到最可持续的公司来支持市场,并加深我们的知识水平。
建议:
每家公司可持续性报告的旅程将是独特的。企业应考虑投资于高质量的非财务数据管理,确定关键ESG主题的战略重点,并定义关键指标,建立跨职能治理结构以收集、报告和批准可持续性和ESG信息。理解相关方期望,通过利益相关方重要性评估来指导商业战略并优先确定重点。