执行摘要
在联合国可持续发展目标的推动下，ESG（环境、社会和治理）报告已成为全球公司关注的重点，资本市场对此高度关注。2025年将迎来更多智能化报告，随着CSRD强制报告生效和ISSB标准的采用，智能水平将进一步提升。尽管根据公司规模和总部所在地，标准实施时间有所差异，但尚未被强制执行的公司已开始遵守CSRD或向其靠拢，这为我们提供了更广泛且有益的ESG见解。
核心观点与关键数据：
- 强制性报告趋势： 欧盟正在分阶段实施CSRD，预计在未来几年内逐步推行。2024年KPMG可持续性报告调查表明，许多公司已开始采用CSRD措施，例如进行双重重要性评估，并将自愿报告与披露要求对齐。
- 可持续性报告普及率： 可持续性报告和碳目标几乎已被G250全球集团的所有公司以及N100集团的四分之三公司采纳。近四分之三的G250集团和N100集团成员使用材料性评估，较大的G250公司更有可能采用双材料性过程。
- 标准采用情况： GRI仍然是最流行的标准，75%的G250公司使用它，几乎同样比例的N100集团也采用。过去两年中，SASB和股票交易所指南的使用率有了更大的增长，尽管从较低的基础开始。近四分之三的G250公司报告称其气候风险与TCFD建议相符。
- 生物多样性报告： 大约一半的G250集团和N100集团现在报告生物多样性问题，这一比例四年前仅为约四分之一。尽管在过去两年中增长速度有所放缓，但在地区采用率方面发现的显著差异已经缩小，中东和非洲地区的公司正逐渐接近全球平均水平。
研究结论：
随着强制性报告范围的扩大和加剧，可持续产品和解决方案、激励措施、气候金融工具以及世界领先的技术也随之增多，这些都将帮助我们实现去碳化和现代化。ESG创新能够帮助企业积极改变影响，并合规地进行报告，通过将资本引导到最可持续的公司来支持市场，并加深我们的知识水平。
建议：
每家公司可持续性报告的旅程将是独特的。企业应考虑投资于高质量的非财务数据管理，确定关键ESG主题的战略重点，并定义关键指标，建立跨职能治理结构以收集、报告和批准可持续性和ESG信息。理解相关方期望，通过利益相关方重要性评估来指导商业战略并优先确定重点。
