安全有效性验证能力白皮书

核心观点

• 安全有效性验证（CV） 是一种通过模拟攻击验证企业已部署安全防护措施有效性的方法，旨在弥补传统安全评估手段的不足，实现安全运营体系化、标准化、持续化。
• CV 的关键成功因素 包括确保第三方中立性、懂攻防更要懂安全运营、实现无害化、高度自动化、包含攻防对抗和规则策略绕过的验证、基于最佳实践的验证用例积累、攻击用例的持续更新迭代以及针对验证结果的策略优化。
• CV 与传统验证方式的差异 在于其对象、目标和方式上有所不同。CV 重点关注安全防护措施的有效性，通过自动化攻击模拟实现持续评估；而传统方式如漏洞扫描、渗透测试和攻防演练则更侧重于发现漏洞和进行单点路径的突破。
• CV 的应用场景 包括防御态势感知、勒索防护、网络攻防、分支机构检查、安全意识、纵深防御、数据防泄露和信创安全等。
• CV 的落地指引 包括验证准备、验证执行、结果分析和持续改进四个阶段，需要明确验证方案、准备资源、协同预备、编排攻击路径、保障执行过程、排查数据异常、分析典型场景频率、制定运营评价基准、分析失效点及原因、进行整改修复验证以及持续改进验证体系和评价体系等。
• CV 的价值意义 在于实现防护能力和运营能力的精准提升、自动化策略巡检、可见的安全度量与投资回报以及成为监管分支机构的可靠抓手。
• 行业客户案例 展示了 CV 在金融、能源和通信行业的应用价值和实施效果。
• 探索和展望 认为 CV 将成为安全运营的必选项，随着行业数字化程度的提升，CV 的市场需求将会持续增长。

关键数据

• 持续评估定义安全运营的市场规模预计 2024 年达到 6 亿元，2025 年增长至 10 亿元。
• 金融行业的有效性验证需求占比为 36%，政府监管行业为 27%，能源电力行业为 20%，运营商行业为 14%。
• 典型验证场景频率建议每十分钟或每小时执行一次，每月对互联网暴露的业务资产执行少量验证用例。

研究结论

安全有效性验证作为一种新型的安全评估方法，能够有效弥补传统方式的不足，帮助企业实现安全运营体系化、标准化、持续化，提升安全防护能力和运营效率，是未来安全运营的必选项。