核心观点
- 振动触感体验评估: 通过用户测试和生理数据采集（面部表情分析系统FaceReader和蓝牙盐水电极脑电帽Emotiv），评估了vivo新旧振动设计方案以及友商产品的用户体验，发现vivo新振动设计方案在易读性方面有所提升，但整体表现优于旧方案和友商产品。
- 字体人因研究: 通过眼动跟踪实验，研究了不同字体风格对阅读效率的影响，发现字体风格设计对阅读效率影响显著，笔画过于接近、似连非连、装饰过多等因素都会降低阅读流畅性。
- 动画效果视觉流畅性研究: 通过用户测试，研究了不同动效场景下画面变化流畅性，发现透明度的加入可以显著提升画面变化流畅感，而位移和缩放的加强会削弱透明度施加的积极影响。
- 折叠屏手机用户输入操作体验: 通过用户测试，评估了不同品牌折叠屏手机输入法的用户体验，发现键盘布局合理性对用户体验有重要影响，vivo输入法在准确高效、减少占位/遮挡等方面表现良好。
关键数据
- 振动触感体验评估: vivo新振动设计方案在易读性方面有相对明细的改善，但在可读性方面处于中间水平；友商产品中，苹果在来电场景下表现较好，vivo应在舒适性和提醒度的平衡中，适当提升来电场景的振动反馈强度。
- 字体人因研究: 字体风格设计对阅读效率影响范围在18%-39%左右，笔画过于接近、似连非连、装饰过多、过于聚焦繁琐、开口大小都影响阅读流畅性。
- 动画效果视觉流畅性研究: 用户对不同场景画面流畅度的感官体验并不一致，翻转、小窗、应用库和抽屉场景在QoS(5)以上正确率就已接近甚至高于90%，其余三个场景则在QoS(10)都没有达到90%。
- 折叠屏手机用户输入操作体验: vivo输入法在准确高效、减少占位/遮挡等方面表现良好，但在单手/双手输入时，点按键盘内按键准确高效性方面仍有提升空间。
研究结论
- 振动触感体验: 振动触感是用户使用过程中的一个重要体验，需要根据不同场景进行精细化的设计，以提升用户体验。
- 字体人因研究: 电子设备需要对字体进行更精细的调节，以提升阅读效率。
- 动画效果视觉流畅性: 透明度的加入可以显著提升画面变化流畅感，而位移和缩放的加强会削弱透明度施加的积极影响。
- 折叠屏手机用户输入操作体验: 折叠屏手机用户输入操作体验需要考虑用户握持大屏设备的姿势和惯用的输入手势，以提升输入操作的舒适度和效率。
