案例研究:粮食主产区可靠性下降
引言
麦肯锡全球研究所于2020年1月发布了一份关于气候变化影响的研究报告《气候风险与响应:物理风险和社会经济影响》。该报告通过评估气候变化对人类、人类创造的物理资产以及自然世界的影响,探讨了当前及未来三十年的风险。本案例研究聚焦于粮食主产区的可靠性下降问题。
研究方法
研究团队从文献回顾和专家访谈中筛选出超过30种可能的气候风险组合,并选择了五个直接影响社会经济系统的领域:宜居性和工作能力、食品系统、物理资产、基础设施服务以及自然资源资本。最终选择了九个案例来反映这些系统及其在气候变化极端情况下的暴露程度。每个案例都针对特定地理区域和暴露系统,因此并不代表全球平均水平。
关键风险因素
直接风险由气候灾害的严重性和概率、各种“资本存量”(包括人力、实物资本和自然资源)的暴露程度以及这些资本存量对灾害的韧性(例如,资产抵御洪水的能力)决定。研究定义了当前气候状态为1998年至2017年的平均条件,2030年为2021年至2040年的平均条件,2050年为2041年至2060年的平均条件。
主要案例
- 宜居性和工作能力:印度极端高温和湿度的风险及其对城市人口和户外产业的影响;地中海气候的变化对葡萄酒和旅游业的影响。
- 食品系统:多主产区同时遭受粮食短缺的风险,包括小麦、玉米、大米和大豆,特别是非洲地区的埃塞俄比亚小麦和咖啡生产,莫桑比克的棉花和玉米生产。
- 物理资产:风暴潮和潮汐洪水对佛罗里达房地产的影响,以及全球供应链(包括半导体和稀土元素)对气候变化的脆弱性。
- 基础设施服务:17种基础设施资产的影响,如沿海城市布里斯托尔和胡志明市的潜在影响。
- 自然资源资本:喜马拉雅地区冰川融化和径流的影响。
这些案例展示了气候变化直接风险的特征及其潜在连锁效应。通过“微观”方法,研究为决策者提供了评估直接物理气候风险及其特征的方法。