货币政策框架转型:通胀目标制的成功与挑战
引言
通胀目标制(IT)自其初步尝试以来,逐渐成为全球普遍采用的货币政策标准。历史上,只有金本位制具有更长的持续时间。IT帮助硬性确立了低通胀环境,即使在新冠疫情期间通胀飙升的情况下也是如此。然而,这一过程并非一帆风顺。IT需要应对金融不稳定的挑战,尤其是在大金融危机之后,它难以将通胀推回目标水平,并面临政策灵活性下降的问题。
成功故事
定义IT制度为具有三个关键特征:一是明确的通货膨胀目标;二是不再依赖中间目标,直接通过工具与最终目标挂钩;三是支持透明度和问责制的沟通策略。IT最初由新西兰、加拿大和英国等国家率先采用,这些国家在此之前已经尝试过其他方法但未成功。IT在理论界尚未充分讨论前就被采纳,这被视为一种大胆的尝试。
自那时起,IT得到了广泛认可并不断强化(图1A)。即使一些国家并未正式采用IT,实际上也逐渐采用了类似的做法。IT在大金融危机和新冠疫情等重大事件中幸存下来,至今已有35年历史,没有任何国家因采用IT而放弃或后悔。历史上,仅金本位制的持续时间更长。
此外,从宏观角度看,IT取得了显著成功:全球通胀总体稳定(图1B)。在新冠疫情期间,通胀突然上升时,IT框架也表现良好。尽管过程中有外部因素的帮助,如通胀已呈下降趋势,美国早在采用IT之前就实现了去通胀,全球化也带来了强大的通缩压力,但IT在确立低通胀环境方面的作用不容忽视,特别是在中央银行独立性增强的情况下,它增强了对价格稳定的纪律性,为中央银行提供了明确的目标和框架。
挑战与调整建议
尽管IT取得了显著成就,但为了使其长期适用,仍需作出一些调整。首先,需要更加系统地考虑金融因素对经济的长期损害;其次,需要更加重视政策操作中的安全边际;最后,必须清楚认识到货币政策的能力和限制。
关键结论
- 成功:IT帮助确立了低通胀环境,促进了全球物价稳定。
- 挑战:IT需要适应新的经济现实,包括更加关注金融因素的长期影响和政策操作的安全边际。
- 建议:通过更加系统的方法来调整IT框架,以更好地适应长期需求。