您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华创证券]:11月进出口数据点评:如何理解“抢出口”背景下外贸数据不及预期? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

11月进出口数据点评:如何理解“抢出口”背景下外贸数据不及预期?

2024-12-11张瑜、夏雪华创证券爱***
AI智能总结
查看更多
11月进出口数据点评:如何理解“抢出口”背景下外贸数据不及预期?

宏观研究 证券研究报告 宏观快评2024年12月11日 【宏观快评】 如何理解“抢出口”背景下外贸数据不及预期?——11月进出口数据点评 华创证券研究所 证券分析师:张瑜 电话:010-66500887 邮箱:zhangyu3@hcyjs.com执业编号:S0360518090001 证券分析师:夏雪 邮箱:xiaxue@hcyjs.com 执业编号:S0360524070004 相关研究报告 《【华创宏观】本月通胀数据的两个“异常”—— 11月通胀数据点评》 2024-12-10 《【华创宏观】�个超预期——5句话极简解读12 月政治局会议》 2024-12-09 《【华创宏观】重要会议临近——政策周观察第7 期》 2024-12-09 《【华创宏观】特朗普移民政策如何影响就业和增长?——11月美国非农数据点评》 2024-12-08 《【华创宏观】“错位”带来异动——11月经济数据前瞻》 2024-12-03 事项 以美元计价,11月出口同比6.7%,彭博一致预期8.7%,前值12.7%;11月进口同比-3.9%,彭博预期0.9%,前值-2.3%。 主要观点 核心观点:11月出口数据虽然不低,但仍然不及市场“抢出口”预期下的共识 预测(8.7%),进口也意外回落,如何理解? 首先,从出口美国与整体出口增速差来看,或已有一定“抢出口”迹象。 但是,“抢出口”受几方面因素影响或导致其在整体出口表现上没那么强,包括:“抢出口”更多可能在重点商品(体现在结构而非整体出口上),需求周期 和“抢出口”周期没有形成较强向上共振,非美地区关税或已开始冲击出口(欧盟电动车关税),订单到出口可能存在一定时滞,已有301关税可能抑制相关商品“抢出口”幅度等。 同时,进口的意外回落可能也受“抢出口”强度的影响(特别是加工贸易)。 其他影响因素可能还包括:进口景气指标(PMI进口指数)到进口增速回升之 间或也存在一定时滞;油价负增或影响了原油进口增速。 往后看,综合全球制造业PMI未来产出预期指数大幅回升以及采购量指数/产出指数指示的“抢出口”强度来看,后续货物需求提前释放带来的产出提升空间或仍然可期。 一、如何理解“抢出口”背景下外贸数据不及预期?第一个问题,11月有“抢出口”迹象吗? 首先,从出口整体看,似乎没有,出口环比增长动能在减弱。11月出口同比 6.7%,环比1.05%,远低于历史同期平均6.4%左右,三个月平均环比0.42% 低于10月的0.97%。 其次,从对美国出口看,似乎不明显。11月出口美国环比1.38%,三个月平均0.04%,低于10月的0.69%。 再次,从出口美国与整体出口增速差来看,可能有迹象。11月对美出口同比8%,高于整体出口同比(6.7%)约1.3个百分点。2018年Q4,对美出口同比平均高于整体出口约1.9个百分点。 第二个问题,为什么“抢出口”效应看起来不够强? 首先,“抢出口”效应或更体现在结构层面。重点商品的出口商“抢出口”意愿或更强。比如自动数据处理设备及其零部件(11月出口同比16.2%,前值15.7%)。 其次,当下全球贸易需求周期和“抢出口”周期没有形成较强向上共振。1-11月摩根大通全球制造业PMI均值持平于荣枯线50%,2018年全年平均约为52.9%,处于扩张区间。其中,美国1-11月Markit制造业PMI均值50.1%, 2018年平均为55.4%。 再次,非美地区的关税落地或已开始冲击出口。比如欧盟纯电动乘用车关税对汽车出口的影响。根据乘联会,11月我国乘用车出口量同比5%,环比-10%,其中新能源车出口量(占出口总量20.2%)同比-6.3%,环比-33.3%。 此外,已有加征关税可能一定程度上抑制了“抢出口”幅度。根据2018-2019年经验,已有加征关税基础上再加关税驱动的“抢出口”幅度不及首次加征关税。(详见《2018关税复盘与2025前景推演:特朗普新关税主张对出口影响 几何?——出口扫描系列·复盘篇》)。 最后,从订单到出口或存在一定时滞。11月中国制造业PMI新出口订单指数有所回升,为48.1%(前值47.3%),订单的回升可能逐步体现在往后月份。结合S&PGlobal的调查,11月美国制造业PMI采购量指数/生产指数比值升至2018年加征关税以来除疫情时期外最高水平(图5),“四分之一的美国制造商 表示增加了采购量以应对关税的影响”。叠加全球制造业PMI未来产出预期指数大幅回升(图6),或指向后续货物需求提前释放(“抢出口”)的空间仍然可 期。 第三个问题,进口为何不及预期?可能受几点因素影响:一是从进口PMI回升到进口回升可能存在一定时滞。二是“抢出口”强度有限或影响当期进口。特别是与加工贸易关系密切的品类,比如集成电路。三是油价负增或影响原油进口增速。 二、进出口分项数据,详见正文 风险提示:美国关税落地进程超预期,外需波动超预期 目录 一、如何理解“抢出口”背景下外贸数据不及预期?5 二、进出口分项数据7 (一)出口7 1、出口整体:不及预期7 2、出口量价:价格因素或进一步走弱7 3、出口区域:美国、中国台湾地区增速提升9 4、出口商品:铝材、电脑、手机、鞋靴、玩具等增速有所改善9 (二)进口10 1、进口整体:意外回落10 2、进口区域:英国、东盟、印度、非洲增速改善11 3、进口商品:集成电路、电脑进口增速下滑12 4、进口方式:一般贸易改善,加工贸易、保税物流大幅下滑12 (三)贸易差额:贸易顺差回落13 图表目录 图表1今年前11个月:对美出口与整体出口增速5 图表22018年:对美出口与整体出口增速5 图表3全球制造业PMI:由于关税威胁,采购量增加6 图表4List3商品:上调关税后的“抢出口”不及首次加税6 图表5美国Markit制造业PMI:采购/生产6 图表6全球制造业PMI:未来生产预期指数6 图表7PMI进口指数→进口增速可能有1-2个月时滞7 图表8油价负增,或影响原油进口增速7 图表911月美元出口同比6.7%,前值12.7%7 图表1011月美元出口环比1.1%,不及历史同期平均7 图表1111月,海关监管出口货运量增速继续回升8 图表1211月,主要商品出口量价均回落8 图表13出口数量:铝材、船舶、钢材、家电增速居前8 图表14出口价格:仅有铝材、手机价格正增8 图表15出口区域:美国、中国台湾地区出口增速提升9 图表16出口商品:铝材、电脑、手机、鞋靴、玩具等增速有所改善10 图表1711月美元进口同比-3.9%,彭博预期-2.3%11 图表1811月美元进口环比0.7%,大幅低于历史同期平均11 图表19进口区域:英国、东盟、印度、非洲增速改善11 图表20主要进口商品同比增速及拉动12 图表21进口分贸易方式:一般贸易改善,加工贸易、保税物流大幅下滑13 图表2211月美元计价贸易顺差同比41.1%13 图表2311月人民币贸易顺差同比39.8%13 一、如何理解“抢出口”背景下外贸数据不及预期? 11月出口同比6.7%的增速虽然不低,但仍不及市场“抢出口”预期下偏高的共识预测(彭博一致预期8.7%),我们提出几点观察以供参考: 第一个问题,11月有“抢出口”迹象吗? 首先,从出口整体看,似乎没有,出口环比增长动能在减弱。11月出口同比6.7%,环比1.05%,远低于历史同期平均6.4%左右,三个月平均环比0.42%,低于10月的0.97%。 其次,从对美国出口看,似乎不明显。11月出口美国环比1.38%,三个月平均0.04%,低于10月的0.69%。 再次,从出口美国与整体出口增速差来看,可能有迹象。11月对美出口同比8%,高于整体出口同比(6.7%)约1.3个百分点。2018年Q4,对美出口同比平均高于整体出口约1.9个百分点。 图表1今年前11个月:对美出口与整体出口增速图表22018年:对美出口与整体出口增速 资料来源:Wind,华创证券资料来源:Wind,华创证券 第二个问题,为什么“抢出口”效应看起来不够强? 首先,“抢出口”效应或更体现在结构层面。重点商品的出口商“抢出口”意愿或更强。比如自动数据处理设备及其零部件(11月出口同比16.2%,前值15.7%)。 其次,当下全球贸易需求环境并非与企业潜在“抢出口”行为共振向上,缺乏坚实需求支撑叠加政策不确定性,或一定程度压制企业“抢出口”。1-11月摩根大通全球制造业PMI均值持平于荣枯线50%,2018年全年平均约为52.9%,处于扩张区间。其中,美国1-11月Markit制造业PMI均值50.1%,2018年平均为55.4%。 再次,非美地区的关税落地或已开始冲击出口。比如欧盟纯电动乘用车关税对汽车出口的影响。根据乘联会,11月我国乘用车出口量同比5%,环比-10%,其中新能源车出口量(占出口总量20.2%)同比-6.3%,环比-33.3%。1 此外,已有加征关税可能一定程度上抑制了“抢出口”幅度。根据2018-2019年经验,已有加征关税基础上再加关税驱动的“抢出口”幅度不及首次加征关税。因此,2018-19年已经加征的301关税可能一定程度上抑制了当前的“抢出口”表现(详见《2018关税复盘与2025前景推演:特朗普新关税主张对出口影响几何?——出口扫描系列·复盘篇》)。 1https://mp.weixin.qq.com/s/crzud-1ZvlPT9K2z7hQIDg 最后,从订单到出口或存在一定时滞。11月中国制造业PMI新出口订单指数有所回升,为48.1%(前值47.3%),订单的回升可能逐步体现在往后月份。结合S&PGlobal的调查, 11月全球制造业PMI投入品采购量指数�个月来首次升破荣枯线,而原材料库存指数则回升至下半年以来最高水平(图3),其中美国制造业PMI采购量指数/生产指数比值升至2018年加征关税以来除疫情时期外最高水平(图5),背后一个重要推动因素是美国关税威胁。“四分之一的美国制造商表示增加了采购量以应对关税的影响。”2叠加全球制造业PMI未来产出预期指数大幅回升(图6),或指向后续货物需求提前释放(“抢出口”)的空间仍然可期。 图表3全球制造业PMI:由于关税威胁,采购量增加 图表4List3商品:上调关税后的“抢出口”不及首次加税 资料来源:S&PGlobal,华创证券资料来源:USCensusBureau,华创证券 图表5美国Markit制造业PMI:采购/生产图表6全球制造业PMI:未来生产预期指数 资料来源:S&PGlobal,华创证券资料来源:S&PGlobal,华创证券 第三个问题,进口为何不及预期?可能受几点因素影响:一是从进口PMI回升到进口回升可能存在一定时滞。二是“抢出口”强度有限或影响当期进口。特别是与加工贸易关系密切的品类,比如集成电路,11月进口同比3.7%,较前值10.3%大幅下滑6.6个百分点。三是油价负增或影响原油进口增速。去年11月原油进口同比仅有-12.75%,低基数下本月原油进口增速仍未回正,背后或受到油价低迷的部分影响(11月WTI原油价格平 2https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/mi/research-analysis/global-trade-shrinks-in-november-amidst-a-reduction-in-goods-export-orders-Dec24.html https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/mi/research-analysis/top-five-economic-takeaways-from-novembers-manufacturing-pmi-data-as-tariffs-loom-Nov24.html 均同比-10.1%,仍然负增)。11月原油进口数量同比14.3%(前值-8.7%),进口价格