网络功能虚拟化（NFV）第2天——关键临界点

NFV第2天——关键临界点风河Titanium Cloud与“Vanilla OpenStack” 经济技术比较分析

执行摘要

虚拟化日益成为通信服务提供商（CSP）数字化转型的重要组成部分。将虚拟元素纳入核心网络并通过这些网络提供虚拟化服务成为现代运营商的竞争优势。OpenStack成为NFV业界的事实标准的操作平台。然而，大多CSP在使用Vanilla OpenStack版本支持NFV时遇到了困难，尤其是在实际运营阶段（第2天），导致时间和资金浪费。

主要内容

1. 架构差异

   • Vanilla OpenStack将云分为底云和顶云，而Titanium Cloud采用直接的“ISO映像安装”过程，简化了安装和配置。
   • Vanilla OpenStack采用N+1高可用性模型，而Titanium Cloud采用主动/被动节点冗余设计，提高了稳定性和可靠性。

2. 第0天和第1天差异

   • Vanilla OpenStack的安装和部署过程复杂且耗时，通常需要数天至数周。
   • Titanium Cloud采用模块化方法，一次一个节点，减少了部署时间和人力成本。

3. 第2天差异

   • Vanilla OpenStack采用“一次一个云”的方法，部署和修补操作需要重新验证整个云，增加了时间成本。
   • Titanium Cloud采用“一次一个节点”的方法，减少单个节点故障对整个云的影响，提高了效率和可靠性。

4. 补丁和升级

   • Vanilla OpenStack依赖开源社区的自由精神，缺乏正式的补丁包认证和测试机制。
   • Titanium Cloud支持实时无中断补丁应用和回退，确保了生产级修补功能。

关键数据

• 安装和部署时间：

  • Vanilla OpenStack：数天至数周。
  • Titanium Cloud：10分钟至2小时。

• 第1天操作步骤：

  • Vanilla OpenStack：步骤多达50，耗时数天。
  • Titanium Cloud：步骤较少，一次一个节点，时间减少。

• 补丁应用：

  • Vanilla OpenStack：依赖开源社区，缺乏正式认证。
  • Titanium Cloud：支持实时无中断补丁应用和回退，确保生产级修补。

结论

Titanium Cloud在架构设计、操作复杂性、补丁管理和维护成本等方面优于Vanilla OpenStack，为CSP提供了更高的可靠性和经济优势，特别是在NFV的实际运营阶段（第2天）。