1环境信息披露对于推动可持续金融发展和绿色经济转型至关重要。ESG披露涵盖企业环境、社会和治理三方面的绩效、风险管理和战略信息，其中环境信息披露包括自然资源消耗、污染物排放及治理措施等，气候信息披露则涉及温室气体排放、碳足迹、气候相关风险等。
2环境信息披露制度在全球和中国发展迅速。国际上，GRI、PRI、TCFD等组织推动了ESG信息披露标准的制定和应用，ISSB成立并发布IFRSS1和IFRSS2，形成了全球一致、可比且可靠的披露准则。中国在环境与可持续信息披露方面经历了从环境信息公开到强制性披露框架的逐步发展，相关政策和标准体系逐步建立。
3在推动ESG披露的主体中，银行作为金融体系的重要中介，在绿色发展和气候投融资方面肩负重要责任，通过推动资产组合减排和气候相关风险评估，在推动全球碳中和和低碳经济转型中发挥关键作用。近年来，中国金融行业相关信息披露制度取得显著进展，包括绿色信贷和绿色债券领域的统计和信息披露规范，以及《金融机构环境信息披露指南》等文件的发布。
4当前中国金融行业气候与环境信息披露仍存在问题，如不同金融机构采用披露标准存在差异，数据可比性和一致性不足，数据质量参差不齐，存在“洗绿”风险。
5本期简报选取了15家国内外银行机构，围绕绿色金融和转型金融等议题分析其披露表现。主要发现包括：
- 样本银行积极响应国际环境公约和框架，如UNSDGs、巴黎气候协定等。
- 多数银行采用国际标准进行报告编制和碳核算，如IFRSS、GRI、TCFD、ISO14064-1等。
- 温室气体排放量披露中，范围一和二披露较充分，范围三披露不足。
- 绿色金融业务发展迅速，绿色信贷和债券规模较大，但绿色REITS、绿色保险等创新工具应用不足。
- 转型金融业务处于早期探索阶段，披露主要集中在研究、试点等领域，转型金融产品规模和环境效益披露有限。
- 绿色与转型金融产品环境效益披露不足，多数银行仅披露绿色信贷的减碳量。
- 气候压力测试实施和披露存在差异，部分银行仅描述方法未披露结果。
6针对上述问题，提出以下行动建议：
- 积极参与和响应国内外相关公约和倡议，展示具体行动和进展。
- 综合参照国际和本土披露标准与碳排放核算方法，强化范围三核算和披露。
- 积极披露绿色金融产品规模、种类和创新实践。
- 设定转型目标，探索转型路径，开发转型金融产品。
- 披露包括碳减排效益在内的多维度环境效益。
数据附录提供了相关银行的环境信息披露数据和典型案例。
