行为知情信息增加了 COVID - 19 疫苗接种意图

政策研究工作文件10981 行为知情信息增加了COVID-19疫苗接种意图 来自全球元分析的见解 DanielAlejandroPinzonHernandezJungKyuRhysLimMichelleDugasEllenMoscoeMohamadChatilaCoreyCameronRenosVakisZeinaAfifVictorHugoOrozcoOlvera 授权公开披露 授权公开披露 发展经济学发展影响小组2024年11月 一个经过验证的可重复性包可在以下网址获取：http: //reproducibility.worldbank.org，点击以获得直接访问。 here 政策研究工作文件10981 Abstract 在COVID-19疫情期间，低收入和中等收入国家的疫苗接种率低于富裕国家，这给减少病毒传播、减轻卫生保健系统压力以及促进经济复苏带来了挑战 。沟通宣传活动提供了低成本的机会来克服这些挑战，通过增强疫苗信心和接种意愿，但需要实证测试来确定哪些信息在不同背景下最有效。为了支持在疫情期间快速设计有效沟通策略的政策制定努力 ，一项全球研究计划于2021年1月至2022年6月期间在23个主要为低收入和中等收入国家和地区通过社交媒体招募受访者（共123,270人）进行了28项在线实验。对这些实验结果进行个体参与者数据（IPD）元分析， 数据总结了这项研究计划的结果，该计划测试了行为启发式信息对疫苗接种意愿的影响。元分析结果显示，在未接种疫苗的调查受访者中，行为启发式信息显著提高了接种疫苗意愿的可能性，整体增加了1.28倍，而在个别研究中最高可达1.93倍（以安全为主题的宣传在巴布亚新几内亚）。特定框架的显著聚合效应范围从增加接种疫苗意愿的可能性1.16倍（变种框架）到1.45倍（专家和宗教领袖框架 ）。本研究强调了针对不同疫苗犹豫驱动力进行定制化沟通的重要性，并提供了利用社交媒体提供的快速见解来运用行为沟通策略应对未来健康危机的见解。 I K A R C L P C A S E E Y 这篇论文由发展影响小组、发展经济学部门所著。它是世界银行为提供研究成果的开放访问并为全球发展政策讨论做出贡献的一项更大努力的一部分。政策研究工作论文也在网上发布于<http://www.worldbank.org/prwp>。作者可以联系dpinzonhernandez@worldbank.org,rhyslim@worldbank.org,和mdugas@worldbank.org。此论文的经过验证的可再现性包可在<http://reproducibility.worldbank.org>获取，点击here直接进入。 该政策研究工作论文系列传播正在进行中的研究成果以鼓励关于发展问题的交流与讨论。该系列的一个目标是尽快发布这些发现，即使这些呈现尚未完全打磨成熟。这些论文附有作者姓名，并应相应地引用。本文中的观点、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行及其附属组织的观点，也不代表世界银行执行董事或他们所代表的政府的观点。 由研究支持团队制作 行为知情信息增加COVID-19疫苗接种意图：来自全球荟萃分析的见解 丹尼尔·亚历杭德罗·平宗·埃尔南德斯1,2dpinzonhernandez@worldbank.org JungKyuRhysLim1,2yslim@worldbank.orgrhMichelleDugas1,2mdugas@worldbank.org 艾伦·莫斯科1emoscoe@worldbank.orgMohamadChatila1mchatila@worldbank.org 科里·卡梅隆1ccameron90@gmail.comRenosVakis1rvakis@worldbank.orgZeinaAfif1zafif@worldbankgroup.org 维克多雨果OrozcoOlvera1vorozco@worldbank.org JEL代码:I10,I12,I18,D91 关键词：传染病，冠状病毒，免疫，信息框架 1世界银行发展影响(DIME)。 2对应作者：DanielPinzon(dpinzonhernandez@worldbank.org)，里斯·林(rhyslim@worldbank.org)，米歇尔·杜加斯(mdugas@worldbank.org). Acknowledgments 作者对所有为本项目实施做出贡献的人表示感谢，特别是来自区域和全球健康、营养与人口（HNP）团队、贫困与平等团队、虚拟实验室、Meta（为其提供了广告信用和支持）、以及国家政府合作伙伴的同事们。作者特别感谢以下人员： AneesaArur（HAEDR项目负责人），ReenaBadiani-Magnusson（EECDR高级经济学家兼项目负责人），TomBundervoet（EAEPV首席经济学家），AgnesCouffinhal（HHNGE高级经济学家），LauraDiGiorgio（HLCHN高级经济学家），OlenaDoroshenko（HECHN卫生高级经济学家），YohanaDukhan（HAWH3卫生高级经济学家），DenizhanDuran（HMNHN卫生高级经济学家），DiyaNithamMousaElfadel（HMNHN卫生专家），RochelleSeYunEng（HEAH1卫生高级经济学家），TakahiroHasumi（HECHN卫生高级专家），ChristopherH.Herbst（HMNDR项目负责人兼卫生专家），ChristopherAlexanderHoy（EPVGE经济学家），TimothyA.Johnston（IEGHC经理），LombeKasonde（HHNGE卫生高级专家），PhillisKim （HHNGE顾问），HaenaKim（EPVGE顾问），LeonardoRamiroLucchetti（EAEPV高级经济学家），FernandoXavierMontenegroTorres（HAEH1卫生高级经济学家），SonNamNguyen（HMNHN卫生首席专家），NicolasRosemberg（HAWH3卫生领域高级经济学家），SeringTouray（EAWPV高级经济学家），OpopeOyakaTshivuilaMatala（HAWH2卫生高级专家 ），SherinVarkey（HAEDR项目负责人），DavidWilson（HHNDR主任），以及LauraZoratto（r）。 EGVPI）。该团队感谢AlexandruCojocaru（EECPV高级经济学家）和匿名审稿人提供的宝贵评论，并感谢CharlesArnold提供的输入。 重新earlier版本的论文。本研究部分由AdvancingHealthOnline（AHO）倡议资助，该倡议是GlobalImpact的财政赞助项目，并由Meta和MSD资助，旨在增进公众对社交媒体和社会行为科学如何被利用以改善全球社区健康状况的理解。研究结果、观点、解释、建议和 此处表达的结论并不反映世界银行、执行董事会或其所代表政府的观点。 1.引言与文献综述 COVID-19打乱了日常生活并加剧了全球不平等，导致截至2023年3月全球报告死亡人数约为688万人（约翰斯·霍普金斯大学，2023），以及1483万例超额死亡（即危机期间死亡人数超出正常条件下的预期数量，包括直接由危机引起的死亡和间接影响如医疗保健中断导致的死亡）（Msemburi等，2023）。新冠疫苗的研发及其监管审批改变了疫情的发展轨迹。然而，有限的疫苗可及性和接种率导致了全球疫苗覆盖率的不平等，这种不平等在整个疫情期间持续存在。尽管截至2023年3月，当许多国家停止定期报告接种数据时，全球72.3%的人口至少接种了一剂新冠疫苗，但在不同地区仍存在明显的接种率差距（霍尔德，2023）。例如，在非洲，37%的人口至少接种了一剂疫苗；在中东，58%；在欧洲，70%；在美国和加拿大，81%；在亚太和拉丁美洲 ，82%（霍尔德，2023）。在低收入和中低收入国家中，调查发现，欧洲和中亚地区的疫苗犹豫最高，达到58%，其次是中东和北非（47%）、东亚和太平洋（26%）、撒哈拉以南非洲（15 %）和拉丁美洲及加勒比海地区（8%）（达顿·埃伯温等，2023）。特别是在低收入和中低收入国家中，新冠疫苗接种可以减少传播和死亡率，防止卫生系统超负荷，支持经济复苏，并解决全球疫苗不平等问题（阿里等，2022；世界卫生组织，2021）。 接种疫苗的过程是一个复杂的过程，涉及结构性因素、个人决策以及最后一公里的实际行动。疫苗接种计划的成功取决于促进接种意愿并将其转化为实际接种行为。疫苗信心问题（即对疫苗或提供者的信任不足）、懈怠情绪（即认为自己不需要接种疫苗）以及低便利性（即获取渠道有限）等因素可能导致疫苗犹豫。3(Larson等人，2014年)，并最终阻止疫苗摄取。 传播活动提供了一种增强疫苗信心并促进接种意愿的方法。尽管公共卫生信息通常对态度和行为的影响较小（例如，Noar,2006；Wakefield等，2010），但这些信息由于反复影响大量人群，可以在社会层面产生影响（Funder&Ozer,2019；Noar,2006）。最近研究总结发现，通过传统媒体（如电视、广播和印刷材料）和社会新媒体开展的宣传活动可以显著影响健康知识、态度和行为。(Orozco-Olvera&Malhotra,2023)这些方法可能在与疫苗证书或自动化接种预约系 等其他行为和政策干预措施结合使用时特别有效（例如，vanBavel等人，2020；Ruggeri等人 ，2024）。 作为疫苗接种的关键前因，理解能够促进疫苗信心和接种意愿的沟通类型至关重要。鉴于在大流行期间缺乏指导此类沟通策略的实证证据（Lim等，未发表），我们启动了一个涵盖23个主要为低收入国家的社会媒体在线调查实验的全球研究项目。 3疫苗犹豫指的是“对接种疫苗存在延迟接受或拒绝的态度，尽管接种服务已经可用”（WHO，2014）。 并且帮助中等收入国家和地区制定政策，以促进新冠疫苗接种率的提升并进行沟通。 总体上，包括对COVID-19的新研究 尽管已有研究探讨了疫苗接受度和疫苗犹豫的问题，但在低收入和中收入国家（LMICs）促进COVID-19疫苗接种的有效沟通策略方面的实证证据仍然有限（Batteux等，2022；Xia与Nan，2023）。在提供有关LMICs和非西方、受过教育、工业化、富裕且民主（WEIRD）背景下有效信息传递见解的实验性证据方面仍存在明显差距。此外，现有鼓励COVID-19疫苗接种的有效沟通综合分析大多为系统综述（例如，Batteux等，2022；Xia与Nan，2023）或证据综合（例如，Ruggeri等，2024；Nan等，2022；vanBavel等，2020），这些研究并未采用元分析方法来识别总体效应大小、调节变量和异质性的来源（Card，2012）。 我们的研究通过使用元分析方法量化并比较各国消息的整体效应大小和调节变量，补充了这项工作，有助于生成更精确的政策建议，以促进疫苗信心的有效信息传播。COVID-19疫苗犹豫可能与麻疹、风疹和腮腺炎（MMR）、季节性流感或破伤风、白喉和百日咳（DTaP）以及较新的如人乳头瘤病毒（HPV）疫苗的犹豫有所不同，这主要是由于COVID-19疫苗的快速引入和大规模推广（Dombrádi等，2021）。 本研究旨在总结支持政策制定者评估不同信息对提高新冠疫苗接种意愿效果的工作。通过汇总2021年1月至2022年6月期间在23个国家和地区从社交媒体招募的123,720名成年人参与的28项调查实验的结果，采用两阶段个体患者数据（IPD）元分析（MA）方法。元分析结果显示，在未接种疫苗的受访者中，行为导向的信息显著提高了接种意愿的可能性，整体增幅为1.28倍。具体框