基于技术的家庭 ， 家庭暴力和性暴力的文献扫描

文献扫描 2023 年 10 月 Contents 电子安全研究计划 iv内容警告 iii致谢。四、归因和贡献。iv 建议引用。If the prchases of the prposal of the particlar. 首字母缩略词 vOverview x词汇表 1 导言 1 1.1 目的和范围11.2 方法论方法21.3 背景和背景21.4 局限性41.5 报告结构4 2 理解问题 5 Summary52.1 FDSV - TFA 的类型和促进技术52.1. 1 FDSV - TFA 的类型 5 2.1. 2 用于促进 FDSV - TFA 的技术 2.2 FDSV - TFA 的患病率112.2. 1 FDSV - TFA 患者 11 2.2. 2 高危人群 22. 18 2.2. 3 FDSV - TFA 犯罪者 27 2.3 影响302.3. 1 FDSV - TFA 对受害者 - 幸存者的影响 30 2.3. 2 针对 FDSV - TFA 采取的行动 33 3 对问题的回应 36 Summary 36 3.1433.2 对 FDSV - TFA 做出响应的启用者应对 TFA 的障碍363.1.1 报告和寻求支持方面的障碍——FDSV-TFA............................................................363.1.2 面临特定障碍的风险群体在报告FDSV-TFA和寻求支持时的具体障碍................................383.1.3 从数字技术中退出的压力.........................................................................................423.1.4 支持服务在应对FDSV-TFA时面临的障碍...................................................................42 3.2.1 理解和识别FDSV-TFA .......................................................433.2.2 前线工作人员的培训和支持 .............................................................443.2.3 基于技术的应对FDSV-TFA的措施..............................................................46 3.3 澳大利亚 FDSV - TFA 受害者 - 幸存者可用的支持形式 48 3.3.1 澳大利亚各司法管辖区针对FDSV-TFA的立法和政策.....................................................483.3.2 支持来源，明确关注FDSV-TFA........................................................................................553.3.3 包括TFA资源的FDSV支持来源........................................................................................583.3.4 社交媒体服务和数字技术公司提供的支持....................................................................59 内容警告 本报告讨论了家庭、家庭暴力和性暴力等相关内容，可能会让某些读者感到不安。请考虑此时阅读此报告是否适合您。如果您或您认识的人面临立即遭受伤害的风险，请拨打紧急求助电话。三零 (000)。咨询和支持 ， 请联系 ： 13YARN 13 92 761800RESPECT1800 737 732Lifeline13 11 14 电子安全研究计划 eSafety委员会的目的在于帮助澳大利亚人在网络上拥有更安全和积极的经历。eSafety研究项目支持、鼓励、开展并评估关于澳大利亚在线安全的研究。我们这样做是为了： • 我们的计划、政策和监管功能基于证据 • 关于在线危害普遍性和影响的坚实、以公民为中心的证据可供利益相关方使用 • 有关预防和 Remediate 在线危害有效方法的证据基础持续扩大。 电子安全研究可在 esafety. gov. au / research 获得。 有关电子安全研究计划的查询 ， 请联系 research @ esafety. gov. au 。 Acknowledgements eSafety 感谢所有第一民族人民对所涵盖的土地、水域和社区的持续照料。我们向过去、现在和未来的长者表示敬意，向所有第一民族人民表示敬意。 eSafety 认识到技术辅助虐待对受害者幸存者的影响，并对其力量和韧性表示敬意。 归因和贡献 这是KPMG受eSafety委托所撰写的一份扩展报告。eSafety聘请KPMG开展基于用户的研究和服务，旨在为家庭、家庭暴力和性暴力中受到技术支持虐待的受害者幸存者提供支持服务。eSafety感谢KPMG在准备此报告方面的贡献。 eSafety 也非常感谢 Anastasia Powell 教授提供的专家建议。 建议引用 电子安全专员 (2023 年)技术促进的滥用 ： 家庭 ， 家庭和性暴力文献扫描堪培拉 ：澳大利亚政府。 词汇表 Overview 主要发现 在线调查的澳大利亚成年人(18 - 54 岁) 经历过技术促进的性暴力b澳大利亚家庭和 Domestic & Sexual Violence 从业者有客户经历过技术辅助的家庭暴力和性暴力a使用约会应用程序或网站的澳大利亚人经历了性暴力c 技术促进的性暴力的肇事者更可能是男性而不是女性a家庭、 Domestic 和性暴力从业者报告称，自2015年以a2020 - 23 年由 eSafety 处理的基于图像的滥用报告 - 比上一年增加 117%d 澳大利亚家庭、国内及性暴力从业人员报告称，短信“频繁用于”实施技术辅助虐待。a基于图像的虐待的受害者 - 幸存者经历了现任或前任伴侣犯下的多种形式的虐待e 最危险的人 面临技术辅助虐待风险较高的人群包括： 影响 技术使滥用者能够发挥力量和控制以各种方式战胜受害者 - 幸存者技术促进滥用的受害者幸存者可以经历放大的恐惧水平技术促进滥用的受害者幸存者可以经历心理健康问题,持续的监视可以防止受害者幸存者从事日常活动或联系支持服务 ,aWESNET 。Woodlock D 、 Bentley K 、 SchulzeD 、 Mahoney N 、 Chung D 和 Pracilio A (2020a)澳大利亚第二次全国技术滥用和家庭暴力调查,bPowell A 和 Henry N (2019) ‘技术-enabled性暴力受害者化：基于澳大利亚成人的在线调查结果’人际暴 1 Introduction 1.1 目的和范围 电子安全专员（eSafety）正在开发一项支持服务，旨在为家庭暴力（FV）、 Domestic Violence（DV）和性暴力（SV）或家庭暴力、性暴力和技术辅助虐待（FDSV-TFA）背景下受到技术辅助虐待（Technology-Facilitated Abuse，TFA）的受害者幸存者及其前线支持工作者提供实用建议、指导和支持。作为这项拟议支持服务开发过程的一部分，已经进行了文献综述，并采用了更广泛的共同设计方法。 文献扫描的目的在于提供关于家庭和伴侣科技辅助暴力（FDSV-TFA）的本质、普遍性、影响以及应对措施的坚实总结。该文件旨在识别应对临时支持行动（TFA）的障碍与促进因素，同时确定澳大利亚境内为受害者幸存者提供的现有支持形式。这与提议的支持服务范围相一致，并将为其发展提供指导。需要注意的是，部分文献将家庭和伴侣科技辅助暴力（FDV）与性暴力科技辅助（TFSV）视为不同的概念进行定义和分析。本报告反映了这一区别。 alongside 本次文献扫描的研究发现，还将开展对家庭暴力幸存者（FDSV-TFA）及其他利益相关方的咨询，以建立证据基础，为新支持服务的发展提供参考。 文献扫描工作由五个关键的研究问题和关于FDSV-TFA的研究线索引导。这五个研究问题是： 1) 在澳大利亚，功能食品-反式脂肪酸（FDSV-TFA）的流行程度和性质如何？2) 是否有某些群体因FDSV-TFA而受到不成比例的影响？3) 有哪些有效的应对措施可以解决FDSV-TFA问题？4) 支持服务的实施有哪些促进因素和障碍？5) 当前有哪些类型的项目和干预措施在运行，包括交付模式和环境？ 附录 A本部分概述了在此次文献扫描中识别并探索的关键研究问题和研究方向。这些问题旨在帮助填补关于应对家庭数字暴力-转型恐惧（FDSV-TFA）的最佳实践方面的知识空白，以及新的支持服务如何满足受害幸存者需求的知识空白。文献扫描呈现了公共领域可获取的研究发现，包括学术文献、灰色文献和评估报告。文献扫描重点关注在家庭暴力或受害情境下发生的转型恐惧（TFA），值得注意的是，关于更广泛的家庭数字暴力-转型恐惧（FDSV-TFA）领域的研究相对较少。 1.2 方法论方法 进行文献扫描的关键步骤如下 ： 1) 初始在线搜索基于与关键研究问题相关的关键术语进行。这些术语用于确定文件与文献综述的相关性。关键术语示例包括“数字恋爱虐待”和“基于图像的虐待”。附录 B概述了用于回答关键研究问题和探索方向的搜索术语。2）对大量文件的标题和摘要/总结进行了初步扫描，以识别与关键研究问题相关的内容。3）从初步扫描过程中确定的文章中全文阅读以纳入扫描范围。直接由eSafety提供的文件也进行了全文审查。4）通过检查文章的参考文献列表，使用“滚雪球”过程来查找额外的来源。 研究评审优先纳入了来自学术同行评审文献和过去五年内发表的文献的研究结果。然而，由于可用文献量相对较小，还审查了灰色文献和网站（由政府或服务提供商托管）中的信息，包括五年以前发布的相关信息。 关键发现，包括任何新兴主题，均按简洁且易于搜索的格式记录在关键研究问题之下。随后，基于此摘要，撰写全面的文献综述，并在整个写作过程中参考原始来源文章，根据需要进行额外的研究。 1.3 背景和背景 家庭、家庭内部和性暴力是澳大利亚亟待解决的国家级政策优先事项。根据澳大利亚统计局（ABS）的人身安全调查（PSS），自15岁以来，有27%的女性和12%的男性曾遭受过亲密伴侣或家庭成员的暴力行为（ABS 2023）。此外，有22%的女性和6.1%的男性曾遭受过性暴力，而20%的女性和6.8%的男性曾遭受过骚扰（stalking，此处直译为“骚扰”以保持原意，也可根据上下文调整为更合适的翻译）（ABS 2023）。国家计划 ， 以结束暴力侵害妇女和儿童 2022 - 2032识别了TFP对女性的不均衡体验和影响；特别是，它指出女性往往在现任或前任伴侣的多种形式的虐待的同时经历TFP（ Commonwealth of Australia 2022）。 在FDSV（家庭暴力和支持服务）的背景下，澳大利亚政策环境中的创伤治疗（TFA）普遍被认为具有性别化的特点，女性过度代表为受害幸存者，而男性则过度代表为亲密伴侣虐待、性暴力和性骚扰的施暴者。创伤治疗还越来越被理解为……交叉, 一些经历多种形式的劣势或歧视的社区更容易面临技术滥用（TFA）及其影响的风险（Commonwealth of Australia 2022；eSafety 2020b）。重要的是，认识到潜在的性别差异（Commonwea