固定收益定期：再融资债来临，冲击会如何？

固定收益定期 再融资债来临，冲击会如何？ 本周债市继续震荡走强，超长债与资金表现略微偏弱。本周债市继续震荡走作者 证券研究报告|固定收益 2024年11月17日 强。10年国债利率本周累计小幅下行1.2bps至2.09%，7年国债则显著下行 3.8bps至1.94%。信用债利率普遍小幅下行。超长债和资金表现略微偏弱， 30年国债收益率本周小幅上升0.5bps至2.28%，1年AAA存单利率也累计小幅上升0.5bps至1.86%。 债市这种结构变化下是对未来供给放量，特别是再融资债供给放量的担忧。此前政府公布的化债计划中，将在2024-2026年分三年下放6万亿化债额度， 分析师杨业伟 执业证书编号：S0680520050001邮箱：yangyewei@gszq.com 相关研究 其中每年2万亿。虽然今年并不确定是否全部完成发行，但即使大部分在今 年发行，考虑到年内只剩6周左右时间，供给压力也不小。下周本轮再融资债将拉开帷幕，那么如何看待置换隐债的再融资债供给冲击呢？ 市场担忧一方面集中在对短端资金冲击上。政府债券供给增加会增加短期资金需求。将加大银行等的负债压力，需要银行增加存单等融资来补充负债。从数据来看，今年政府债券净融资与存单净融资之间具有一定的正相关性，短期政府债券供给压力的上升确实可能会带来存单融资需求的提升。而这在当前 债券承接压力集中于大行的情况下可能体现的更为明显，由于目前政府债券承接者集中于大型银行和股份行，而被置换的隐性债务则有很多是中小银行贷款以及其他非标资产，这导致资产集中于大行。但同时，存款增速方面大行却并不具有明显优势，这导致大行资产负债缺口压力相对更大，8月政府债券供给放量以来，存单净融资就集中在大行层面。 但从央行、其它融资需求，以及冲击节奏上来看，政府债券供给对资金的冲击或相对有限。虽然此前政府债券供给放量确实对资金形成短期压力，但目前来 看，这种压力或相对此前较低。一方面，随着政府债券供给放量，央行或增加资金投放进行配合，9月底央行行长潘功胜曾表示年内还有1-2次降准，预计近期存在落地可能；另一方面，由于当前债券供给是置换债券，因而在政府债券放量的同时，其它融资部分被偿还，因而均呈现偏弱状态，当前6个月国股转帖票据利率仅为0.65%，显示信贷依然偏弱。最后，从资金冲击结构来看，一般在置换债券放量初期影响较大，发行中后期资金往往趋于稳定。这是由于前期置换债券会产生净资金需求，但在中后期，随着资金拨付和置换的推进，前期发行债券获得资金将逐步释放，因而流动性冲击将明显缓和。因此，如果这次再融资债发行有资金冲击，可能也更多集中在本月中下旬。 另一方面，市场担忧地方债发行期限较长，将冲击金融机构承接能力，导致超长端期限利差攀升。本次再融资债发行期限相对都比较长，下周2201亿再融资债发行中，30年占比达29.5%，10年以上占比80.7%，占绝大部分。政府 债券发行期限较长可能增加银行的承接压力。如果银行将其放入银行账户，则会面临利率敏感度考核压力，如果放入交易账户，则会面临净值波动风险。长债的放量可能导致期限利差拉大，目前30年和10年国债利差已经上升至 19bps，而30年和7年利差已经上升至34bps。 事实上，短期长债的供给冲击影响有限，而预期相对更为重要。虽然长债供给将明显放量，这会对银行的承接形成压力。但需要看到，增量债券占银行存量比例依然较为有限，截止今年10月，存款类金融机构持有各类债券72.9万亿，新增2万亿再融资债，占其比仅为2.7%左右，整体影响有限。另外，从 此前经验来看，预期往往比现实更重要。今年3月以来30年和10年国债利差高点出现在5月下旬，最高水平为28bps左右。当时是确定超长期特别国债的发行节奏。但后续超长期特别国债发行落地，并且8月之后超长债供给 放量，但30年与10年国债利差却并未随之扩张，反而有所收窄。因而短期 来看，随着供给落地，预计30年与10年国债利差也将见顶，或不会持续拉大。而中期来看，随着未来几年长久期政府债券的持续放量，需要银行监管指标和其他方面进行相应调整，来缓解银行承接长久期债券的压力。 预计债市将继续震荡走强，等待配置机会来临。短期债市可能继续保持震荡，一方面，需要等待年底中央经济工作会议给出更为明确的政策信号，另一方面，市场也在等待供给冲击落地。但随着未来几周不确定性落定，对债市的压制因素将逐步解除。同时，基本面的改善需要更为宽松的货币政策，预计债市 将逐步震荡走强。如果年内降息降准等政策落地，年内长端利率有望再度接近甚至突破前低。而在长端利率有所下行，且非银负债端有所恢复之后，明年初，信用债也有望迎来趋势性行情。 风险提示：风险偏好变化超预期；货币政策超预期；外部不确定性超预期；测算可能产生的风险。 1、《固定收益定期：再融资债发行启动，资金存单小幅上行——流动性和机构行为跟踪》2024-11-16 2、《固定收益点评：终端需求有待进一步回升》2024- 11-15 3、《固定收益专题：如何理解零基预算》2024-11-14 请仔细阅读本报告末页声明 图表目录 图表1：政府债券净融资放量往往伴随着银行存单融资提升3 图表2：存单融资压力更多集中在大行3 图表3：资金价格与存单利率4 图表4：票据利率处于低位显示融资需求不足4 图表5：下周发行再融资地方债中各期限部分规模4 图表6：30与10年国债利差与10年以上政府债净融资相关性并不高4 本周债市继续震荡走强，超长债与资金表现略微偏弱。本周债市继续震荡走强。10年国债利率本周累计小幅下行1.2bps至2.09%，7年国债则显著下行3.8bps至1.94%。信 用债利率普遍小幅下行，3年和5年AAA-二级资本债利率分别下行1.2bps和2.9bps。超长债和资金表现略微偏弱，30年国债收益率本周小幅上升0.5bps至2.28%，1年AAA存单利率也累计小幅上升0.5bps至1.86%。 债市这种结构变化下是对未来供给放量，特别是再融资债供给放量的担忧。此前政府公布的化债计划中，将在2024-2026年分三年下放6万亿化债额度，其中每年2万亿。虽 然今年并不确定是否全部完成发行，但即使大部分在今年发行，考虑到年内只剩6周左 右时间，供给压力也不小。下周再融资债将开始放量发行，供给发行2201亿元，这将拉开再融资债供给帷幕，那么如何看待置换隐债的再融资债供给冲击呢？ 市场担忧一方面集中在对短端资金冲击上。政府债券供给增加会增加短期资金需求。即使再融资债是置换债券，后续会将所得资金置换贷款、非标等隐性债务，但考虑到置换会有时滞，过程中可能有资金冲击。这种冲击将加大银行等的负债压力，需要银行增加 存单等融资来补充负债。从数据来看，今年政府债券净融资与存单净融资之间具有一定的正相关性，短期政府债券供给压力的上升确实可能会带来存单融资需求的提升。而这在当前债券承接压力集中于大行的情况下可能体现的更为明显，由于目前政府债券承接者集中于大型银行和股份行，而被置换的隐性债务则有很多是中小银行贷款以及其他非标资产，这导致资产集中于大行。但同时，存款增速方面大行却并不具有明显优势，这导致大行资产负债缺口压力相对更大，8月政府债券供给放量以来，存单净融资就集中在大行层面。 图表1：政府债券净融资放量往往伴随着银行存单融资提升图表2：存单融资压力更多集中在大行 亿元 8000 6000 4000 2000 0 -2000 7月底到11月17日各类银行同业存单余额变化，亿元 5000 4000 3000 2000 1000 0 -1000 -2000 -3000 -4000 政府债券周度净融资规模同业存单周度净融资规模 -4000 2024/1/12024/4/12024/7/12024/10/1 大行股份行城商行农商行民营银 行 外资行其他 资料来源：Wind，国盛证券研究所资料来源：Wind，国盛证券研究所 但从央行、其它融资需求，以及冲击节奏上来看，政府债券供给对资金的冲击或相对有限。虽然此前政府债券供给放量确实对资金形成短期压力，但目前来看，这种压力或相对此前较低。一方面，随着政府债券供给放量，央行或增加资金投放进行配合，9月底 央行行长潘功胜曾表示年内还有1-2次降准，预计近期存在降准落地可能；另一方面，由于当前债券供给是置换债券，因而在政府债券放量的同时，其它融资部分被偿还，因而均呈现偏弱状态，当前6个月国股转帖票据利率仅为0.65%，显示信贷依然偏弱，其它融资需求收缩将为政府债券承接腾挪出空间。最后，从资金冲击结构来看，一般在置换债券放量初期影响较大，发行中后期资金往往趋于稳定。这是由于前期置换债券会产生净资金需求，但在中后期，随着资金拨付和置换的推进，前期发行债券获得资金将逐步释放，因而流动性冲击将明显缓和。因此，如果这次再融资债发行有资金冲击，可能也更多集中在本月中下旬。 图表3：资金价格与存单利率图表4：票据利率处于低位显示融资需求不足 %%国股银票转贴现利率曲线:6个月,% 2.7R007（20DMA）1年AAA存单利率（右轴）202420232022 2.6 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2 1.9 1.8 1.7 2022-11 2023-042023-092024-022024-07 2.9 2.7 2.5 2.3 2.1 1.9 1.7 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 2024-01-022024-04-022024-07-022024-10-02 资料来源：Wind，国盛证券研究所资料来源：Wind，国盛证券研究所 另一方面，市场担忧地方债发行期限较长，将冲击金融机构承接能力，导致超长端期限利差攀升。本次再融资债发行期限相对都比较长，下周2201亿再融资债发行中，30年占比达26.7%，10年以上占比73.0%，占绝大部分。政府债券发行期限较长可能增加银 行的承接压力。如果银行将其放入银行账户，则会面临利率敏感度考核压力，如果放入交易账户，则会面临净值波动风险。长债的放量可能导致期限利差拉大，目前30年和 10年国债利差已经上升至19bps，而30年和7年利差已经上升至34bps。 事实上，短期长债的供给冲击影响有限，而预期相对更为重要。虽然长债供给将明显放量，这会对银行的承接形成压力。但需要看到，增量债券占银行存量比例依然较为有限，截止今年10月，存款类金融机构持有各类债券72.9万亿，新增2万亿再融资债，占其 比仅为2.7%左右，整体影响有限。另外，从此前经验来看，预期往往比现实更重要。今年3月以来30年和10年国债利差高点出现在5月下旬，最高水平为28bps左右。当时 是确定超长期特别国债的发行节奏。但后续超长期特别国债发行落地，并且8月之后超 长债供给放量，但30年与10年国债利差却并未随之扩张，反而有所收窄。因而短期来 看，随着供给落地，预计30年与10年国债利差也将见顶，或不会持续拉大。而中期来看，随着未来几年长久期政府债券的持续放量，需要银行监管指标和其他方面进行相应调整，来缓解银行承接长久期债券的压力。 图表5：下周发行再融资地方债中各期限部分规模图表6：30与10年国债利差与10年以上政府债净融资相关性并不高 亿元 700 600 500 400 300 200 100 0 30年20年15年10年7年 亿元 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 -500 10年以上政府债券净融资 bps 30年与10年国债利差（右轴） 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 2024/1/82024/4/82024/7/82024/10/8 资料来源：iFind，国盛证券研究所资料来源：iFind，Wind，国盛证券研究所 预计债市将继续震荡走强，等待配置机会来临。短期债市可能继续保持震荡，一方面，需要等待年底中央经济工作会议给出更为明确的政策信号，另一方面，市场也在