中美贸易关税专家交流加关税对消费品出海影响几何20241114

中美贸易关税专家交流-加关税对消费品出海影响几何？20241113_导读2024年11月13日21：24 关键词 关税最惠国待遇美国中国GDP关税战贸易逆差出口谈判贸易代表莱特希泽301调查IEEPA立法关税上升对美出口产业豁免税收政策美国GDP 全文摘要 专家分析了中美贸易关系与关税政策对两国经济的影响，指出若美国加征对中国出口关税，中国或采取反制措施，但具体方式待定。讨论强调，这种贸易摩擦可能导致美国GDP下降和通胀上升。同时，探讨了中美贸易不平衡问题及美国对华政策对投资环境的影响。 中美贸易关税专家交流-加关税对消费品出海影响几何？20241113_导读2024年11月13日21：24 关键词 关税最惠国待遇美国中国GDP关税战贸易逆差出口谈判贸易代表莱特希泽301调查IEEPA立法关税上升对美出口产业豁免税收政策美国GDP 全文摘要 专家分析了中美贸易关系与关税政策对两国经济的影响，指出若美国加征对中国出口关税，中国或采取反制措施，但具体方式待定。讨论强调，这种贸易摩擦可能导致美国GDP下降和通胀上升。同时，探讨了中美贸易不平衡问题及美国对华政策对投资环境的影响。专家预测未来贸易趋势，强调关键因素和事件将决定双方贸易政策走向。 章节速览 ●00：00中美贸易关系及关税影响分析 讨论了中美贸易关系中关税对双方经济的影响，以及可能的应对策略。指出美国对华出口远小于中国对美出口，说明了中美贸易逆差的现状。分析了若美国提高关税至45%，将可能抹平贸易逆差，但同时对中国GDP造成较大影响。同时讨论了关税策略的不同实施方法，包括基于已有的调查结果加征关税及宣布紧急状态加征关税的可能性和影响。 ●04：19中美关税战及最惠国待遇影响解析 讨论了中美贸易关系中的关税政策，特别是301条款导致的额外关税及其对不同商品的影响。说明了在不同税率 情况下，关税的累加效应，并提及了取消最惠国待遇可能导致的长期影响。强调了立法取消最惠国待遇作为脱钩策略的可能性及其对后续政策的影响。 ●07：49取消对美最惠国待遇影响分析 分析取消对美最惠国待遇对各行业的影响，重点讨论了手机、医药、矿物、食品等行业。手机出口税率可能从零增加到35%，甚至更高，导致出口量大幅下降。医药产品出口因税率较高，影响相对较小。矿物制品、食品等税率增加也带来不同程度的出口下降。劳动密集型产业如玩具、服装等，出口几乎无意义。 ●13：57纺织服装企业担忧海外投资受阻 纺织服装业者担心出海企业可能遭遇政治打压，包括额外税收等，虽暂未见美国采取极端措施，但长期影响仍具不确定性。同时讨论了不同行业对美出口税率可能变动的影响，指出若取消最惠国待遇，对美出口可能大幅下降，强调了谈判的重要性以缓解潜在的贸易摩擦。 ●17：02中美关系中的筹码与安全交易策略 一些智库人员主张通过增加对美国农产品和优势产品的采购，利用经济利差来改善美中关系。而另一些关注国家安全和国际大局的智库则建议，中国可以利用其与俄罗斯的关系，通过促和俄乌冲突来展现诚意，以此作为改善双边关系的筹码。这种策略不仅能显示中国的影响力，还能促使美国对中国的态度更加缓和，可能有助于关税的稳定，而非持续上升。 ●18：38特朗普政府的优先政策及人员构成影响 讨论了特朗普政府的主要政策方向，包括关税、减税、增加住房与能源供应、放松监管及驱赶非法移民。特别指出减税需立法支持，其他可通过行政令推进。分析了政府内阁的鹰派倾向，以及可能的国务卿人选对政策走向的影响。讨论了新政策可能对美中关系及美国资本市场的潜在影响，尤其是针对中国投资的税收政策建议。 ●23：11法案立法进程及国会有效期问题 讨论了关于某个法案在当前国会周期内难以通过的情况，因为国会每两年有效期一次，当前的118届国会将在25年1月3号到期，故该法案在此届国会内无法通过。但预计在下一届国会，从25年1月3号到27年1月3号期间，该法 案有较高通过概率。同时，涉及到了美国政治环境，包括对国务卿人选的担忧，以及个人在美国交流过程中的观察和人际关系网络。 ●24：32经贸谈判中的信任与筹码策略 讨论了在经贸谈判中建立信任和利用筹码的重要性。指出之前承诺购买商品但未完全执行的行为可能降低了对方的信任度，强调需要明确合同条款和加强执行力度来重建信任。同时，提出了在谈判中扮演调解者的角色可以增加信誉度，但实施难度因对方条件过高而增加。 ●27：37全球税收增加对美国经济的影响及应对策略 讨论了全球普遍增加10%税收的负面影响，特别是对美国GDP和通胀的潜在影响。财长强调在考虑对全球增加税 收时需重视负面影响，并提出完善机制以增加总统对贸易伙伴加税的权限。同时，提出了优先处理对中国的关税问题，并讨论了通过贸易伙伴分类和基于贸易逆差及关税差额的二象限画图法来动态管理税收政策的建议。 ●30：45第一期未购买承诺物品原因及关税影响 关于第一期未达成的购买承诺，原因可能包括疫情影响导致的部门落实节奏不一致。对于中国出口至美国的小额包裹，由于关税政策的影响，这些包裹面临额外的成本负担。去年，美国对从中国进口的5500亿美元商品加征关税，其中涉及大量小额包裹，导致出口成本上升。此外，具体税率 从7.5%到25%不等，具体取决于商品类别，这直接影响了跨境电商的运营成本和消费者承担的费用。 ●32：37拜登政府加强跨境电商小额包裹关税审查 美国海关针对跨境电商利用800美元小额包裹免税漏洞的问题，加大审查和抽查力度，对特定国家的重点处理， 同时呼吁国会立法加强监管。但由于执行难度大，且立法过程面临争议，短期内难以有实质性进展。 ●35：17中美贸易关系及可能的反制措施 讨论了拜登时期对中国的制裁措施，包括贴标签和针对性打击，以及特朗普时期留下的政策对拜登政策的影响。同时，探讨了如果美国明年如期提升关税，中国是否会采取反制措施，以及可能采取的反制方 式，如互加关税或出口管制等。讨论还涉及了反制措施可能带来的经济影响和选择反制手段时的战略考虑。 ●38：44中美贸易关系及投资政策讨论 讨论了2018年中美贸易战期间加征关税的影响，以及中国对美出口的下降原因。专家指出，关税增加后，中国对美出口下降了16%，其中部分出口减少可能是因为产业转移或美国转向其他替代供应商。专家还提到，美国消费者和采购商可能承担了大部分额外的关税成本。此外，还探讨了拜登政府对华政策，尽管存在对华投资的限制， 但某些非敏感领域如电动车和太阳能行业仍保持开放。 ●46：38中美投资关系及政策分析 讨论了共和党和民主党对投资政策的不同态度，以及特朗普政府对吸引外国直接投资的欢迎程度，特别强调了对某些行业和地区的投资分类和优先级。讨论中提到了半导体、电动汽车电池等具有优势产业的投资受到欢迎，而信息收集相关的产业则可能面临限制。还提及了特朗普政府对增加住房供应和能源供给的政策及其对通胀的影响。 ●51：39中美贸易关系及企业应对策略 讨论了中美贸易关系的现状，特别是关税政策对中美间出口的影响。指出中国对美出口下降，而墨西哥对美出口则有显著增长，表明了贸易转移现象。同时，提及了美国可能对投资和出口实施更多限制，以及美国资本可能从中国抽离的风险。讨论还涵盖了美国可能对中国产品加征关税，以及美墨加协议可能带来的影响。此外，还提到了新兴行业在中国和墨西哥投资的情况，以及特斯拉产业链可能受到的特殊对待。最后，提到一系列美国法案的可能影响，并讨论了这些法案如何影响具体产业链。 问答回顾 发言人问：美国对华加征关税的上限大概会达到多少，会对双方经济造成怎样的影响？ 发言人答：美国对华加征关税的上限可能接近60%，这会导致中国对美出口大幅下降，比如出口弹性到2时，整体对美出口可能会降低80%，进而使GDP下降2%。虽然双方都会遭受严重损失，但相比美国，中国的损失幅度更大。 发言人问：下一任贸易代表莱特希泽如何看待关税的作用？如果按照莱特希泽的观点，中国对美出口会受到何种影响？ 发言人答：莱特希泽主张通过高关税来实现与中国的脱钩，目标是消除贸易逆差，使得双方出口相等。按照他的逻辑，如果要抹平3000亿美元的利差，美国对华关税可能需要加到40至45%，甚至更高。 若加征45%的关税，中国对美出口将减少到不到1000亿美元，变成对美出口小于美国对中国出口的局面。我认为 45%左右可能是极限情形，而非市场普遍认为的60%。 发言人问：除了加征关税，美国还有哪些手段可以对中国施压？ 发言人答：美国可以通过取消中国最惠国待遇，使得现有20%的关税基础上再增加32%至54%左右；另外，根据2018年301调查结果，美国可以立即实施加征关税措施，并有可能采取基于紧急状态的IEEPA法案，宣布进入紧急状态以加征关税，这种做法落地更快。 发言人问：取消最惠国待遇后，具体商品面临的税率会如何变化？ 发言人答：取消最惠国待遇后，每个商品将面临三种不同的最终税率：一是保持原有税率；二是对于已签署自由贸易协定的国家和地区为零税率；三是被取消待遇后适用60%的税率。由于中国被加过301关税，因此实际税率会在此基础上有所上升。 发言人问：取消最惠国待遇对中国对美出口的影响有哪些行业尤为显著？ 发言人答：取消最惠国待遇对手机、医药、化学品、矿物制品、食品等行业的出口影响较大。例如，手机类产品的税率将从零上升至35%，医药产品税率预计上升约29%，而食品类虽然税率上升19%，但由于弹性较小，出口下降幅度相对可控。每个行业因产品特性不同，对美出口下降幅度也会有所差异。 发言人问：在美出口商品中，手机和计算机等电子设备、医药、矿物和食品等领域的税率大致是多少？发言人答：这些领域加在一起规模达到千亿以上，税率大约都在35%左右。 发言人问：为何将手机和电话机与其他产品分开讨论？ 发言人答：因为手机领域存在许多跨国公司的利益，如苹果公司会去申请豁免，而美会对本土企业进行豁免。但投影仪、集成电路半导体器件、电器设备及机械设备等产业，主要以国内因素为主导，跨国企业占股比例较小，因此获得豁免的可能性较小。 发言人问：取消最惠国待遇会对劳动密集型产业造成什么影响？如果取消最惠国待遇，对美出口会有什么变化？ 发言人答：取消最惠国待遇后，关税将大幅上升至43%-55%，最高可达1200亿美元左右，导致对美出口基本降到 80%以下，许多行业将失去实际意义。对于非车辆零部件类商品，税率可能提高 至34%-41%，取消待遇后，对美出口预计下降55%以上，很难找到有效的规避方法。不过，特朗普是否真正取消最惠国待遇仍存在不确定性，且美国智库对此持不确定态度。 发言人问：纺织服装类企业是否担忧受到打压？ 发言人答：纺织服装类企业在东南亚建厂，产业链完备，有一定利润空间，目前担忧的是股权穿透问题，即由于中国控股超过25%可能遭受额外税收压力，但短期内这种情况发生的可能性不大。 发言人问：特朗普政府有哪些优先事项？ 发言人答：特朗普有六个优先事项：一是提高关税（60加10组合）；二是减税，特别是企业所得税立法；三是增加住房供应和能源供应；四是放松监管；五是驱赶非法移民。其中，关税政策最快实施，减税政策需要立法，其余可通过行政令执行。 发言人问：特朗普政府的人员构成对政策制定有何影响？ 发言人答：特朗普本人可能是交易者，但如果其周围充斥着主张与中国脱钩的言论和人员，将对政策产生影响。目前内阁班子偏鹰派，但一些关键职位尚无定论，例如国务卿卢比奥是否确认，以及理查德作为前国家情报局代理局长也可能成为国务卿候选人，这些都可能影响对华政策走向。 发言人问：卢比奥提出的法案会对中美资本流动产生何种影响？ 发言人答：卢比奥提出的一项法案可能导致美国资本投资中国二级市场股权、债券时，资本利得税大幅上涨，这 将加速美国资本与中国资本市场的脱钩。 发言人问：在经贸协定谈判中，我们的履约情况是否会影响与他国的信任度？ 发言人答：是的，根据之前的承诺和执行情况，比如我们购买商品的实际数量与承诺相比存在较大差距，这确实