您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华创证券]:【宏观专题】“中证A500”-“沪深300”≈? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

【宏观专题】“中证A500”-“沪深300”≈?

2024-10-21张瑜、陆银波华创证券肖***
AI智能总结
查看更多
【宏观专题】“中证A500”-“沪深300”≈?

宏观研究 证券研究报告 宏观专题2024年10月21日 【宏观专题】 “中证A500”-“沪深300”≈? 华创证券研究所 证券分析师:张瑜 电话:010-66500887 邮箱:zhangyu3@hcyjs.com执业编号:S0360518090001 证券分析师:陆银波 电话:010-66500831 邮箱:luyinbo@hcyjs.com执业编号:S0360519100003 联系人:韩港 邮箱:hangang@hcyjs.com 相关研究报告 《【华创宏观】增量财政政策的四条猜测路径》 2024-10-11 《【华创宏观】9月全球投资十大主线》 2024-10-10 《【华创宏观】美国再通胀路径的隐含条件》 2024-09-23 《【华创宏观】美国经济衰退的八大交易信号》 2024-09-22 《【华创宏观】降息了!然后呢?——再谈美国经济“韧”与“险”》 2024-09-19 核心观点 本文关注中证A500与沪深300成分的差异:简言之,“中证A500”-“沪深300”≈大盘+成长+电力设备&生物医药&电子+低盈利+高估值。 如果资金通过中证A500入市(而非沪深300),弹性(以增量资金/总市值衡量)更大的行业包括:社会服务、环保、纺织服饰、轻工制造、公用事业;个股层面,弹性最大的30支个股中,24支未纳入沪深300指数。 (一)了解差异,认识两大指数 编制细节:中证A500指数更注重行业均衡分布,样本股“从各行业选取500只市值较大证券作为指数样本”,并尽可能与中证全指的行业分布一致。而沪深300指数,主要是“规模大、流动性好的最具代表性的300只证券”,并无行业分配层面的考量。 行业分布:中证A500更偏重有色、军工、基础化工等。从行业权重分布的绝对水平看,二者均在电子、银行、电力设备等行业有较高权重;从相对水平看,中证A500较沪深300,权重较高的包括有色(1.7pct)、军工(1.3pct)、基础 化工(1.2pct),权重较低包括非银(-5.8pct)、银行(-3pct)、食品饮料(-2.3pct)。挂钩产品规模:中证A500产品规模尚小。截至10月18日,挂钩中证A500的被动型指数基金规模为306亿元,沪深300则为1.1万亿,约为前者的37 倍。 近期走势:10月以来,中证A500阶段性跑赢沪深300。 (二)分析差异,二者差在何处? 重点关注两大指数的构成差异,即中证A500包含,但沪深300不包含的成分股,共计266支,具体看: 1、基本情况:中证A500包含,但沪深300不包含的成分股共266支,总市值(按照10月18日价格计算)6.8万亿,占中证A500的权重为19.7%。 2、规模分布,以大盘股为主。266支成分股中,大盘股241支,占比91%;大盘股总市值(以10月18日价格计)6.5万亿,占比96%;其余均为中盘股。3、风格分布:以成长、周期风格为主。266支成分股中,中信成长风格151 支、个数占比57%(总市值占比为55%),其次为中信周期风格,个数占比23% (总市值占比26%),中信消费风格,个数占比为15%(总市值占比为14%)。中信稳定、金融风格较小,占比均在5%以下。 4、行业分布:主要分布于电力设备、生物医药、电子等。266支成分股主要分布于:电力设备(30支,占比11.3%)、医药生物(26支,占比9.8%)、电子(23支,占比8.6%)、国防军工(20支,占比7.5%)等。 5、基本面情况:盈利能力偏低。1)从净利润看,266支样本股,2024H1净利润为1437亿元,占中证A500成分净利润的6.6%;同比增速-9%,低于中证A500整体的-1.3%。2)从ROE-TTM看,266支样本股ROE-TTM为6.96%, 低于中证A500的9.7%。指标构建方式详见正文。 6、估值情况:PE-TTM偏高。266支样本股PE-TTM为24.4倍,高于中证A500整体的13.3倍,也高于中证A500与沪深300交集部分的12.5倍。测算方法与wind略有差异,详见正文。 (三)把握差异,寻找潜在机会 不妨做个思想实验,假设中证A500与沪深300,均流入1000亿增量资金,哪些行业、个股受益(以弹性衡量,即增量资金/总市值),可能更大? 第一,行业层面: 1)假设中证A500流入1000亿资金,弹性较大的行业主要是传媒(0.3%)、家电(0.3%)、基础化工(0.29%); 2)假设沪深300流入1000亿资金,弹性较大的行业主要是传媒(0.32%)、电力设备(0.32%)、家电(0.3%); 3)从相对水平看,资金流入中证A500后,较沪深300弹性更大的行业主要是社会服务、环保、纺织服饰、轻工制造,其中,社会服务、环保两个行业,沪深300成分中并未包含,而中证A500中,权重分别为0.31%、0.34%。 第二,个股层面: 1)在中证A500流入1000亿资金的情景下,弹性最大的30支个股弹性均在 0.4%以上,详见正文;其中,24支个股,并未纳入沪深300指数。 2)在沪深300流入1000亿资金的情景下,仅2支个股未纳入中证A500。 风险提示:指标构建误差,资金流动超预期。 投资主题 报告亮点 报告聚焦当前,资金通过中证A500陆续入市,可能会对沪深300造成一定分流,本文关注资金通过两大指数入市可能会造成何种差异,并从中寻找机会。 投资逻辑 本文分三部分,第一部分简介沪深300与中证A500,包括编制方法、行业分布、ETF存量资金规模以及近期走势;第二部分聚焦二者的差异,即266支成分股,分析其各类属性;第三部分是推演,在假设两大宽基指数均流入1000亿资金的情况下,观察潜在的机会。 目录 一、了解差异,认识两大指数6 二、分析差异,二者差在何处?7 三、把握差异,寻找潜在机会9 (一)行业层面9 (二)个股层面9 图表目录 图表1中证500、沪深300权重分布(10月18日)6 图表210月以来,中证A500阶段性跑赢沪深3007 图表3挂钩沪深300、中证A500的产品规模7 图表4266支成分股,以大盘股为主7 图表5266支成分股,以中信成长、周期风格为主7 图表6中证A500包含,但沪深300不包含的266支成分股,主要分布于电力设备、医 药生物、电子8 图表7基本面情况:中证A500包含,但沪深300不包含的成分股,盈利状况偏低9 图表8估值情况:中证A500包含,但沪深300不包含的成分股,估值较整体偏高9 图表9如果有增量资金流入,哪些行业的弹性更大?10 图表10假设1000亿资金流入,弹性最大的30个个股(按照中证A500成分的弹性排 序)10 图表11假设1000亿资金流入,弹性最大的30个个股(按照沪深300成分的弹性排 序)11 一、了解差异,认识两大指数 什么是中证A500指数?据中证指数,“从各行业选取市值较大、流动性较好的500只证券作为指数样本,以反映各行业最具代表性上市公司证券的整体表现”,在编制时,“聚焦行业均衡,从各行业选取500只市值较大证券作为指数样本,并保持指数样本一级行业市值分布与样本空间尽可能一致”,即中证A500指数的行业分布,与样本空间(中证全指指数)的分布大体一致。 什么是沪深300指数?据中证指数,“由沪深市场中规模大、流动性好的最具代表性的 300只证券组成,于2005年4月8日正式发布,以反映沪深市场上市公司证券的整体表 现”,主要选取规模大、流动性好的最具代表性的300只证券,并无行业分布层面的考量。 从行业权重分布看,中证A500与沪深300均在电子、银行、电力设备等行业有较高权重;从相对水平看,中证A500较沪深300,行业权重较高的主要是有色(1.7pct)、军工 (1.3pct)、基础化工(1.2pct),权重较低的主要是非银金融(-5.8pct)、银行(-3pct)、食品饮料(-2.3pct)。 从近期走势看,开年以来中证A500指数多数时间内跑输沪深300,例如1月以及4-8月; 10月以来,中证A500阶段性跑赢。 从挂钩产品规模看:截至10月18日,挂钩中证A500的被动型指数基金规模为306亿 元,挂钩沪深300的被动型指数基金为1.1万亿,约为前者的37倍。此外,沪深300还有691亿与之挂钩的增强型指数基金、5亿与之挂钩的另类投资基金。 图表1中证500、沪深300权重分布(10月18日) 资料来源:wind,华创证券注:权重统计时间为10月18日 图表210月以来,中证A500阶段性跑赢沪深300图表3挂钩沪深300、中证A500的产品规模 资料来源:wind,华创证券注:计算方法为,先对中证A500与沪深300作指数化处理,然后相除,计算其相对走势 资料来源:wind,华创证券注:截至10月18日 二、分析差异,二者差在何处? 重点关注两大指数的构成差异,即中证A500包含,但沪深300不包含的成分股,具体看: 1、基本情况:中证A500包含,但沪深300不包含的成分股共266支,总市值(按照10 月18日价格计算)6.8万亿,占中证A500的权重为19.7%。 2、规模分布,以大盘股为主。266支成分股中,大盘股241支,占比91%;大盘股总市值(以10月18日价格计)6.5万亿,占比96%;大盘股平均每支市值为269亿。其余均 为中盘股,平均每支总市值为122亿。 3、风格分布:以成长、周期风格为主。266支成分股中,中信成长风格151支、个数占比57%(总市值占比为55%),其次为中信周期风格,个数占比23%(总市值占比26%),中信消费风格,个数占比为15%(总市值占比为14%)。中信稳定、金融风格较小,占比均在5%以下。 图表4266支成分股,以大盘股为主图表5266支成分股,以中信成长、周期风格为主 资料来源:wind,华创证券资料来源:wind,华创证券 4、行业分布:主要分布于电力设备、生物医药、电子等。具体看:电力设备(30支,占 比11.3%)、医药生物(26支,占比9.8%)、电子(23支,占比8.6%)、国防军工(20支,占比7.5%)、基础化工(18支,占比6.8%)、传媒(17支,占比6.4%)、计算机(17支,占比6.4%)、有色(17支,占比6.4%)。 图表6中证A500包含,但沪深300不包含的266支成分股,主要分布于电力设备、医药生物、电子 资料来源:wind,华创证券注:计算时间为10月18日 5、基本面情况:盈利能力偏低。主要关注净利润与ROE两个指标: 1)从净利润看,266支样本股,2024H1净利润为1437亿元,占中证A500成分净利润的6.6%,同比增速-9%,低于中证A500整体的-1.3%。 2)从ROE-TTM看,266支样本股ROE-TTM为6.96%,低于中证A500的9.7%。此处的ROE-TTM的计算方法是,以净利润TTM/(期初、期末所有者权益均值),与wind算法略有差异。 6、估值情况:PE偏高。关注PE-TTM: 1)从整体看,266支样本股PE-TTM为24.4倍,高于中证A500整体的13.3倍,也高于中证A500与沪深300交集部分的12.5倍。 2)从中位数看,266支样本股PE-TTM中位数为25.1倍,同样高于中证A500整体的 20.9倍,高于中证A500与沪深300交集部分的17.2倍。 3)从方差看,266支样本股PE-TTM标准差为203、低于中证A500整体的253,以及中证A500与沪深300交集部分的299。此处的PE-TTM并未手动剔除净利润为负的样本,与wind算法略有差异。 图表7基本面情况:中证A500包含,但沪深300不包含的成分股,盈利状况偏低 图表8估值情况:中证A500包含,但沪深300不包含的成分股,估值较整体偏高 资料来源:wind,华创证券资料来源:wind,华创证券 三、把握差异,