铝产品碳足迹核算和报告方法学——基于国际实践

铝——产基品于碳国足际迹实核践算及报告方法学 2024.10 作者 刘雯娟、SravanChalasani、IrisWu *除非另有说明，所有作者均来自落基山研究所。作者姓名按姓氏首字母顺序排列。 联系方式 刘雯娟，wliu@rmi.org李抒苡，sli@rmi.org 致谢 其他作者 落基山研究所 李婷，李抒苡，闫榕，王珮珊 中汽碳(北京)数字技术中心有限公司 孙锌，付丽 中国有色金属工业协会绿色产品评价中心 ⻢存真，葛青 RMI对所有参与工作组的成员表示衷心感谢，他们为本文件中所呈现的铝产品碳排放核算方法学的制定贡献了他们的时间、专业知识和见解。他们的宝贵贡献对于本方法学的形成和完善起到了至关重要的作用，极大地提升了我们研究的质量。特别感谢以下专家对本方法学中文版的形成和撰写提供的洞见、审阅与建议（机构排序不分先后，专家姓名按姓氏排序）： 东风日产乘用车公司陈瓶，李建平，周满 尚轻时代金属信息咨询（北京）有限公司董春明 魏桥创业集团董娜 北京工业大学龚先政 中国有色金属工业协会绿色产品评价中心李佳珉，王佩，赵越 山东宏顺循环科技有限公司魏少更中铝材料应用研究院有限公司吴永福中信戴卡股份有限公司尹志高 上海蔚来汽车有限公司于淼 中汽碳(北京)数字技术中心有限公司赵冬昶，赵明楠，张逸娟 沃尔沃汽车技术（上海）有限公司朱峰 落基山研究所(RockyMountainInstitute,RMI)是一家于1982年创立的专业、独立、以市场为导向的智库，与政府部门、企业、科研机构及创业者协作，推动全球能源变革，以创造清洁、安全、繁荣的低碳未来。落基山研究所着重借助经济可行的市场化手段，加速能效提升，推动可再生能源取代化石燃料的能源结构转变。落基山研究所在北京、美国科罗拉多州巴索尔特和博尔德、纽约市及华盛顿特区和尼日利亚设有办事处。 中汽碳（北京）数字技术中心有限公司（以下简称“中汽碳数字”）隶属于中国汽车技术研究中心有限公司（国务院国资委直属中央企业），是从事推动绿色金融和碳数字技术等新型经济要素与产业高质量发展有效融合的专业机构。中汽碳数字依托中国汽车技术研究中心有限公司在汽车全价值链技术服务的专业能力及广泛影响力，以汽车生命周期的碳排放数据作为关键生产要素，依托区块链、物联网等数字技术，以“碳管理咨询”明确发展方向，以“碳数字技术开发”为手段，以“环境金融平台”为动力，立足于“产融新视角，碳索新路径，释放新动能”的创新理念，将碳足迹数字技术有机融合于价值链、信息链、产业链、创新链、供应链及管理链。中汽碳数字致力于促进绿色金融经济要素高效、科学匹配汽车产业“双碳”关键环节和关键领域，探索数字经济技术在碳排放领域的应用场景与运营模式，释放汽车产业低碳高质量的发展新动能。 中国有色金属工业协会绿色产品评价中心（以下简称“评价中心”）隶属于中国有色金属工业协会，致力于为行业提供权威的绿色低碳相关产品评价服务。为推进铝行业进行以绿色低碳为底色和特征的高质量发展，评价中心于2023年6月20日正式启动了绿电铝评价工作，于2024年10月8日正式启动了绿色低碳铝评价工作。评价中心以铝为核心，外延拓展至硅、镁及其他有色金属绿色产品的评价工作，继而建立起覆盖全行业的绿色产品评价体系，以此推动全行业的绿色低碳转型。目前，评价中心正全力打造中国铝工业产品碳足迹核算平台和中国有色金属产品碳足迹数据库，以期为铝行业企业碳足迹核算和碳足迹管理提供安全、科学的大数据服务。评价中心将不断完善自身建设，提升服务功能，推行评价认证一体化，打造有色金属行业专业、权威的绿色服务机构，助力中国有色金属工业绿色低碳发展！ 目录 前言6 1背景8 1.1简介8 1.2目的8 1.3原则9 1.4范围9 1.5术语10 2碳排放报告要求11 2.1产品碳足迹12 2.2固定核算边界12 2.3供应链碳排放的透明度14 2.4原始数据来源14 3碳排放核算方法15 3.1核算步骤15 3.2废铝成分含量的报告16 3.2.1废铝的定义16 3.2.2废铝比例的计算17 3.2.3消费后废铝比例的计算17 3.2.4依据质量平衡法进行产品间废铝比例的分配18 3.3产品碳足迹的核算和报告18 3.3.1一般性核算原则18 3.3.2原铝生产的碳排放透明度19 3.3.3产品碳绩效核算方法19 3.3.4合金排放21 3.3.5取舍准则22 3.4能源排放的核算22 3.4.1外购电力/热力22 3.4.2自备电力/热力23 3.4.3产品间可再生能源信用的质量分配24 3.5输出产品24 3.5.1中间产品24 3.5.2副产品25 3.5.3能源输出25 3.6数据来源26 3.6.1数据质量26 3.6.2直接排放因子26 3.6.3电力排放因子29 3.6.4间接排放因子30 3.6.5原始数据比例33 附录A-第3.3.3节的核算示例35 索引备注38 前言 电解铝行业是我国工业领域碳排放的重点行业，其碳排放约占整个有色金属行业的64%，约占全国碳排放的4.5%。未来，随着我国工业化和城市化的快速发展，铝的应用领域也将不断拓展，其消费量仍然呈上升趋势。例如，建筑、交通、耐用消费品等对铝的需求仍将持续攀升，汽车轻量化、新能源的发展等也将成为铝的新增需求点。我国是全球第一大铝生产国、消费国和出口国，铝行业的低碳转型及其对下游产品隐含碳排放的影响必将成为全球供应链运转和贸易往来中的重点关注和考量因素。在产品层面进行的碳足迹核算及报告，将帮助铝及其下游企业掌握产品的碳排放水平，并通过采取措施减少供应链中的碳排放，加强上下游协同降碳；而相关方法学的科学性和一致性，也将为实现碳排放水平的透明和可比，以及为铝及下游企业推进低碳转型提供有力支撑。 2023年11月，国家发展改革委、工业和信息化部、国家市场监管总局、住房和城乡建设部、交通运输部等部门联合印发《关于加快建立产品碳足迹管理体系的意见》，强调了产品碳足迹管理体系对绿色低碳转型的促进作用，以及对碳达峰碳中和的有力支撑，并将推动碳足迹国际衔接与互认作为重点任务之一。2024年5月，生态环境部等十五部门联合印发《关于建立碳足迹管理体系的实施方案》，要求完善国内规则、促进国际衔接，建立统一规范的碳足迹管理体系，推动规则体系兼具中国特色和国际影响，被视为我国产品碳足迹管理体系建设的“任务书”和“施工图”。 发布重点产品碳足迹核算规则标准是提及的主要任务之一，而铝是优先聚焦的重点产品之一。目前，国际上关于铝产品层面碳足迹的核算方法已有一定实践，国际铝业协会（IAI）、铝管理倡议认证（ASI）、国际标准化组织 （ISO）等机构都积极开展了相关工作。中国的铝产量占到世界一半以上，要编写具有现实意义的核算方法，就必须深入理解中国的生产实践和行业现状，一方面立足国情做好国际通用方法的本地化工作，同时积极推动相关规则的国际互信，并在相关规则的制修订过程中积极提升中国的贡献度。 为此，落基山研究所深入对比并研究国际上较为主流的铝产品层面碳足迹核算及报告方法，在这些方法间寻求最大共识，并在此基础上编写了《铝产品碳足迹核算及报告方法学——基于国际实践》(以下简称《方法学》)，同时联合中汽碳(北京)数字技术中心有限公司、中国有色金属工业协会绿色产品评价中心，开展广泛的行业、企业相关方意见征询和工作组讨论，基于国内行业特征，对《方法学》进行精进完善。在《方法学》的编写过程中，我们先后与中铝材料应用研究院有限公司、魏桥创业集团、中信戴卡股份有限公司、山东宏顺循环科技有限公司等五家铝行业企业进行了一对一意见咨询，并召开“铝及铝合金产品碳足迹核算方法学研讨会”，与铝-汽车产业链专家探讨《方法学》中核算方法的适用性，以及对关键指标选取和应用的意见建议。《方法学》还与中国有色金属工业协会绿色产品评价中心和有色金属技术经济研究院联合建设的“中国铝工业产品碳足迹核算平台”实现了互认，为该平台的核算方法提供参考。 具体而言，《方法学》提出以下五个关键原则： 1、固定的比较边界 《方法学》提供了固定的核算边界，确保不同业务范围和产品结构的铝企之间的产品碳足迹具有可比性。固定核算边界涵盖包括上游在内的整个供应链的排放密集的关键工序，覆盖了铝产品碳足迹中的大部分排放。 2、废铝的信息披露 《方法学》综合主流观点，统一废料的定义，明确废料含量的计算方法，以提高废料和再生铝相关的信息透明 铝产品碳足迹核算及报告方法学——基于国际实践 6/rmi.org 度，从而促进生产效率和消费后废料的回收利用率的提高。 3、排放的透明度 《方法学》提出应单独报告原铝部分的排放强度，帮助下游采购方更精确地评估铝产品中原铝部分的排放水平，从而激励电解铝的减排行动。《方法学》还提出应使用双重报告方法披露废料中的隐含碳排放。这可以帮助采购方全面了解消费后废料的使用情况，从而鼓励消费后废料的回收。 4、电力相关排放 《方法学》对绿电的使用提出额外性、区域支持和长期承诺等参考原则，并推荐了绿电采购的决策优先级，以激励电解铝生产企业在电力脱碳中发挥推动性作用。 5、数据质量 《方法学》提出应明确披露现场数据比例，确保与国际上的探路者框架（Pathfinder）框架相一致。 在下述方面，《方法学》在国际现有共识的基础上结合国内现实进行了调整与改进。根据我国铝生产的现实情况，《方法学》在核算边界示意图中加入铝水直接合金化的情况，并对铝水直接合金化的固定比较边界作出界定。在外购电力章节，结合我国电力市场的实际情况，为使用非捆绑型能源属性证书采购绿电提供参考原则。此外，与《企业温室气体排放核算与报告指南铝冶炼行业（征求意见稿）》保持一致，《方法学》推荐企业在使用基于市场的方法计算外购电力排放时，使用不包括市场化交易的非化石能源电量的电力排放因子计算外购电网电的排放量。 《铝产品碳足迹核算及报告方法学——基于国际实践》旨在为我国的碳足迹核算规则标准制定工作提供参考，助力我国的产品碳足迹管理体系建设。同时，我们也希望《方法学》能提供足够的信息，帮助广大需求侧企业更好地理解铝产品的碳足迹。通过明晰的数据和指导，企业可以在采购决策中更有针对性地推动铝行业的脱碳转型，为我国“双碳”目标的实现作出贡献。 铝产品碳足迹核算及报告方法学——基于国际实践 7/rmi.org 1.背景 1.1引言 铝作为重要的有色金属和工业基础原料之一，是国民经济发展的第二大的金属，仅次于钢铁。铝合金产品在交通运输、建筑、电子电力、航空航天和消费品等各个领域已有广泛应用。鉴于其在输电、太阳能光伏、电动汽车等清洁能源和节能减排技术方面发挥的关键作用，铝也是加快向脱碳经济过度和转型的重要原料。 铝冶炼产生的温室气体（GHG）是全球的重要排放源之一。2018年，全球铝工业的二氧化碳当量排放量i超过了11亿吨，约占全球总人为排放量的2%。目前，原铝（电解铝）的冶炼过程严重依赖以化石燃料、火电为主的能源和以石油焦、沥青焦为主的阳极材料。因此，实现全球的能源转型和脱碳目标，离不开铝工业向可再生能源和低碳技术的全面转型。 在全球范围内，环境、社会和治理（ESG）因素已经越来越多的融入公司的核心战略。铝及铝合金产品的下游用户行业，如电动汽车、电子设备和铝罐制造等，已经开始寻求供应链减碳的方案，从而将推动对低碳排放铝ii产品的需求，助力铝行业脱碳。为确保下游用户能够放心购买低碳排放铝产品，铝产品生产加工企业需要根据一致、透明的方法计算并披露产品的碳足迹等信息，以确保相关碳绩效信息的准确性和可比性。 本《方法学》建立了产品碳足迹和碳绩效iii相关的核算和报告方法，旨在帮助铝产品生产加工企业通过一致、透明的方式提供铝产品的碳排放信息，从而更好的满足下游用户企业对供应链减碳和低碳排放铝的需求。 1.2目的 本《方法学》主要通过为铝产品生产加工企业提供核算和报告产品碳排放信息的方法和工具，加快低碳排放铝差异化市场的发展，从而推动全行业的减碳、脱碳行动。 其他广泛的目标的包括： 1.促