《联合国环境规划署G20可持续金融工作组关于自愿性质相关报告框架的建议2024》

总结

核心观点与背景
自然退化对全球经济造成显著影响，生物多样性丧失和生态系统损害带来系统性风险，挑战传统风险管理方法。中小企业在全球应对三重行星危机中扮演关键角色，但缺乏知识和能力有效管理自然相关问题，需要政策制定者、供应链公司和金融机构的指导与支持。

关键发现
联合国环境规划署金融倡议（UNEP FI）与联合国环境规划署世界保护监测中心（UNEP WCMC）发布的《对自然的问责》研究比较了七个领先的评估和披露自然相关问题的标准、框架和系统，发现关键概念和方法论方面存在日益增长的趋同趋势，但也需在清晰度、简化程度和科学指标使用方面持续改进。

主要研究结论

1. 重要性定义：不同方法对重要性的定义存在差异，包括财务重大性、环境和社会重大性或两者兼用。
2. 领域覆盖：多数方法主要关注土地和淡水领域，对海洋领域的考虑较少。
3. 行业和供应链覆盖：所有方法适用于所有行业，但需评估直接运营和上下游价值链中的自然相关问题。
4. 位置信息需求：强调空间数据的重要性以精确捕捉自然相关影响。
5. 自然相关影响、依赖、风险与机遇：多数方法涵盖业务对自然资源的依赖，并采用类似的概念分类自然相关风险与机遇。
6. 披露指标与目标：鼓励披露指标及其绩效，并建议设定目标及定期报告进展。
7. 利益相关者参与：鼓励与权利持有者和相关利益相关者互动，如原住民和当地社区。

政策建议

1. 采用与《生物多样性计划》一致的披露方法：任何即将出台的自然披露监管措施应与该计划目标一致，特别是第15个目标，推动企业评估、披露和减少生物多样性相关风险。
2. 支持国家和区域框架下的灵活重要性方法：鼓励结合财务和影响重要性，整合自愿框架（如TNFD和ISSB标准）制定国家、区域和国际标准，提高披露的可比性和透明度。
3. 支持中小企业评估和自愿报告：针对中小企业制定比例性和自愿性报告框架，降低报告成本，并通过价值链数据“护照”促进信息共享，避免不必要的负担。
4. 确保中小企业披露与银行框架的一致性：中小企业披露应与银行自身的可持续发展报告框架兼容，以促进绿色和转型融资，支持银行衡量风险并发放正面影响贷款。

关键数据

• 超过一半上市公司市值面临自然相关风险（PwC分析）。
• 新兴市场经济体企业对自然相关金融风险平均暴露超过50%（世界银行研究）。
• 约40%G20+司法管辖区引入或正在引入与水相关的披露要求。
• TNFD早期采用者达380个组织，GRI 101：生物多样性2024标准已由市场参与者制定应用。

结论
通过协调披露标准、支持中小企业并确保与金融体系兼容，可增强自然相关信息的可用性，推动向自然积极经济转型，同时降低中小企业报告负担，促进可持续发展融资。