网络内容生态治理的平台主体责任规制研究

网络内容生态治理的平台主体责任规制研究

第一章 互联网平台的崛起与网络治理现代化

• 一、作为网络权力结构中心的互联网平台：互联网平台在当前网络生态系统中扮演着核心角色，不仅连接用户和内容，还影响着信息的传播和用户的体验。
• 二、作为社会公共治理协作者的互联网平台：互联网平台不仅是信息传播的重要渠道，还积极参与到社会公共治理中，帮助解决社会问题和推动政策实施。
• 三、网络平台治理挑战：多主体协同共治下的主体责任规制：随着互联网平台成为网络治理的关键节点，如何确保其在多主体协同治理中的主体责任得到有效规制成为一个重要挑战。

第二章 双重属性：平台主体责任制的内在张力

• 一、私有属性：互联网平台的基本发展逻辑：互联网平台主要追求经济利益最大化，通过广告、订阅等方式获取收益。
• 二、公共属性：互联网平台的后天属性：互联网平台在承担社会责任的同时，也需要遵守法律法规和社会伦理标准。
• 三、双重属性的协调难题：如何平衡平台的经济利益和社会责任，是当前互联网平台面临的重大挑战。

第三章 平台主体责任规制的基本概念与权责边界

• 一、平台企业的主体责任和治理边界：平台企业需要承担的内容审核、用户隐私保护、版权管理等方面的责任，并明确其治理边界。
• 二、落实平台主体责任的监管困境：尽管有相关的法律法规，但在实际执行过程中仍存在监管不足的问题，导致平台主体责任难以有效落实。

第四章 网络暴力治理中的平台主体责任困境

• 一、网络暴力的发展趋势与治理难点：网络暴力呈现出复杂化、隐蔽化的特点，给平台治理带来巨大挑战。
• 二、四大互联网平台的网络暴力治理措施：包括微博、微信、抖音、快手等平台采取的技术手段和管理措施。
• 三、网络暴力治理的用户情感反馈：以新浪微博为例：通过具体案例分析用户的情感反馈及其对平台治理的影响。
• 四、平台主体责任下促进多主体互动的集体行动：强调多方参与，共同应对网络暴力问题，提升治理效果。

第五章 网络视听服务产业中的平台责任与义务保障

• 一、网络视听服务行业中的乱象：如版权侵权、虚假信息传播等问题。
• 二、网络视听产业乱象产生的原因：包括技术手段落后、监管不力等因素。
• 三、助力网络视听产业生态健康发展的建议：提出加强法律法规建设、提高技术手段应用水平等方面的建议。

第六章 优化平台主体责任规制的治理路径

• 提出一系列优化平台主体责任规制的具体路径和方法，旨在提升平台治理效能，更好地履行社会责任。