第一部分 调研背景介绍了调研的背景、目的和方法。本调研旨在了解公益行业各议题领域对气候变化的认知、行动以及相关资源情况，并开发面向不同议题公益组织应对气候变化的行业赋能项目。
第二部分 调研摘要呈现了调研的基本信息、主要发现和结论。调研覆盖了全国28个省市自治区的148家公益组织，发现气候变化已成为公益组织的基本共识，且极端天气事件的影响最为突出。环保组织、乡村发展组织和边缘人群救助组织已积极开展应对气候变化的行动。然而，气候变化议题的筹资量和筹资渠道极为有限，且公益组织参与应对气候变化行动的国际化程度低。
第三部分 综合分析深入探讨了调研结果，并得出以下主要结论：气候减缓方面国际化、系统化特征明显，气候适应方面则呈现地区化、多样化的特征；一线组织尤其是县域组织已意识到自身所关注的议题领域或区域、人群与气候变化的关联，并在有限的资源条件下展开气候变化应对工作；不同议题或同一议题内不同组织因对气候变化相关知识的学习与理解程度不同，导致其在针对气候变化的行动上产生显著差异；应对气候变化行动的区域性网络效应逐步彰显，在气候风险评估、社区减防灾培训与组织动员、区域性资源协调与调动方面发挥积极作用。
第四部分 主要结论指出，在应对气候变化方面，无论政府还是民间，无论基金会还是一线公益组织，所有人都在探路。公益组织在气候议题上的重要价值，不是追随，而是引领与启发，用自己最接地气的实践、感知与研究，贡献于国家乃至世界的应对气候变化事业。
第五部分 行动建议提出了以下建议：公益组织应对气候变化需要有超越资本逻辑的想象力和行动力；公益组织需要通过专题学习形成气候变化的国际视野，又需要立足本土锻炼“大题小做”的实务能力；不同议题的基金会结合自身关注议题，在有条件的地区推动议题伙伴形成区域性应对气候变化行动网络；不同社会议题与气候变化的议题融合是趋势，但各议题组织仍需基于自身使命价值观与所关注对象的实际情况与主要需求进行业务设计；一些基本的气候变化知识与气候风险识别和评估方法是基础且必要的，公益组织应掌握基本的气候教育与气候风险评估方法；面对分布在各地灵活机动的气候行动探路者，持续性的气候学习和小额行动实践资助有助于公益组织更快找到与气候议题的融合点。
第六部分 致谢感谢了参与调研的公益组织代表、资助方、合作方以及为报告撰写提供帮助的个人和机构。
