您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[联合资信]:闲话ABS | 揭秘早偿风险:ABS早偿风险全量化解析 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

闲话ABS | 揭秘早偿风险:ABS早偿风险全量化解析

2024-10-12联合资信庄***
闲话ABS | 揭秘早偿风险:ABS早偿风险全量化解析

闲话ABS|揭秘早偿风险:ABS早偿风险全量化解析 2024年9月29日,中国人民银行发布一系列政策,其中,降低存量房贷利率的举措,给房贷市场送上了一份惊喜礼包。但这样的消息对ABS投资人来说只有“惊”,没有“喜”。回想起,2023年存量房贷利率下调的政策一出,部分RMBS产品早偿瞬间如潮涌,远超市场预期。这一次,随着存量房贷利率的再次下调,早偿风险再次显现。早偿真的是风险吗?且听小编娓娓道来。 一、早偿对证券信用风险的影响 作为一名信用评级分析师,小编第一时间想到的当然就是,早偿对ABS的信用风险有没有影响?临时跟踪报告要不要跟上?不开玩笑,现在债券市场但凡有个券违约,中介机构就会被诉“不勤勉尽责”“虚假陈述”。小编不能为了几个BP的评级费,给公司招来1000个BP祸呀。更重要的是,评级结果不准会影响小编在ABS界的声誉,小编以后怎么有脸站在台上给各位老铁讲ABS评级? 言归正传,当我们评估ABS的信用风险,即本息获得及时、足额偿付的能力及违约概率时,我们实际重点评估的是ABS资产端现金流入对券端现金流出的覆盖程度。AAAsf、AAsf、Asf这些不同信用等级的证券,从高到低,有不同的覆盖程度的要求。而借款人的早偿行为就像在平静的溪流中扔下一颗石子,引起ABS资产端现金流入的波动。那这种波动会不会影响券端的覆盖程度进而影响其评级结果呢?小编不想用定性的理论把各位老铁绕晕,直接上量化例题! 图表1-1和图表1-2是一个静态型ABS的资产包,分当前市场上两种常见还款方式(即等额本息和先息后本)测算了不同早偿情景下资产包现金流表现。 图表1-1等额本息产品早偿现金流表现(单位:月、万元) 注:上图表假设正常还款情境下,ABS资产包回收现金流年化净收益率(IRR)为10%,即年化利率为15%,年化不良率为5%,早偿无罚息,下同。 图表1-2先息后本产品早偿现金流表现(单位:月、万元) 从上图表中可以看出,在常见的两种基础资产还款方式下,早偿虽然影响静态型ABS资产包现金流入的分布,缩短现金流入的期限,减少回收利息总额,但静态型ABS资产包回收现金流的IRR依然稳如磐石。这意味着ABS资产包的利息流入与证券息费之间形成的 超额利差也稳如磐石。且在过手摊还的偿付方式下,早偿虽然降低ABS资产包回收利息总额,也相应地减少了对证券本金的占用,以及随之而来的证券息费。所以早偿在减少ABS资产包现金流入的同时,也减少了证券的现金流出,一来一去,刚好抵销。就像生活中的我 们,若薪资水平下调10%,同时物价水平也下调10%,则原有生活质量并不会发生改变。因此,从现金流入对现金流出覆盖程度来看,早偿并没有打破现金流入和现金流出之间的平衡,因此并不会提高证券的违约概率,即信用风险。早偿率高可能还会增添一份意外惊喜— —提前释放掉部分远期违约风险,资产池的实际违约率会比平常更低。 在ABS市场上,还有一些短跑健将——消费贷和小微贷款,此类贷款的早偿现象较为普遍。为提高资金使用效率,以此类贷款为基础资产的ABS产品多设置循环购买安排。对于这部分产品,早偿是否会影响其信用风险呢?我们一测便知。下图表基于循环购买的设置,列举了借款人正常还款、早偿6个月和早偿9个月的情景下,动态型ABS资产包现金流回款表现。 图表2-1循环型ABS正常还款现金流表现(单位:月、万元) 注:图表2-1至图表2-3假设基础资产还款方式为等额本息;ABS期限结构为循环期5期,第6期开始摊还。 图表2-2循环型ABS早偿6个月现金流表现(单位:月、万元) 图表2-3循环型ABS早偿9个月现金流表现(单位:月、万元) 从上图表中可以看出,早偿对循环型ABS资产包回收现金流的IRR无影响。考虑到循环购买资产的同质性,以及大部分资产服务机构在资产规模和IT技术层面上已进化到可实现“按天、及时、足额购买”的境界,资产包回款资金可以实现及时源源不断地滚动。所以,在循环期内,早偿就像是路过打了个酱油,IRR依旧稳如老狗!在摊还期内,在过手摊还偿付证券本金的方式下,同静态型ABS一样,早偿在降低ABS资产包回收利息总额的同时也减少了对证券本金的占用及相关息费。因此,早偿同样没有打破现金流入和现金流出之间的 平衡,从而不会提高循环型ABS产品优先级证券的信用风险。恐怕在坐各位老铁会说,资 产池在现实的运营中哪像你想得那样完美和丝滑,要是在循环期不能做到“及时、足额购买”、有大量资金闲置怎么办?各位老铁不用担心,小编在评级压力测试时,是会对资金闲置情景有相应的加压参数(购买率)的。并且,如果运营中资金闲置比例达到一定的阀值,会触发加速清偿事件,提早结束循环,开始摊还。所以老铁们,ABS交易文件条款还是要细细读一读的,虽然那玩意儿非常拗口。 总的来说,基于常见的ABS产品结构,早偿对ABS现金流IRR无影响,并且大多数 ABS产品采取过手摊还的方式兑付证券本金,这样一来,早偿虽然让应收利息少了点,但同时也给证券端减轻了税、费用和利息的负担。因此,早偿对现金流入覆盖现金流出的程度影响较小,并不会提高证券的信用风险。 二、早偿对投资人的影响 通过以上的量化分析,小编终于可以把心放肚子里了。但是,正在看这篇文章的投资人老铁可能会跟我急,“所有人都在说早偿风险,早偿怎么会没风险?!”诸位莫急,小编上面的结论是早偿一般不会对ABS评级结果不利,甚至早偿比例高对评级结果还有点小小好处。 在投资的江湖里,大家都喜欢追求低风险、稳收益的证券,那买了AAAsf、AAsf低风险且最终正常兑付的券的投资人就真的万无一失,不会亏钱吗?大多数情况下,证券本息都兑付, 投资人就不会亏本,顶多是买贵了(溢价买入),结算下来收益率不如票面高,少赚点,但好歹本金还是能确保无虞的。但ABS是个例外!这是为什么呢?因为信用债或利率债一般不会提前兑付,而ABS可能会早偿。老规矩,上例题,让小编测算给您看!假设有一支券,剩余期限一年、按月付息、票面利率为5%。下图表就是在不同购买价格和不同早偿情景下测算出的到期收益率。 图表3早偿对债券到期收益率的影响 不算不知道,一算吓一跳!原来买券不小心,真的会亏本。尤其是溢价购买ABS,早偿会突然打断产品兑现溢价的正常过程,使得产品在溢价还未追平之前就早早结束了。因此,投资人在关注ABS产品证券信用风险的同时,也需要关注一下基础资产是否是个有早偿体 质的淘气鬼。比如一些短跑健将——消费贷款和小微贷款为基础资产的ABS产品,虽然合同期限有12个月甚至更长,但是这些贷款产品具有早偿体质,贷款平均还款时间也就3~4 个月。在“循环期+摊还期”的设置下,摊还期长度是以资产池中最后一笔合同回款的时间设置的,所以,老铁们如果遇到“6+12”“12+12”“12+24”这种还真得好好算算真实的摊还分布和摊还期。还有,如果您遇到的ABS产品在摊还期大概率是采用非现处置方式回款,那“6+12”“12+12”“12+24”就约等于“6+0”“12+0”“12+0”啦。 而对于长跑健将——住房按揭贷款,由于基础资产的贷款期限犹如一场马拉松,早偿风险对RMBS产品证券收益率的影响就更令人难以捉摸了。尤其是在美国,按揭贷款可以通过再融资(Refinance)降低利息负担(美联储降息时)和获得增量贷款(房子市值上升时),贷款人会大规模通过再融资替换原来的按揭贷款合同,早偿风险更为惊心动魄!929央行发布的房贷金融政策中也提到了转按揭、跨行转按揭,国内RMBS产品的估值定价模型必将带来重大变化! 所以,各位老铁,由于ABS普遍为过手摊还的偿付方式,早偿不会显著改变现金流覆盖程度,因此一般不会影响证券的信用评级。但是,各位老铁们要注意了!早偿经常“突袭”ABS产品现金流,对估值定价有较大的影响,咱可得时刻保持警惕!当然,早偿对再投资也有影响,但这是风险还是机遇就看市场环境(加息周期还是降息周期)了!