摘要
本文研究了债务还款计划的设计如何影响家庭借款。作者利用瑞典一项取消贷款价值比(LTV)超过50%的仅付息抵押贷款的政策改革,发现借款在50% LTV门槛处显著聚集,导致借款降低5%。富裕的借款人推动了这一结果,挑战了信用约束作为主要解释。
作者开发了一个理论框架来评估驱动家庭行为的机制,发现大部分影响来自经历持续现金流不愉快的家庭在摊销付款上。结果表明,低首付款的抵押贷款合同显著增加了家庭借款和终身利息成本。
关键数据:
- 政策改革后,新借款人在50% LTV门槛以下集中,借款降低5%。
- 富裕的借款人推动了这一结果,表明信用约束并非主要驱动因素。
- 模型分析显示,大部分影响来自经历持续现金流不愉快的家庭在摊销付款上。
- 引入仅付息贷款将使抵押贷款债务增加约33%,其中约三分之二来自“净现值忽视”。
研究结论:
- 摊销付款直接影响家庭的借款决策,即使是对于无约束的借款人也是如此。
- 家庭在精神上忽视了“净现值(NPV)”,导致他们选择初始付款较低但终身成本较高的合同。
- 具有延迟还款计划的新的抵押贷款产品可能会显著增加家庭债务和终身利息支出的成本。
- 政策制定者应意识到债务还款计划可能会对信用增长产生重大影响。
- 消费者保护机构需要考虑制定旨在防止银行在抵押贷款市场和其他形式的消费者贷款中鼓励“净现值忽视”的监管作用。