您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[民生证券]:信用策略系列:节后信用利差会修复吗? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

信用策略系列:节后信用利差会修复吗?

2024-10-08谭逸鸣、刘雪民生证券α
信用策略系列:节后信用利差会修复吗?

信用策略系列 节后信用利差会修复吗? 2024年10月08日 三季度以来,机构止盈情绪有所升温,信用债呈现“背离式”调整,其中尤 其是中低等级、中长久期品种,“跌跌不休”。季末最后一周,政策转向,市场预期发生变化,债市全线走弱,信用调整幅度更甚,资本利得大幅拖累综合收益,尤其是超长端债项,以至于一个季度下来,部分品种录得负收益。 站在当前时点展望四季度,信用债是否已跌出性价比?节后信用利差会修复 吗?品种参与上,如何考虑?本文聚焦与此。 分析师谭逸鸣 三季度信用债市场表现如何? 执业证书:S0100522030001邮箱:tanyiming@mszq.com 回顾三季度信用债市场表现,大致呈现以下特征: 分析师刘雪执业证书:S0100523090004 二级表现方面,三季度的信用债收益率呈现“W型”走势,全季调整幅度不 邮箱:liuxue@mszq.com 小,且走势与利率债走势有所背离,持有期回报整体跑输利率品种:7月,随着“资产荒”的持续演绎,信用债整体跑赢利率债;但8月债市阶段性调整,信用 相关研究1.宏观动态跟踪20241007:国庆期间海内外 债演绎预防式赎回,走势与利率债背离;9月以来,信用债整体呈现结构性弱修 动态全览-2024/10/07 复,保险等配置盘逐步回归,但季末债市全线走弱情况下,信用债调整幅度更甚。 2.利率专题:债券重回配置区间?-2024/10/03 一级供给方面,三季度信用债继续缩量供给且内部表现呈现结构性差异:普 3.可转债周报20240929:关注双低转债-20 信债中继续呈现城投债缩量、产业债上量趋势,发行主体进一步向中高等级集中, 24/09/294.债市跟踪周报20240929:利率债基降久期 且发行期限进一步拉长;此外,三季度TLAC债、保险次级债供给明显增长。 -2024/09/29 节后信用利差会修复吗? 5.信用策略周报20240929:止盈超预期,中短久期信用债更抗跌-2024/09/29 历史上四季度信用债表现如何?除2020年和2022年分别受永煤事件冲 击、理财赎回负反馈影响,信用债显著调整外,2018年以来的四季度信用债收益率多下行;其中2019年、2021年、2023年四季度信用债收益率均先有一定回调,随着年末临近,机构开始提前布局,信用转而演绎“抢跑”行情。 但历史上的四季度信用利差走阔居多,除去2020年、2022年外,仅2021 年、2023年信用利差收窄为主,其中2023年更多或受益于城投化债行情。 信用利差与流动性能修复吗?跨季后或将迎来一些利好因素:第一,降准降息之下,资金和存单价格中枢下移,套息空间加大,利好中短 端品种; 第二,跨季后理财季节性回流有利于信用债配置,但当前宏观环境或许还需 观察股债跷跷板对理财负债端带来的影响和冲击,这一点还需持续观察,尤其结合存款降息来考虑; 第三,信用债供给或仍难以起量;第四,调整后信用利差显著提升,信用性价比逐步凸显。综合以上来看,四季度信用的配置价值在逐步凸显,但节奏上或还需把握, 尤其对于流动性诉求较强的机构而言,或需等政策冲击、货币配合下资金面的状态、理财负债端进一步企稳增强配置力量等不确定因素逐渐明朗,信用情绪或将回暖,利差也将迎来压缩趋势。 风险提示:城投口径偏差、区域及平台评价的主观性、持有期回报率测算方 法误差。 目录 1三季度信用债市场表现如何?3 1.1信用“背离式”调整,且幅度较大4 1.1.17月,“资产荒”持续演绎,信用整体跑赢利率4 1.1.28月,债市阶段性调整,信用演绎预防式赎回6 1.1.39月,信用结构性弱修复,长端边际定价权回归配置盘9 1.2供给“结构性缩量”11 2节后信用利差会修复吗?14 2.1历史上四季度信用债表现如何?14 2.2信用利差与流动性能修复吗?15 3风险提示18 插图目录19 三季度以来,在债市流动性整体下降以及此前信用涨幅过大的背景下,机构止盈情绪有所升温,整体倾向流动性好的资产,相应的信用债呈现“背离式”调整,尤其是中低等级、中长久期品种,“跌跌不休”。 而在季末最后一周,政策转向,市场预期发生变化,债市全线走弱,信用调整幅度更甚,资本利得大幅拖累综合收益,尤其是超长端债项,以至于一个季度下来,部分品种录得负收益。 图1:2024年三季度各品种债券收益率变动及持有期回报情况(bp) 资料来源:wind,民生证券研究院 注:20240930VS20240630。 由此不由得思考,站在当前时点展望四季度,信用债是否已跌出性价比?节后信用利差会修复吗?品种参与上,如何考虑?本文聚焦与此。 1三季度信用债市场表现如何? 首先,回顾三季度信用债市场表现,大致呈现以下特征: (1)二级表现方面,三季度的信用债收益率呈现“W型”走势:7月,随着“资产荒”的持续演绎,信用债整体跑赢利率债;但8月债市阶段性调整,信用债演绎预防式赎回,走势与利率债背离;9月以来,信用债整体呈现结构性弱修复,保险等配置盘逐步回归,但季末债市全线走弱情况下,信用债调整幅度更甚。 (2)一级供给方面,三季度信用债继续缩量供给且内部表现呈现结构性差异:普信债中继续呈现城投债缩量、产业债上量趋势,发行主体进一步向中高等级集中,且发行期限进一步拉长;此外,三季度TLAC债、保险次级债供给明显增长。 1.1信用“背离式”调整,且幅度较大 首先是二级市场表现: 截至2024年9月30日(相较于2024年6月28日),1-30年期国债收益率收窄3-25bp,中短端表现强于长端; 而信用债收益率多走阔,不同品种、等级、期限债项调整幅度分化明显,就主流信用品种来说: (1)低等级普信、二永等品种收益率上行逾20bp; (2)中高等级普信收益率上行10-20bp; (3)商金债收益率上行幅度多数在10bp以内。 整体来看,三季度信用债收益率呈现“W型”走势,全季调整幅度不小,且走势与利率债走势有所背离,持有期回报整体跑输利率品种。 信用内部而言,亦是类利率品种表现强于普通信用债,中短端表现优于长端。 图2:今年以来的中短票收益率走势(%)图3:今年以来的中短票信用利差走势(bp) 中短AA+3Y中短AA3Y中短AA+5Y中短AA+3Y中短AA3Y中短AA+5Y中短AA5Y 3.60 3.40 3.20 3.00 2.80 2.60 2.40 2.20 2.00 中短AA5Y国债-10Y 120 100 80 60 40 20 2024-09 2024-08 2024-07 2024-06 2024-05 2024-04 2024-03 2024-02 2024-01 2024-09 2024-08 2024-07 2024-06 2024-05 2024-04 2024-03 2024-02 2024-01 0 资料来源:wind,民生证券研究院资料来源:wind,民生证券研究院 1.1.17月,“资产荒”持续演绎,信用整体跑赢利率 7月,偏弱基本面叠加央行“降息”组合拳,债市收益率进一步下探;信用“资产荒”持续演绎,信用利差继续压缩。 6月通胀社融数据和二季度GDP实际同比显示经济内生增长动能仍偏弱,央行公告将开展借券卖债操作、临时正、逆回购操作,上中旬债市整体维持低位震荡。 下旬,央行“降息”组合拳落地,超出市场预期,推动广谱利率进一步下行。 信用债方面,降息背景下,信用债收益率跟随利率普遍下行,叠加“资产荒”逻辑仍在持续深化,信用风险溢价持续压缩,多数品种收益率及利差均压降至历史较低水平。 图4:2024年7月各品种债券收益率及信用利差变动情况(bp) 资料来源:wind,民生证券研究院 注:20240731VS20240628。 从持有期回报来看,7月除至8月初,信用债整体跑赢利率债,其中普信债表现更佳,信用下沉和拉久期多数能够录得接近1%及以上的正收益。收益来源方面,短端更多是息贡献,中长端及超长端则主要依赖资本利得,尤其是超长端。 对应该时期交易盘购入信用债力度较大,考虑账户属性仍以中短端为主,但对长债参与边际亦有明显增加。 图5:三季度不同券种持有期回报(截至2024-08-04) 资料来源:wind,民生证券研究院 注:假定初始投资时点为2024-06-30。 图6:今年以来普信债主要买盘月度净买入情况(亿元)图7:主要买盘对不同期限普信债月度买入情况(亿元) 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 基金公行理财保险公 其产品商行基主要盘() 6000 5000 4000 3000 2000 1000 20 2 0 1Y内1-3Y3-5Y5+Y主要盘() -1000 资料来源:wind,民生证券研究院资料来源:wind,民生证券研究院 1.1.28月,债市阶段性调整,信用演绎预防式赎回 8月,强监管信号释放下,债市快速调整,在资金面边际转松后债市情绪有所企稳;但在机构预防式赎回行为传导下,流动性较差的信用债持续调整,走势与利率显著背离。 上旬,大行卖券、强监管信号持续释放,叠加资金面边际收紧,利率快速反弹上行。信用跟随调整但幅度整体不及利率债,而弱资质长久期个券,流动性较弱情况下调整更为滞后。 中旬,监管压力及政策发力预期升温影响,债市情绪趋于谨慎,但基本面仍利多债市,多空博弈下,利率整体震荡下行。而信用债前期仍持续上一阶段的调整,随后跟随利率震荡下行,期间收益率及信用债整体调整幅度均不算大。 下旬,交易商协会厘清当前债市存在的三个认识误区,推动市场回归理性,债市情绪有所企稳。但信用利差已压缩至历史低位,性价比偏低叠加防守情绪酝酿下,机构开始预防式赎回信用债,且具备一定传导性,进而导致期间信用债收益率大幅调整,走势与利率显著背离。 月末,伴随着央行呵护之下资金面转松、做市商逐步回归市场,信用债流动性担忧有所减弱,加之理财赎回扰动有限,信用债调整逐步进入阶段性稳态。 中债曲线 8月债市收益率变动 曲线名称隐含评级1Y2Y3Y4Y5Y7Y10Y15Y30Y 国债国开债 AAAAA+AAAA-AAAAA+ AA 12.4 12.5 10.1 8.3 中短票 15.5 9.4 7.9 8.1 9.2 11.9 城投债 18.5 AA(2)12.912.1 AA-19.9 AAAAAA- 商金债 AA+ AA 7.8 6.7 10.2 8.3 AA-7.84.77.25.3 AAA-AA+ 二级资本债 AA AA- 银行永续债 证券公司债 AAA- AA+AAAA-AAAAAA-AA+AA 8.3 8.5 7.5 11.5 11.5 11.5 11.0 9.9 9.9 AAA- 券商次级债 AA+ AAAA+ 保险次级债AA AA- 10.3 10.3 11.3 16.7 16.7 15.7 12.5 12.5 11.5 11.010.7 10.09.7 10.7 11.0 17.7 17.7 18.7 21.4 21.4 20.4 17.118.116.1 16.117.115.1 16.1 18.1 17.1 8.9 11.1 14.9 6.2 9.4 9.4 13.912.1 12.1 12.9 6.9 8.4 9.4 5.7 6.7 12.815.717.516.716.8 12.316.718.515.716.3 16.8 16.7 16.5 14.2 11.8 8.9 11.0 9.5 8.5 13.0 7.9 6.9 9.0 8.0 15.0 14.0 4.6 4.6 4.6 5.6 12.3 11.3 13.4 12.4 18.4 17.4 17.4 16.4 19.7 18.7 17.7 15.7 15.1 15.1 15.1 13.1 15.7 15.8 14.8 15.8 10.8 10.8 10.8 11.8 -0.1 10.4 10.9 13.8 17.4 15.9 11.8 8.3 6.3 9.9 8.9