口渴的生意

授权公开披露 授权公开披露 政策研究工作文件10923 口渴的生意 企业极端天气冲击的全球分析 RobertaGattiAsifM.IslamCaseyMaueEshaZaveri 中东和北非地区和星球副总裁202 4年9月 政策研究工作文件10923 Abstract 利用世界银行企业调查数据中的全球数据，这些数据包括被调查企业的精确地理位置，本文探讨干旱期和降水冲击如何影响企业绩效。研究发现，在经历干旱期的地区，企业在销售方面的表现较低。这一现象在小型企业和发展中国家企业中尤为明显。极端干旱日数的增加也增加了企业退出市场的概率 。主要渠道主要是通过劳动生产率下降以及基础设施服务中断，如供水和电力中断。此外，还有证据表明，由于降水减少带来的负面影响，企业可能面临有限的融资准入问题。 治理可能是加剧因素，负面降水冲击会增加腐败风险。然而，也有一些迹象表明，数字化连接和创新型企业更能抵御负面降水冲击的影响。过程创新、拥有网站以及使用外国公司授权的技术中介了负面降水冲击对企业绩效的影响。然而，几乎没有证据表明企业进行了适应性调整。对于有相关数据的一小部分企业而言，负面降水冲击并未影响绿色管理实践或绿色投资的存在。 这篇论文由世界银行中东和北非地区首席经济学家办公室及星球副总裁办公室共同完成。它属于世界银行的一项更大努力的一部分，旨在提供研究的开放访问，并为全球发展政策讨论做出贡献。政策研究工作论文也在网上发布于<http://www.worldbank.org/prwp>。作者可以联系aislam@worldbank.org。 该政策研究工作论文系列旨在发布正在进行中的研究成果，以促进关于发展问题的想法交流。该系列的一个目标是在尚未完全完善的情况下迅速发表这些发现。论文应标注作者姓名，并据此引用。本文中表达的观点、解释和结论完全是作者的意见。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行及其附属组织、世界银行执行董事或他们所代表的政府的看法。 由研究支持团队制作 口渴的业务：对企业极端天气冲击的全球分析* Islam,CaseyMaue,EshaZaveriRobertaGatti,AsifM. JEL代码：Q1、Q5、H54、O14、D73 关键词：降水冲击、企业生产率、企业层面分析、气候变化 *RobertaGatti是世界银行中东和北非地区的首席经济学家(电子邮件： rgatti@worldbank.org)Asif.M.Islam是中东和北非首席经济学家办公室的高级经济学家aislam@worldbank.orgshaZaveri是首席执行官办公室的高级经济学家)。世界银行副主席行星经济学家(ezaveri@worldbank.orgaseyM).Caue是一个 华盛顿大学环境与森林科学学院的博士后学者（cmaue@uw.edu）。我们感谢HananJacoby、RichardDamania、DanielLederman、PatrickBehrer和FanZhang对早期论文版本提供的评论 。本文的研究发现、解释和结论完全是作者个人观点。它们不一定代表世界银行及其附属组织的观点，也不代表世界银行执行董事或他们所代表的政府的观点。 口渴的业务：对企业极端天气冲击的全球分析* 1.Introduction 降雨量的变异性，即其长期平均值的偏差，已成为一个日益严峻的挑战。在过去三十年中，每年有18亿人，约占全球人口的25%，经历了异常的降雨事件，无论是特别潮湿还是异常干旱的一年 （Damania等，2017）。随着气候变化，这些偏差预计会更加显著和频繁。干旱和水资源供应冲击尤为令人担忧，自2000年以来，全球干旱频率和持续时间增加了近三分之一（联合国防治荒漠化公约（UNCCD），2022），对发展中国家的经济增长产生了持久的负面影响（Zaveri等 ，2023；Russ，2020）。 尽管极端天气事件对农业和农村地区的影响受到了广泛关注，但这些事件对城市的影响也可能具有重要意义。近年来，包括南非开普敦、巴西圣保罗和印度钦奈在内的多个大城市经历了“水日零”类型事件，即水资源严重短缺的情况（Zaveri等，2021；Singh等，2021）。无数中型和小型城市也经历了间歇性供水和缺水问题（Zaveri等，2021；Singh等，2021）。水资源短缺会对家庭、公共服务和关键基础设施系统产生重大影响，进而影响工人和整个社区（Damania等，2017；Hyland和Russ，2019；Islam和Hyland，2019）。 极端天气事件对私营部门的多样影响尚不明确。企业是经济增长的关键引擎。它们创造就业机会 、提供必不可少的产品和服务，并促进创新。它们将城市和小镇与全球市场相连。本研究探讨了极端天气事件对企业的影响。 干旱（负降水冲击）对全球城市中心企业的研究样本的影响。研究发现，负降水冲击在销售方面损害了企业绩效。对于小型企业和发展中国家的企业而言，这种影响尤为显著。经历负降水冲击的企业也更有可能退出市场。额外的一天极端干旱会导致销售额减少0.6%。样本中平均极端干旱天数为6.7天，因此极端干旱天数增加到这个程度会使得销售额减少3.8%。在样本的最大值86天或大约3个月的极端干旱天数情况下，销售额损失可能会上升至48.6%。由于极端干旱天数还会促使企业退出市场，这些估计可能低估了总体影响。 文献已经识别出极端天气事件可能影响企业的一些渠道。其中一个渠道是通过人力资本。炎热的日子可能导致更高的缺勤率或降低工人的劳动生产率（Somanathan等，2021）。另一个渠道是通过基础设施。负面降水冲击（干旱）会增加水资源中断的强度，从而损害销售（Islam和Hyland，2019）。干旱还可能增加电力中断的频率（Desbureaux和Rodella，2019）。金融可及性也是文献中识别出的一个渠道。频繁的气候冲击可能会影响银行预测结果的能力，导致因额外风险而提高利率，从而增加资本成本（Kling等，2021）。极端天气事件也可能导致资产负债表受损 ，因为遭受冲击而蒙受货币损失的企业更有可能因贷款申请被拒绝而变得更加杠杆化，并被视为 信用状况较差（Benincasa等，2024）。天气冲击还可能导致流动性短缺和贷款违约增加，恶化信用评分并减少未来的信贷获取机会（Aguilar-Gomez等，2023）。 然而，极端天气事件对投资的影响并不明显。一方面，如果天气冲击限制了融资渠道，企业进行投资的可能性会降低。另一方面，受天气冲击影响的企业更有可能投资于固定资产以补充受损的资本（Benincasa等，2024）。新的投资还可能导致折旧效应，即通过补充资本来使用更先进的设备。 具有较低的环境足迹。或者，企业可能变得环保意识较强，因而开展绿色投资或采用绿色管理实践。 企业调查为企业提供了测试这些渠道的可能性。主要渠道主要是基础设施服务中断，如供水和停电。有证据表明，这些影响通过劳动生产率（每名员工的销售额）体现出来，同时也受到有限的融资渠道的影响——负面降水冲击降低了企业使用银行融资工作资本并获得透支额度的可能性。这项研究发现的一个新渠道是治理。负面降水冲击的强度增加了腐败的暴露程度。尽管没有发现关于天气冲击与机械设备投资之间关系的影响，这可能是由于有限的融资渠道和替换受损资本需求之间的相互作用。然而，极端干旱天数确实增加了投资土地和建筑物的概率。在技术创新、拥有网站所有权以及使用外国公司授权的技术方面表现突出的企业，在极端干旱天数对企业绩效的影响上表现出更温和的效果。此外，一些证据表明，数字技术和创新可以缓冲气候冲击（Zhao和Parhizgari,2024；Liu等人,2023）。最后，对于2019年调查中主要集中在中东和北非、欧洲和中亚的一组样本，调查工具中包含了一个绿色模块，用于捕捉绿色投资和管理实践。本研究利用了这一新数据对部分可用数据进行了分析，但未发现降水冲击与绿色管理实践或绿色投资之间的相关性。一种解释可能是，企业在经历多次干旱后才会采用此类做法。然而，这些调查问题存在局限性。绿色管理实践或投资的采用情况通过一个二元变量来捕捉——值为1表示采用，值为0表示不采用——仅适用于调查前三年的数据。因此，一家在四年前采用任何绿色管理实践或进行绿色投资的公司可能会被编码为零。因此，这些发现应谨慎解读。 可以从研究发现中得出几项政策含义。首先，结果表明小型企业以及发展中国家的企业对气候冲击更为敏感。增强小型企业和发展中国家企业抵御能力至关重要。其次，水资源和电力基础设施在这一叙事中占据核心地位。随着气候变化使得降水模式变得更加多变和不可预测，政府可以通过投资公共水资源和电力基础设施系统来帮助企业在适应方面取得进展。再次，机构的作用不容忽视，良好的治理可能在极端天气事件之后对企业表现发挥关键作用。此外，鼓励创新是增强企业抵御能力的一种方式。最后，极端天气事件不一定能使企业进行自我调整，因此需要其他政策措施来促进绿色管理实践和绿色投资。 总结而言，本研究对文献做出了以下贡献。首先，研究提供了极端天气事件与企业绩效的全球分析。其次，它测试了文献中识别负面降水冲击效应的几种途径，并提出了一种与治理相关的新型途径。再次，研究探索了对冲击更具弹性的不同类型的企业。最后，研究使用了一个独特的数据集来消除企业在气候冲击后可能变得环境意识增强这一观点的观念。 论文其余部分的结构如下。第2节描述了数据和实证方法。第3节提供了结果及稳健性检验。第4节进行总结。 2.经验方法 2.1Data 2.1.1企业调查 主要数据来源是世界银行企业调查（ES）中全球范围内的横截面企业级调查。这些调查是对各国私营正规（注册）企业的全国代表性调查。 拥有5名或以上员工，并且主要涵盖通过面对面访谈企业所有者或高级管理人员收集✁制造业和服务业公司。我们✁分析样本仅限于具有地理定位信息✁企业。最终样本包括约88,000家企业（具体取决于统计方法），跨越174次调查，涉及118个经济体，时间范围为2009年至2019年。摘要统计数据显示在表A1中。表A2列出了所有国家及其调查年份。此外，在存在多轮调查✁国家中，即使企业没有在后续波次中重新接受访谈，我们也可以追踪其是否退出市场。我们可以获取55个国家✁企业退出信息。 ES方法论包括一致✁推断对象定义、标准化✁抽样方法、标准化✁调查工具以及统一✁实施方法。每个国家✁企业选择通过分层随机抽样实现，分三个层次进行分层：行业、规模和国家内✁地理位置。使用抽样权重来修正选择概率不等、不符合条件和未响应✁问题。数据主要通过计算机辅助个人访谈（CAPI）软件收集。CAPI软件还收集企业所在地✁地理坐标，我们使用这些地理坐标将降雨量和温度数据与企业级数据匹配。为了保护受访者✁匿名性，地理坐标在约2公里范围内进行了遮掩。 调查在各个国家实施统一。对监督人员和数据收集员进行正式培训，以确保始终采用最佳实践。在整个数据收集过程中实施质量控制检查，以保证数据质量。在调查过程中，对数据✁10%和50 %批次进行一致性检查，以便在必要时召回受访者验证信息。有关企业调查全球方法论、样本设计和权重计算✁信息可在网站http://www.enterprisesurveys.org上获取。这些数据已被多项研究广泛使用，这些研究分析了发展中国家✁私营部门（如Besley&Mueller,2018；Chauvet&Ehrhar,2018；Hjort&Poulsen,2019）。 2.1.2降水冲击 为了衡量降水量冲击，我们使用欧洲中期天气预报中心（ECMWF）重新分析✁数据。具体来说 ，我们使用第五代欧洲再分析（ERA5）✁新陆地组件数据集，以下简称ERA-5Land数据集（Muñoz-Sabater等，2021）。该数据集由ECMWF作为哥白尼气候变化服务（C3S）✁一部分持续运营产生，而C3S是哥白尼计划✁一个分支，哥白尼计划则是欧盟委员会建立✁空间计划✁一部分。ERA5-Land