您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:半导体行业专题:先进封装超越摩尔定律,晶圆厂和封测厂齐发力 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

半导体行业专题:先进封装超越摩尔定律,晶圆厂和封测厂齐发力

电子设备2024-09-19胡剑、胡慧、叶子、詹浏洋国信证券ζ***
AI智能总结
查看更多
半导体行业专题:先进封装超越摩尔定律,晶圆厂和封测厂齐发力

证券研究报告|2024年09月19日 半导体行业专题: 先进封装超越摩尔定律,晶圆厂和封测厂齐发力 行业研究·行业专题电子·半导体 投资评级:优于大市(维持) 证券分析师:胡剑 证券分析师:胡慧 证券分析师:叶子 证券分析师:詹浏洋 联系人:李书颖 021-60893306 021-60871321 0755-81982153 010-88005307 0755-81982362 hujian1@guosen.com.cnS0980521080001 huhui2@guosen.com.cnS0980521080002 yezi3@guosen.com.cnS0980522100003 zhanliuyang@guosen.com.cnS0980524060001 lishuying@guosen.com.cn 后摩尔时代,先进封装获重视 一方面,当前先进芯片发展面临“存储墙”“面积墙”“功耗墙”和“功能墙”,仅依靠先进制程无法解决,先进封装成为重要助力。另一方,随着工艺制程进入10nm以下,芯片设计成本快速提高。根据IBS的数据,16nm工艺的芯片设计成本为1.06亿美元,5nm增至5.42亿美元。同时,由于先进制程越来越接近物理极限,摩尔定律明显放缓,侧重封装技术的 MorethanMoore路径越来越被重视。根据Yole的预测,2023年全球先进封装营收为378亿美元,2029年增长到695亿美元,2023-2029年的CAGR达10.7%。其中2.5D/3D封装增速最快;高端封装市场规模将从2023年的43亿美元增长至2029年的280 亿美元,CAGR达37%;先进封装领域资本开支将从2023年的99亿美元提高至2024年的115亿美元。 先进封装技术多样,目的是提高集成度和性能并降低成本 先进封装技术包括FO(扇出型封装)、WLCSP(晶圆级芯片规模封装)、FCCSP(倒装芯片级封装)、FCBGA(倒装芯片球栅阵列封装)、2.5D封装、3D封装、ED(芯片封装)、SiP(系统级封装)等。相比传统封装技术,先进封装由有线变为无线,从芯片级封装拓展至晶圆级封装,从单芯片封装拓展至多芯片封装,从2D封装拓展至2.5D/3D封装,从而缩小封装体积、增加I/O数、提高集成度和性能,并降低成本。Chiplet(芯粒/小芯片)是后摩尔时代的重要路径,相比SoC,具有更高的灵活性、可扩展性和模块化,根据martket.us的预测,全球Chiplet市场规模将由2023年的31亿美元增长至2033年的1070亿美元,CAGR约42.5%。 晶圆厂和封测厂均积极布局先进封装,相互之间既有竞争也有合作 晶圆厂依靠前道工艺优势入局先进封装。先进封装,尤其是高端封装的实现越来越依赖前道技术,台积电、英特尔和三星等晶圆厂优势突出,凭借先进封装需求走高,2023年台积电、英特尔、三星的封装收入分别位列全球第三到第五。 台积电:2008年成立集成互连与封装技术整合部门,专门研究先进封装技术,重心发展扇出型封装InFO、2.5D封装CoWoS和3D封装SoIC。英伟达H100、A100、B100均采用CoWoS封装,在AI强劲需求背景下,台积电CoWoS产能持续紧张,除持续扩产外,台积电也积极与OSAT厂商合作。台积电表示未来只会专注最前沿的后道技术。 三星:提供2.5D封装I-Cube、3D封装X-Cube等,2022年12月在半导体业务部门内成立先进封装(AVP)业务团队,2024年7月AVP业务团队重组为AVP开发团队,以加强2.5D、3D等先进封装技术。 英特尔:提供2.5D封装EMIB、3D封装Foveros等。 OSAT厂商发力先进封装以获取价值增量。相比传统封装,先进封装不仅需求增速更高,在产业链中的价值占比也更高,传统OSAT(OutsourcedSemiconductorAssemblyandTesting,委外半导体封测)大厂如日月光、长电科技等为了获取更高的市场份额和价值量,均在大力发展先进封装技术,2023年前六大OSAT厂商约41%资本开支投向了先进封装。 投资策略:推荐长电科技、通富微电、伟测科技等。 风险提示:国产替代进程不及预期;下游需求不及预期;行业竞争加剧的风险;国际关系发生不利变化的风险。 01 后摩尔时代,先进封装获重视 03 晶圆厂依靠前道工艺优势入局先进封装 02 OSAT厂商发力先进封装以获取价值增量 04 先进封装标的推荐 后摩尔时代,先进封装获重视 芯片封装和测试是芯片制造的关键一环。芯片封装是用特定材料、工艺技术对芯片进行安放、固定、密封,保护芯片性能,并将芯片上的接点连接到封装外壳上,实现芯片内部功能的外部延伸。芯片封装完成后,芯片测试确保封装的芯片符合性能要求。通常认为,集成电路封装主要有电气特性的保持、芯片保护、应力缓和及尺寸调整配合四大功能。 图:半导体封装工艺示意 图:半导体企业的主要经营模式 半导体产业垂直分工造就专业委外封装测试企业(OSAT)。半导体企业的经营模式分为IDM(垂直整合制造)和垂直分工两种主要模式。IDM模式企业内部完成芯片设计、制造、封测全环节,具备产业链整合优势。垂直分工模式芯片设计、制造、封测分别由芯片设计企业(Fabless)、晶圆代工厂(Foundry)、封测厂(OSAT)完成,形成产业链协同效应。 资料来源:华虹公司招股说明书,国信证券经济研究所整理资料来源:上海新阳招股说明书,国信证券经济研究所整理 封测行业随半导体制造功能、性能、集成度需求提升不断迭代新型封装技术。迄今为止全球集成电路封装技术一共经历了五个发展阶段。当前,全球封装行业的主流技术处于以CSP、BGA为主的第三阶段,并向以系统级封装(SiP)、倒装焊封装(FC)、芯片上制作凸点(Bumping)为代表的第四阶段和第五阶段封装技术迈进。全球半导体封装行业保持稳定增长,先进封装市场规模将于2027年首次超过传统封装。根据SemiconductorEngineering预测,全球半导体封装市场规模将由2020年650.4亿美元增长至2027年1186亿美元,复合增长率为6.6%。先进封装复合增长率超过传统封装,有望于2027年市场规模超过传统封装,达到616亿美元。 图:半导体封装发展历史 图:全球半导体封装市场规模预测 阶段 时间 封装 具体典型的封装形式 第一阶段 20世纪70年代以前 通孔插装型封装 晶体管封装(TO)、陶瓷双列直插封装(CDIP)、塑料双列直插封装(PDIP) 第二阶段 20世纪80年代以后 表面贴装型封装 塑料有引线片式载体封装(PLCC)、塑料四边引线扁平封装(PQFP)、小外形表面封装(SOP)、无引线四边扁平封装(PQFN)、小外形晶体管封装(SOT)、双边扁平无引脚封装(DFN) 第三阶段 20世纪90年代 球栅阵列封装(BGA) 塑料焊球阵列封装(PBGA)、陶瓷焊球阵列封装(CBGA)、带散热器焊球阵列封装(EBGA)、倒装芯片焊球阵列封装(FC-BGA) 晶圆级封装(WLP)芯片级封装(CSP) 引线框架CSP封装、柔性插入板CSP封装、刚性插入板CSP封装、圆片级CSP封装 第四阶段 20世纪末开始 多芯片组封装(MCM) 多层陶瓷基板(MCM-C)、多层薄膜基板(MCM-D)、多层印制板(MCM-L) 系统级封装(S1P)三维立体封装(3D)芯片上制作凸点(Bumping) 第五阶段 21世纪前10年开始 微电子机械系统封装(MEMS)晶圆级系统封装-硅通孔(TSV)倒装焊封装(FC)表面活化室温连接(SAB)扇出型集成电路封装(Fan-Out)扇入型集成电路封装(Fan-in) 资料来源:甬矽电子招股说明书,国信证券经济研究所整理 资料来源:SemiconductorEngineering,国信证券经济研究所整理 当前先进芯片发展面临“存储墙”“面积墙”“功耗墙”和“功能墙”,仅依靠先进制程无法解决,先进封装成为重要助力。 “存储墙”:处理器算力超过存储芯片存取能力,导致综合算力被存储器制约。2000-2020年间处理器的峰值算力每两年增长3.1倍,而动态存储器的带宽每两年增长1.4倍,存储器的发展速度远落后于处理器,相差1.7倍。基于先进封装的近存计算是解决途径之一。 “面积墙”:芯片制程相同时,通过增大芯片面积可以集成更多的晶体管数量,从而提升芯片的性能。但单颗芯片尺寸受限于光刻机的光罩极限,且芯片制造良率随尺寸增大而降低,从而增加成本。当前先进的EUV光刻机的最大光罩面积为26mm×33mm。通过先进封装技术集成多颗芯片是解决“面积墙”的低成本主流方案。 “功耗墙”:近年来单个GPU和CPU的热设计功耗(TDP)逐年增大,由多个GPU芯片和HBM阵列组成的系统,其TDP可能突破万瓦级,热设计者将面临极大的挑战。 “功能墙”:单一衬底可实现的功能有限,可通过多芯片异质集成技术,将传感、存储、计算、通信等不同功能的元器件集成在一起。 图:当前先进芯片发展面临“存储墙”“面积墙”“功耗墙”和“功能墙” 资料来源:曹立强、侯峰泽,《先进封装技术的发展与机遇》,前瞻科技杂志,2022年第3期"集成电路科学与工程专刊”,国信证券经济研究所整理 先进制程的成本快速提升且接近物理极限,先进封装获重视。随着工艺制程进入10nm以下,芯片设计成本快速提高。根据InternationalBusinessStrategies(IBS)的数据,16nm工艺的芯片设计成本为1.06亿美元,5nm增至5.42亿美元。同时,由于先进制程越来越接近物理极限,摩尔定律明显放缓,侧重封装技术的MorethanMoore路径越来越被重视。 图:芯片设计成本随着先进制程快速提升 图:台积电先进封装技术 台积电早已入局先进封装,近年约10%资本开支主要用于先进封装。台积电在追求先进制程的同时,早在2008年便成立集成互连与封装技术整合部门入局先进封装,目前已形成CoWoS、InFO、SoIC技术阵列。近年来,台积电每年资本开支中约10%投入先进封装、测试、光罩等。 资料来源:IBS,国信证券经济研究所整理 资料来源:台积电,国信证券经济研究所整理 2023年先进封装领域资本开支为99亿美元。根据Yole的数据,2023年先进封装领域资本开支为99亿美元,主要来自台积电、英特尔、三星、SK海力士等半导体大厂,以及安靠、日月光、长电科技等头部OSAT厂商。Yole预计2024年先进封装领域资本开支将增加到115亿美元。 先进封装约占IDM/晶圆代工厂2023年资本开支的9%;约占头部OSAT资本开支的41%。 图:先进封装领域资本开支 资料来源:Yole,国信证券经济研究所整理 2023-2029年全球先进封装营收CAGR为11%。根据Yole的预测,2023年全球先进封装营收为378亿美元,占半导体封装市场的44%,预计2024年将增长13%至425亿美元,2029年增长至695亿美元,CAGR达11%,其中2.5D/3D封装增速最快。 从2019-2029年先进封装I/O间距和RDL线宽/线距的技术路线来看,呈缩小趋势。其中锡球I/O间距在300μm不变,RDL线宽/线距从>5/5μm缩小至>2/2μm,微凸块间距由80-40μm缩小至50-40μm。混合键合(HybridBonding)使金属-金属、 氧化物-氧化物面对面堆叠成为可能,可使凸块间距小于10μm,用在W2W(wafer-to-wafer)和D2W(die-to-wafer)中。 图:先进封装市场规模预测 图:先进封装I/O间距和RDL线宽/线距的技术路线 资料来源:Yole,国信证券经济研究所整理资料来源:Yole,国信证券经济研究所整理 预计2023-2029年全球高端封装市场规模CAGR达37%。根据Yole的预测,高端封装市场规模将从