政府、电网公司和监管机构在区域电力系统整合中的机构架构
引言
跨区域电力系统整合具有诸多益处,包括增强电力安全、提高电力成本效益、扩大可再生能源接入及利用。通过跨区域互联,可以利用更大范围的地理区域来满足需求并维持频率,从而减少对特定发电厂的依赖,并通过规模经济和价格趋同提高系统效率。此外,更大的电力系统能够更好地整合依赖天气的可变可再生能源,因为其广泛的地理覆盖自然平滑了资源的波动性。这也有助于供应多样化,并通过互补资源的有效利用加速可再生能源的发展。
跨区域电力系统整合的要求
建立多边电力交易需要政治、技术和制度协调。政治要求包括创建政治意愿和国际间协议;技术要求涵盖确保跨境贸易有效运行的规则和法规;制度要求则涉及解决争端和结算机制。
多边电力交易的阶段
多边电力交易可以分为三个层次:早期阶段、浅层和深层协调,具体取决于:
- 与邻国的互联程度
- 电力交易安排的性质和组织
- 电网或市场操作规则、电网代码、费率和技术标准的一致性
- 规划和投资协调以开发基础设施的程度
- **现有的机构架构及其执行能力。
各阶段的主要特征
- 政治
- 技术
- 统一的技术标准(互连电网的电网代码)
- 轮流机制
- 第三方接入协议
- 数据收集和信息共享系统
- 互连电网容量计算方法
- 制度
不同水平的跨边界电网和市场整合
整合水平 |
规划与投资协调 |
技术协调 |
商业交易与市场设计 |
机构架构 |
早期阶段 |
在国家层面制定计划,可能有特定的区域协议来发展优先基础设施 |
简单的规则用于互联电网的操作 |
单边PPA占主导地位 |
规划发生在国家层面,区域视角有限 |
浅层 |
国家投资与区域投资计划略有协调 |
简化的方法用于国家层面的规划 |
长期双边PPA为主 |
规划更加优化,区域视角加强 |
深层 |
区域视角下的规划优化 |
统一的方法用于国家层面的规划 |
使用区域基础设施逐渐增加 |
有更强的超国家实体参与 |
示例
- 湄公河次区域:初步互联,双边贸易开始,但互联电网利用率较低。
- 东南亚电力池(SAPP):多个国家互联互通,参与贸易,区域基础设施使用逐渐增加。
- 西非电力池(WAPP):多个国家互联互通,参与贸易,区域基础设施使用逐渐增加。
- 东非电力池(EAPP):多个国家互联互通,参与贸易,区域基础设施使用逐渐增加。
- 内部市场(WEIMS):美国西部不平衡市场,规划和投资协调较高,机构架构较为完善。
通过上述分析,可以看出不同阶段的多边电力交易需要不同的政治、技术和制度支持,以实现更高的市场整合水平。