您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[韩国科技政策研究所(STEPI)]:政府对私人研发的支持在确保企业应对危机的弹性中的作用 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

政府对私人研发的支持在确保企业应对危机的弹性中的作用

政府对私人研发的支持在确保企业应对危机的弹性中的作用

Summary 政府对私人研发的支持在确保企业应对危机的弹性中的作用 项目负责人:KiyoonShin 参加者:YoonhwanOh·SeonghoHwang·HyungBinMoon·Ji-OnePark 尽管近期的COVID-19和全球经济危机加剧了企业经营活动中的危机感,全球转型议题,包括中美之间的全球主导权竞争、数字化转型以及净零目标等,正在增加企业管理的不确定性。因此,企业持续追求创新以应对环境变化,而创新被视作通过提升产品质量和开发新产品来增强竞争力、在市场中获得优势的重要因素。尤其当公司面临增长停滞时,创新被视为突破困境的手段 。鉴于预期的全球危机及转型议题将持续存在,持续追求创新预计将对企业活动和生存发挥关键作用,并且对于企业应对危机和确保韧性而言至关重要 。 COVID-19不仅影响了商业活动,也对政府的财政管理造成了冲击。前所未有的扩张性财政政策旨在应对疫情,但导致了通货膨胀激增和伴随复苏的全球性衰退。特别是在韩国,消费者价格通胀率达到了5.1%,自1998年IMF危机以来最高,引发了人们对经济衰退的担忧。这种衰退导致税收收入减少,影响了政府的财政管理。为应对COVID-19的扩张性财政政策导致的国家债务激增以及因衰退导致的税收收入下降,政府面临压力需应对以下挑战: 保持财政稳健。另一方面,韩国政府的研发支出在财政紧缩或扩张的情况下仍持续扩大。然而,如果经济衰退持续下去,预计政府将强调高效支出,这可能使现有的数量扩张难以继续进行。 此外,为了加强韩国在全球以美国和中国为中心的技术霸权竞争中的地位,发展战略技术的努力正在受到重视,战略研发支持的重要性也被强调。因此 ,近期的环境变化和全球危机强调了企业研发与创新活动的重要性,并要求政府提供能提升企业创新性的战略性研发支持。 在本研究中,我们将创新能力视为企业应对危机和增强韧性所需的关键手段 ,并探讨了创新能力和企业危机响应程度及韧性的关系。考虑到企业的管理活动不仅包括通过研发进行的技术发展,还包括技术商业化的过程,本研究将创新能力分为技术能力和生产能力两个方面。此外,我们不仅使用定量指标,还通过一致性投资等定性指标来考察创新能力在企业管理活动中的作用 。为了识别政府研发支持对提升企业创新能力的作用,我们研究了政府对私人研发的支持与企业危机响应和恢复之间的关系,以及创新能力在此过程中的中介作用。换句话说,我们选择了代表性的创新能力建议指标,并将其与企业的一般信息、财务数据和国家级研发项目参与历史数据联系起来,从创新能力建设的角度探索政府私人研发支持的有效性,以获取定量政策证据。 [图1]研究框架 <表1>研究假设 1-1 危机前创新能力高的公司不太可能经历危机后的消极状态变化。 1-2 危机前创新能力高的公司不太可能经历危机后的负面表现变化。 2-1 在危机之前获得政府研发支持的公司不太可能经历了危机后消极的国家变化,因为积累了创新能力。 2-2 在危机之前获得政府研发支持的公司不太可能经历危机后负面的业绩变化,因为积累的创新能力。 分析结果显示,创新能力的四个指标之间的关系存在差异。然而,总体而言 ,假设1-1和1-2得到了支持,这两个假设旨在验证公司的创新能力对其危机应对和韧性有正面影响。另一方面,考虑到政府对私人研发支持与企业危机应对和韧性之间的关系时,创新能力的中介效应通过分析也证实了假设2-1和2-2,尽管存在一些... 是一些指标之间的差异。 具体而言,我们发现,在COVID-19之前,五年的技术创新能力积累影响了企业的危机应对程度,除了技术能力质性波动的指标。此外,我们还发现,拥有更好量化技术积累的企业其销售变化率较高。在对政府支持私人研发影响的研究中,我们发现,与未获得支持的企业相比,在COVID-19之前获得政府支持的企业在危机应对和韧性方面有正面影响。获得政府支持进行私人研发的企业被发现对于危机应对具有正面影响,并且在韧性和销售变化率方面,由于技术能力的量化扩展,这些企业相对于未获得支持的企业具有更高的变化率。 在强调创新在确保企业竞争力中作用的背景下,由于内部和外部不确定性扩大,本研究旨在分析企业创新活动对其应对和从危机中恢复,以及继续其业务活动能力的影响。通常情况下,当企业预期到负面经济冲击时,由于成本和未来利润考虑,它们倾向于优先减少投资活动,这对企业长期增长产生了负面影响。因此,为了应对危机并确保韧性,企业通过提前稳定积累创新能力以维持竞争力,从而获得基本支撑至关重要。遵循各类学术和政策研究的逻辑,本研究关注了企业创新能力和危机响应、韧性之间的关系,聚焦于导致全球危机的COVID-19,发现,在COVID-19之前持续进行创新活动、积累能力并保持活动的企业,能够在COVID-19后维持业务活动,并实现相对较高的业务增长,相比之下,那些没有这样做企业的表现较差。本研究的意义在于,从研发与生产角度审视了创新的作用,这些是企业在当前不确定性日益增加时期维持业务活动所必需的,为理解企业如何通过创新提升韧性和适应力提供了新的视角。 当局部危机以及全球转型问题继续发生时。 接下来,本研究从危机应对和韧性角度探讨了政府对私人研发支持的作用。通常而言,政府对企业的研发支持对于促进企业通过技术开发推动增长发挥着重要作用。因此,各种学术和政策研究试图从企业成长的角度识别政府对企业研发支持的结果。然而,本研究则关注在意外的社会经济危机期间,从危机应对和韧性视角考察政府对私人研发的支持影响。我们发现,在企业集中于维持和恢复业务而非增长的危机情况下,政府对私人研发的支持可以作为企业的安全网来应对危机。因此,在分析政府对私人研发支持的影响时,除了考虑增长视角外,还应考虑到危机应对和恢复的视角。 总的来说,本研究认识到在内外部不确定性增加的情况下,创新在企业管理活动中的重要性,并从这一视角出发,对研发投入和生产设施等创新能力积累活动对危机应对及危机后恢复的影响进行了定量分析。此外,还从危机应对和韧性角度分析了政府研发支持对企业的作用,并探讨了政府研发支持对受助企业创新能力的影响。