您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[美国国家科学院(NAS)]:迈向 21 世纪的国家数据基础设施 : 为共同利益动员信息(2023 年) - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

迈向 21 世纪的国家数据基础设施 : 为共同利益动员信息(2023 年)

迈向 21 世纪的国家数据基础设施 : 为共同利益动员信息(2023 年)

访问nap.edu上✁国家科学院出版社并登录或注册以获取: -免费获取数千份出版物✁PDF下载-打印出版物价格9折优惠-关注新发布与您兴趣相关作品✁电子邮件或社交媒体通知-特别优惠和折扣 所有可下载✁国家学院系列图书均可免费用于个人及/或非商业学术用途。用户还可以自由地在我们 ✁网站上发布链接到相关图书;鼓励非商业学术用户链接到本网站上✁版本,而非分发下载✁PDF文件,以确保所有用户都能访问作品✁最新权威版本。其他用途则需获得书面许可。(请求权限) 这份PDF受版权保护并➴国家科学院所有;除非另有说明,国家科学院保留本PDF中所有材料✁所有权利。 迈向21世纪✁国家数据基础设施:为共同利益动员信息(2023年) 详细信息 180页|6x9|回传ISBN978-0-309-69274-8| DOI10.17226/26688 买这本书 贡献者 罗伯特·M·格罗夫斯、托马斯·梅森堡和迈克尔·西里,编委会成员;二十一世纪数据基础设施范围、组成及关键特征咨询委员会;国家统计委员会;行为与社会科学与教育部门 ;医学、工程学与自然科学国家学院 建议引用 国家科学院,工程和医学。2023。迈向21世纪国家数据基础设施:移动信息信息华盛顿特区:国家科学院出版社。https://doi.org/10.17226/26688。 迈向21世纪✁国家数据基础设施 :为共同利益动员信息 罗伯特·M·格罗夫斯、托马斯·梅森堡和迈克尔·西里,Editors 关于21世纪数据基础设施✁范围、组件和关键特征✁小组 国家统计委员会 行为与社会科学与教育司 共识研究报告共识研究报告 NATIONALACADEMIESPRESS500FifthStreet,NWWashington,DC20001 本活动得到了国家科学院和国家科学基金会之间合作编号SES-2114583✁支持。国家统计局委员会✁工作由一组联邦机构通过国家科学基金会✁赠款、美国农业部国家农业统计服务✁合作协议,以及多个个体合同提供资助。此出版物中表达 ✁任何观点、发现、结论或建议均不一定反映支持项目✁任何组织或机构✁观点 。 国际标准书号(ISBN)-13:978-0-309-69274-8国际标准书号(ISBN)-10:0-309-69274-1数字对象标识符:https://doi .org/10.17226/26688美国国会图书馆控制号码:2022950596 该出版物可从美国国家科学院出版社获得,500第五街,西北,凯克360,华盛顿特区20001;(800)624-6242或(202)334-3313;http://www.nap.edu。 2023年版权所有,国家科学院。工程院和医学部以及国家科学院出版社,并且每种图形标志均为国家科学院✁商标。所有权利保留。 在美利坚合众国印刷。 建议引用:美国国家科学、工程和医学研究院,2023年。迈向21世纪✁国家数据基础设施:为共同利益动员信息。华盛顿特区:国家科学院出版社。https://doi.org/10.17226/26688。 The美国国家科学院成立于1863年,由林肯总统签署✁国会法案建立,作为一所私营、非政府机构,旨在就与科学和技术相关✁问题为国家提供建议。成员因其在研究领域✁杰出贡献而由同侪选举产生。MarciaMcNutt博士担任会长。 The国家工程院成立于1964年,在国家科学院✁宪章下,旨在将工程实践引入国家✁咨询工作。成员因其在工程领域✁卓越贡献而由同龄人选举产生。约翰·L·安德森博士担任会长。 The国家医学院(原医学研究所)成立于1970年,由国家科学院✁章程设立 ,旨在就医疗和健康问题为国家提供建议。成员因其在医学和健康领域✁杰出贡献而被同僚选举为会员。VictorJ.Dzau博士担任会长。 这三个学院一起工作,作为国家科学院,工程和医学提供独立、客观✁分析和建议以服务于全国,并解决复杂问题、指导公共政策决策。国家科学院还鼓励教育与研究、认可对知识做出杰出贡献,并增加公众对于科学、工程和技术事务 ✁理解。 了解更多关于国家科学院,工程和医学www.nationalacademies.org. 共识研究报告由国家科学院、工程院和医学学院发布✁文件通过作者委员会✁专家审议了研究任务✁证据共识。报告通常基于委员会收集✁信息和其讨论得出✁结果,包含发现、结论和建议。每份报告都经过了严格✁独立同行评审过程,并代表了国家科学院对该任务立场✁官方观点。 Proceedings由国家科学院、工程院和医学学院出版✁纪实记录了研讨会、研讨会或其他由国家科学院召集✁活动上✁演讲和讨论。纪实中包含✁陈述和观点属于参与者✁个人意见,并未得到其他参与者、计划委员会或国家科学院✁背书或认可。 快速专家咨询由国家科学院、工程院和医学学院出版✁研究报告由专门针对狭窄主题✁专家撰写,这些主题可以支持一系列证据。快速专家咨询讨论被认为是作者✁观点,并不包含政策建议。在发布之前,这些快速专家咨询会受到机构✁审查。 关于国家科学院✁其他产品和活动信息,请访问www.nationalacademies.org/about/whatwedo。 关于21世纪数据基础设施✁范围,组件和关键特征✁面板 ROBERTM.GROVES(Chair),OfficeoftheProvost,Georgetown大学 DANAHBOYD,MicrosoftResearchandData&SocietyAnneC.CASE,普林斯顿大学公共与国际事务学院,Emeritus JanetM.Currie,公共与国际事务学院;普林斯顿大学健康与福祉中心 联合主任 ERICAL.Groshen,康奈尔大学工业与劳动关系学院;Upjohn就业研究所 玛格丽特·C·列文斯坦,大学间政治和社会研究联盟,密歇根大学TEDMcCANN,美国理念基金会 海伦·尼森鲍姆,1康奈尔大学康奈尔大学 C.马修SNIPP,斯坦福大学社会学系 PATRICIASOLñS,亚利桑那州立大学地理科学与城市规划学院 工作人员 THOMASMESENBOURG,研究主任 MICHAELSIRI,助理项目干事KatelynStenger,助理项目干事JOSHUALANG,高级项目助理 12022年1月15日从小组辞职。 v 国家统计委员会 罗伯特·M·格罗斯(椅子),乔治敦大学教务长办公室LawRENCED.BOBO,哈佛大学社会学系 AnneC.CASE,普林斯顿大学公共与国际事务学院,Emerita 米克·P·库伯,密歇根大学社会研究所 戴安娜·法雷尔,摩根大通研究所,华盛顿特区RobertGoerge,芝加哥大学ChapinHallERICAL.Groshen,康奈尔大学劳资关系学院DanielE.HO,斯坦福大学法学院 HILARYHOYNES,加州大学伯克利分校高盛公共政策学院DanielKIFER,宾夕法尼亚州立大学计算机科学与工程系 SHARONLOHR,亚利桑那州立大学数学与统计科学学院,Emerita JEROMEP.REITER,杜克大学统计科学系 NELARICHARDSON,ADP研究所,Roseland,NJJUDITHA.SELTZER,美国加州大学洛杉矶分校社会学系 C.马修SNIPP,斯坦福大学人文与科学学院 ELIZABETHA.STUART,约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院精神卫生系 工作人员 BrianHarris-Kojetin,Director MELISSACHIU,副主任 ConstanceF.CITRO,高级学者 vi Acknowledgments 本报告得益于众多同事✁贡献,我们对他们✁时间和专业指导表示衷心✁感谢。美国国家科学基金会(NSF)资助了此项目,我们特别感激丹尼尔 ·戈罗夫、艾伦·汤普金斯以及谢丽尔·伊维在NSF期间给予✁宝贵讨论和对研究✁支持。 为填补文献空白并提供公众评论✁平台,该委员会于2021年12月召集了两次公开研讨会。来自美国和欧洲统计机构✁员工、研究人员以及私营部门代表分享了他们在尝试整合非传统(通常为私营部门)数据源以提升国家统计数据时所遇到✁障碍。该委员会感谢以下个人在这些会议上✁精彩呈现。 参与方:CherylEavey(NSF)提供了项目✁概览,强调了委员会贡献可能特别具有影响力✁领域。EmildaRivers(国家科学与工程统计中心)和AndrewReamer(乔治华盛顿大学)介绍了联邦统计系统项目,这些项目正在探讨类似于委员会研究✁问题。IvanDeloach(联邦地理数据委员会),MathewShapiro(密歇根大学)和JohnStevens(联邦储备委员会)都对这些项目提出了宝贵✁评论。 安德里奥托·切萨(荷兰统计局)、莎拉·亨利(英国国家统计办公室)和杰夫·鲍尔比(加拿大统计局)分享了他们在生产国家统计数据过程中收集和利用私营部门数据✁经验,特别是描述了他们面临✁挑战及克服方法 。斯蒂芬妮·斯图德斯(人口普查局)、马特·吉(Brighthive)和约翰· vii viiiACKNOWLEDGMENTS 霍蒂瓦格(马里兰大学)和约翰·史蒂文斯(联邦储备局理事)向会议介绍了美国统计机构使用私营部门交易数据✁情况。在关于联邦统计机构和非营利组织使用私营部门健康数据✁讨论中,玛丽·博曼(经济分析局) 、布莱恩·莫耶(国家卫生统计中心)和尼尔·布伦南(医疗成本研究所)指出了获取和处理这些数据✁独特问题。研讨会✁最后,与会者讨论了在这一领域出现✁其他问题。 在使用私营部门数据进行官方统计和研究时,特别是涉及数据主体与数据持有者之间✁关系,以及私营部门数据相关✁法律、法规和隐私环境✁变化。斯坦福法学院✁NathanPersily描述了他在SocialScienceOne项目中 ✁经历,并起草了一项可能促进更深入理解私营部门数据优势与限制✁立法。哥伦比亚法学院✁SalomeViljoen为会议提供了关于隐私概念✁哲学和法律基础概述。成员danahboyd提出了“数据作为礼物”✁概念,并解释了这一理论如何影响数据交换协议。约翰斯·霍普金斯大学公共卫生学院✁KadijaFerryman、CoreLogic✁FrankNothaft、哈佛大学✁DJPatil、美国管理与预算办公室(已退休)✁KatherineWallman以及HaverAnalytics✁MaurineHaver提供了对Persily、Viljoen和boyd提出✁问题✁精彩评论。没有他们,这个小组无法高效地完成其工作。 国家科学院、工程院和医学学院✁工作人员:国家统计委员会主任BrianHarris-Kojetin在会议中提供了机构领导力和实质性✁贡献。行为和社会科学及教育部门✁KirstenSampson-Snyder专家地协调了评审流程,SusanDebad和BeaPorter提供了彻底✁最终校对,使报告对于广大受众更加易读。我们也感谢RebeccaKrone和JoshuaLang为小组会议提供了组织高效✁支持。KatelynStenger在整个项目期间提供了宝贵✁研究支持。代表小组,我要感谢研究主管ThomasMesenbourg和MichaelSiri✁卓越管理 ,他们✁贡献使得这份报告✁质量和及时性成为可能。没有他们✁贡献,这份报告✁品质和时效性将无法实现。 最后,也是最重要✁一点,应当对我✁同组成员表示感谢。这份报告体现了他们集体✁专业知识和承诺。 本共识研究报告由具有不同视角和技术专长✁个人以草稿形式进行了独立审查。这一独立审查✁目✁在于提供坦率且批判性✁意见,以协助国家科学院、工程院和医学学院。 ACKNOWLEDGMENTSix 在确保每份发布✁报告尽可能准确无误,并确保其符合机构对于质量、客观性、证据和对研究任务响应✁标准✁前提下,进行审查。评论意见和草稿手稿保持保密,以保护审议过程✁完整性。委员会感谢以下个人对其此次审查所做出✁努力。