系统视角：在复杂领域中实现净零目标。

p一er个抱歉esr，提供的内容不包含足够的上下文或意义，因此无法进行翻译。以下是原文：ut 迈向净零世界 各行业内部复杂性 2023年10月 IntroductionOverviewComplexitywithinsectorsAcknowledgements 迈向净零世界 如何从有限变化的时期转变到 转型性变革？ 许多针对零碳城市、社区、建筑和产品的技术解决方案和愿景，尽管最近在主流层面得到了认可，但已被讨论了几十年。那么，为什么尽管我们了解这些想法，并且对它们的关注度日益增加，我们却未能使这些解决方案变得普遍，也未能在全球范围内实现实质性的减排？ 关于气候行动，我们主要关注在解决方案 、行动、愿景、规划等方面的需求。我们的重点在于探讨如何有效地实施。 这些解决方案，特别是我们在实现这一目标过程中遇到的障碍。 我们如何实现向净零世界的规模化过渡，超越行业和国家边界？我们的目标在于引起对至今仍被忽视的几个问题和方法的关注，这些方法和方案旨在实现净零目标。我们希望提供一个独特且不同的视角，从系统层面出发，关注关键障碍及其相应的促进因素，并突出真正实现向净零未来过渡所需的内容。 2 为什么尽管我们长期就气候行动进行对话 ，我们仍未实现所需的快速减排？ 1990 第一份政府间气候变化专门委员会评估报告，制造到第二个世界 日内瓦气候会议； 由200名科学家支持 2005 京都条约正式生效效果，由主要签署 工业国家（除美国外）。 总计累计 中国2排（放China）bntonnesCO2e 50 401960 检测年度增长 1989 《海牙宣言》由24人签署各国认可全球 气候变化的重要性及呼吁所有国家参与1992年的框架公约 547 446 384 美国 欧盟（28成员国） 中国 CO2在氛围中。 30 20 150 197 印度 146 俄罗斯巴西 1247 10 世界其他地区 1990 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2021 1985 联合国环境规划署世界气象组织 1997 2015 巴黎协定（2016年通过）标志着国际协议（最终） 十亿吨CO 2e （联合国环境规划署世界气象组织）科学会议呼吁为了采取国际行动以遏制排放。 京都议定书FCCC同意各国进行减少排放至2012年；由163个国家签署。 通过125个国家（）加强 全球应对气候变化的举措，旨在降低排放并保持全球 本世纪气温上升“远远低于2”摄氏度高于工业化前水平 并致力于努力限制温度 气温升高进一步增加至15摄氏度。 迈向净零世界 引言 在规模上实现碳中和更多的是政治、经济、法律和金融上的挑战，而非技术问题。气候目标和法规由国家设定而消费和生产则发生在全球范围内。 大型企业通常宣布减排目标，但将排放密集型过程外包到供应链的更下游。大型企业仍面临来自政府对其气候变化目标声明验证的很少压力。净零排放的雄心往往更多地作为营销工具，而不是真正转型商业模式的动力。 世界各国政府继续努力理解它们在推动变革、满足紧急需求和维持社会政治稳定方面可以发挥的作用。将循环经济等概念进行扩大和实施仍然交由市场处理，忽略了这样一个事实：缺乏明确监管和金融激励措施，使得制造商和零售商支持这一概念的情况持续有利于依赖制造和销售更多新事物的经济。遥远的目标净零排放继续缺乏近期压力，以维持所需的变革水平 GettyImages 。 通过本研究，我们质疑如何使行动承诺更有效。我们是否专注于正确的行动和承诺？我们是否针对了实现净零转型的真正障碍？ 迈向净零世界 引言 我们所说的净零世界是什么意思？ 关于“净零”一词的争论持续进行，全球排放量也在增加。对“净零”这一术语的批评者们正确指出，它可以被用来为无所作为和过分依赖未知且未经证实的气候变化缓解技术解决方案进行辩护。在本研究中，我们使用“净零”这一术语来表示挑战的规模 、排放的一般趋势，并承认在一定程度的封存机制将需要实现气候变化目标。必须最大限度地减少温室气体排放以防止温度上升超过15度，而那些无法避免的排放必须通过现有手段进行抵消（去除） 无论是通过基于自然的还是技术解决方案。 但我们注意到并警惕“净零排放”术语中的漏洞，明确指出，首要任务是尽可能降低排放，同时使人们的生活充满活力并保持个人自由。在尝试平衡这一切之后，我们还需要通过基于自然解决方案和科技创新的机制，吸收足够的碳，从大气中去除碳以达到并将地球温度稳定化的最终目标。实现净零排放的措施必须尽可能与建设更加可持续的世界的需要相一致。 虽然减少温室气体排放是优先事项，但地球的承载能力已经无法以多种方式支持人类消费。这意味着 GettyImages ，如果能够采取行动减少温室气体排放，同时解决其他环境和社交问题，如废物处理、土地退化、水和大气污染，或对人和资源的剥削，那么这就是首选的行动方案，应优先于仅减少温室气体排放的解决方案。同时，对管理温室气体排放的行动也必须进行评估，以确保在长期内不会加剧现有的社会、环境和公共卫生问题。 由于气候变化行动的持续延误以及大气中温室气体的持续积累，我们认识到，大气中排放物的封存可能确实需要超越抵消当前排放的范围，并从大气中捕获比当时实际排放量更多的温室气体，换句话说 ，以达到“净正面”效果。在本研究背景下，这种“净零”和“净正面”之间的区别并不重要。我们的重点是理解和解决阻碍实现这些议程所需的转型性变革进步的障碍。 正式而言，“净零”一词意味着我们需要采取一系列的脱碳和固碳措施。 为了将大气中存在的碳量调整至最佳水平，以稳定地球的温度。实现零排放需要尽可能地去碳化当前温室气体排放的操作（通过 寻找碳密集型资源的替代品，或减少或消除碳氢化合物的使用），然后利用自然和技术用于从大气中移除任何剩余的碳排放。 概述 零碳转型面临的挑战 在这项工作中，我们强调了成功实现大规模净零排放的三个基本挑战。目的是建立一个共同的理解，了解我们必须克服的障碍和必须解决的未决问题，以实现向净零世界的转变。 这份文件是关于探索实现净零转型系统性挑战的四个部分前瞻性报告的第二版。 （发布日期：2023年11月） 政府和大企业必须开始利用他们手中的每一个影响力杠杆。 政府为生产和消费设定框架。企业是个人选择与跨国家界限的系统供应之间的联系。政府和大型企业采取一致且协调的行动，是克服净零转型关键障碍的必要条件。 特色叙事与分析 认识到所有影响力杠杆：企业政府 1全球相互依存关系发布于2023年9月 商业、工业和消费跨越国界进行然而气候行动将在一个国家的个别优先事项和议程背景下实施。实践中跨境协调看起来是怎样的？ 特色叙述与分析国家概览：理解国 家视角 农业与工业的全球性质 2行业内部复杂性 每个行业都由一个复杂的系统和参与者组成谁负责做出决策并承担采取行动改变和消除矛盾的责任？ 特色叙事与分析 绘制交通行业地图：大不列颠 能源部门映射：大不列颠 3消费者可行性（发布日期：2023年11月） 什么是可持续的，它是否实用且经济实惠？将可持续选择设为默认值，并为消费者提供最具竞争力的选择。 特色叙事与分析：使住宅更节能的 难易程度？来自英国、奥地利和法国的例子。 可持续产品有多容易找到？案例研究：茶叶与智能手机 7 GettyImages 各行业内部复杂性 每个行业都由一套复杂的系统和参与者组成，这些系统和参与者需要协调一致，以实现净零排放。 政府为遥远的时间范围设定了特定行业的碳中和目标，然而往往长时间让整个行业按照常规业务流程运营。一个行业内的不同行为者和倡议被设计用来履行不同的功能和优先事项，但这些往往未能相互协调以实现减少或消除碳排放的跨部门目标。明确识别矛盾，以及在内部分行业分工中明确权力、责任和问责制，对于在实践中实现碳中和目标至关重要。 各行业内部复杂性 在各个领域实现净零目标需要全面考虑整个系统视角。 谁在大而复杂的领域中负责做出决策、采取行动以及消除与实现净零目标之间的矛盾？ 每个行业都由一系列参与者、功能和激励措施构成，共同构成一个系统。碳排放是这些系统的输出。通常不清楚谁负责协调系统内的决策（在不同现有参与者、倡议和激励措施之间）以优先考虑内部行业分区的措施，并实现整体所需的排放减少。 毫无疑问，鉴于高度复杂的性质和缺乏易于识别的最佳解决方案，理解和明确需要改变的地方以及应由谁推动改革是困难的且具有风险。 然而，如果对未解决的疑问、相关选项和风险、权衡利弊、不同措施之间的联系以及所有主要利益相关者和决策者集体优先级的层次结构有更清晰的承认，那么特定行业的净零目标可能会更强大、更有意义。这是很难实现的，因为倡导变革和净零议程的高级政府领导人可能并不完全了解整个行业生态系统。另一方面，行业内部人士主要从自己的角度看待、描述和优先考虑关键需求。 GettyImages 全面审视整个行业，可以明确了解由拟议中的变革产生的紧张根源，是否存在相互矛盾的努力，哪些人因当前的不确定性而面临风险，以及关键决策和重组需要在哪里进行。 各行业内部复杂性 各行业，如交通和能源行业，是否已组织起来以实现净零排放？ 为了理解在部门层面的净零转型复杂性我们考虑了英国能源和交通部门。 是否为每个参与者提供了适当的激励、资源以及权力，以便他们能够在这些领域及时发挥其必要作用？在整个系统中，每个节点需要采取什么措施才能实现净零排放？ 总体而言，大不列颠（GB）能源部门是一个在应对实现碳中和需求的跨部门主动、严谨和协调行动的范例。尽管如此，它仍需解决一系列基本问题，这些问题尚未得到解答，从而减缓了向碳中和目标迈进的速度。 相比之下，GB交通部门才刚开始探索和应对实现碳中和转型所带来的组织和管理需求。 ExploretheUKEnergySectorMap ExploretheUKTransportSectorMap GB能源领域地图 谁掌握着推动和加速能源转型至净零的主要权力和责任 ？ 投资者 监管机构政策制定者 电力、供暖和冷却是全球各地排放量最大的部分。我们获取不同用途的能源是复杂系统中众多参与者与力量相互作用的产物 燃气分配 。其中一些参与者是变革的推动者，而另一些则更经常地对他人的行动作出回应。 石油供应电力分配 构建和行业升温 建筑与行业动力 石油分销 电力传输 供应商 气体输送 乘客车辆动力 铁路电力 石油生产 电力发电 天然气生产 重型车辆动力 ExploretheinteractiveUKEnergySectorMap GB能源行业转型前 Regulator PolicyMaker BuildingandIndustryHeating 石油供应 ElectricityDistribution GasDistribution BuildingandIndustryPower 石油分销 ElectricityTransmission GasTransmission Supplier PassengerVehiclePower RailPower 石油生产 HeavyVehiclePower GasProduction ElectricityGeneration Investor 8 GB能源领域地图 滚动查看代理名称以了解它们在能源部门的当前角色。该领域图确定了英国能源系统的主要参与者及其在领域中的角色。较小的能源向量未显示。 Readouroverviewofkeychallengesforachievingnetzerointheenergysector GB能源行业后过渡时期 GB能源领域地图 认识到能源领域的具体系统性挑战 当前能源系统在净零转型需求下承受压力，解决方案路径尚不明确。在考虑将英国能源部门引向净零的核心行动时，一系列转型问题浮现，这些问题触及当前能源系统的多个组成部分，并涉及复杂的权衡和重大不确定性。 高市