摘要
本白皮书提出了一种方法论,用于将“气候友好”森林管理中被隔离的二氧化碳分配给长期建筑产品的木材使用,旨在通过生活周期评估(Life Cycle Assessment,LCA)方法推进建筑设计与建筑业的可持续性。
引言
当前的LCA实践通常假设在景观层面的森林操作是碳中性的,并忽视了木材建筑在提高森林碳捕获能力方面的作用,这可通过超越常规业务的森林管理实践实现。由于森林管理实践的不同,每块木料板的碳储存量可能差异很大。通过考虑森林管理实践对碳影响的规格和采购选择,可以显著影响木制品的碳足迹。
方法论概述
本文提出了一套量化选择“气候友好”木材(即来自比法规要求更高的可持续性标准的森林)对森林土地碳捕获影响的方法。研究显示,与常规业务相比,管理得当的森林(例如经过森林管理委员会认证的森林)在每板英尺的木料中捕获的碳量平均更多。因此,当建筑项目指定并采购来自森林管理委员会认证森林的木材建筑产品时,项目可以为从该木材来源地额外捕获的碳量(即FSC森林与常规业务森林之间的碳差额)进行信用。
方法论应用
该方法论包括从最终木制品板英尺到原木板英尺再到木料板英尺的转换,最后计算捕获的二氧化碳等效值(CO2e)。
方法论限制与进一步研究需求
本文方法论存在局限性,并指出需要进一步研究以完善其应用。特别是在不同地区和子区域之间碳保留率的多样性、以及考虑到不同地区的森林价值差异等方面。
结论
通过这种方法论,建筑行业可以更准确地衡量和量化“气候友好”森林管理对碳循环的贡献,从而促进更可持续的建筑设计和施工实践。这不仅有助于减少整个供应链的碳足迹,还鼓励采取更负责任的森林管理措施,促进碳的长期储存。