您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国投证券]:固定收益策略报告:如何看待“长短背离”? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益策略报告:如何看待“长短背离”?

2024-09-08尹睿哲、刘冬、魏雪国投证券E***
固定收益策略报告:如何看待“长短背离”?

2024年09月08日 如何看待“长短背离”? 宽货币博弈升温。九月首周,市场对货币宽松预期的博弈明显升温。引起新一轮博弈有多方面原因:一是汇率约束缓和,人民币汇率升值至7.1附近;二是基本面数据显示逆周期政策还有待加码,在此环境中,“稳增长”在央行多目标顺位中可能前置;三是海外衰退风险“时隐时现”,出口面临更大不确定性;四是,银行体系中长期负债存一定缺口,资金面脆弱性上升。五是,市场关注存量房贷利率,在净息差偏低的背景下,若要推动存量房贷利率下调,需要新一轮银行降成本配合。 市场分割特征明显:存单、短端和长端驱动因素各异。宽货币预期升温叠加大行买短卖长,中短债率先有所表现,2年、3年和5年国债利率陆续创本轮新低。短端利率不断新低的同时,存单利率走势却相对独立,1年存单与短端利率债走势背离、与5年国开债利率出现罕见倒挂。存单并未跟涨,加之短端止盈情绪升温,市场向长期限轮动,30年国债一度接近前低。不过在10年国债接近2.1%,30年国债下破2.3%后,大行挂出24续作特别国债的卖单,反映政策隐含“底线”仍在。 存单为何偏弱?外资支撑力度减弱:人民币快速升值,套息空间显著收窄。这一轮外资主要套利标的是存单,因而套利交易退潮过程中,对存单影响也最显著。我们估算外资在9月首周买入 存单节奏放缓至仅有28亿。几个因素导致银行中长期资负缺口放大:存款搬家倾向持续进行;政府债发行高峰期,大行承接提速,再加上存单到期规模也不小,发行诉求上升;MLF操作时点后延带来了一定的月内资金面摩擦,且3月以来MLF多数时间呈净回笼状态,也使银行对长期限存单依赖度上升。 短端看汇率,长端看比价。今年的利率下行过程中,长短端市场表现出了比以往周期中更强的“市场分割”特征。长端利率主要受存贷款利率下调的比价效应引导。而短端资金价格中枢与汇率中枢走势高度趋同。当前汇率约束已大幅缓和,后续值得期待资金中枢继续“松绑”的空间,具体关注降准等催化剂。结合9月 5日国新办发布会上邹澜司长表态看来,后续降准在时间上可能先于降息。如果降准落地,有助于缓解银行缺长钱的现实压力,对存单构成利好。不过在实际兑现前,考虑到季节性扰动,存单利率或维持偏高震荡的走势。 总体上看,近期基本面高频信号持续下行,带动利率创出新低,从资产比价看,本轮利率下行与可比资产下跌相匹配,不存在太多“泡沫化”倾向。久期回落、交易情绪降温后,短期市场风险因素有限,主要受制于央行“卖债”扰动,但市场对这一因素的敏感度在递减。资金价格仍然处于偏高位置,事实上汇率压力已有所缓和,不过资金价格最终“松绑”还需等待降准等催化信号,若兑现,资金利率向下空间较大,杠杆类资产受益程度或更高。 风险提示:央行监管态度,海外货币周期 固定收益策略报告 证券研究报告 尹睿哲分析师 SAC执业证书编号:S1450523120003 yinrz@essence.com.cn 刘冬分析师 SAC执业证书编号:S1450523120006 liudong1@essence.com.cn 魏雪联系人 SAC执业证书编号:S1450124050002 相关报告 weixue@essence.com.cn 1.策略思考:如何看待“长短背离”? 宽货币预期博弈升温。九月首周,市场对货币宽松预期的博弈明显升温。引起新一轮宽货币预期博弈有多方面原因:一是汇率约束缓和,人民币兑美元汇率升值至7.1附近,外部约束 解绑;二是已公布的8月基本面数据显示逆周期政策还有待加码,PMI连续四个月处于50下方,且在加速回落,在此环境中,“稳增长”在央行多目标顺位中可能前置;三是权益市场波动加剧,叠加海外衰退风险“时隐时现”;四是,央行今年以来的政策节奏是2月降准、7月降息,后续四个月MLF到期规模较大(合计4.28万亿),且当前银行体系中长期负债端存在一定缺口,降准部分以部分置换高成本MLF或是一个选择。五是,市场关注存量房贷利率,在银行净息差偏低的背景下,如果存量房贷利率下调,可能需要以新一轮银行体系降成本动作来配合。 图1.从央行多目标维度观察当前宏观状态 7.89 5.91 14.5014.50 13.5 11.5 9.5 7.5 5.5 3.5 1.5 -0.5 -2.5 49.5 49.5 49.4 7.26 7.11 49.4 49.2 49.1 -1.4 -0.8 -0.8 -2.049.0 稳增长目标:PMI(右轴)稳汇率目标:人民币汇率稳资金目标:MLF到期(千稳通胀目标:PPI同比 亿)(%) 49.6 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08 2024-06 2024-07 2024-08 2024-09 2024-09 2024-10 2024-11 2024-12 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08E 资料来源:Wind,国投证券研究中心 市场分割特征明显:存单、短端和长端市场表现和驱动因素各异。从浮息债和固息债的相对表现来看,自8月底以来,浮息债相对表现明显走弱,反映市场对于降息降准博弈增强。宽货币预期升温叠加大行买短卖长,中短债率先有所表现,2年、3年和5年国债利率陆续创本轮新低,10-3Y和10-5Y均回升至阶段性高位。短端新低后,市场止盈情绪升温、加之存单并未跟涨,市场向长期限轮动,30年国债一度下破前低。不过在10年国债接近2.1%,30年国债下破2.3%之后,大行挂出24续作特别国债的大额卖单,反映政策隐含“底线”仍在,在隐含底线下移前,长端空间暂时受限。 存单走势独立。短端利率不断创新低的同时,存单利率走势却相对独立,1年存单与短端利率债走势背离、与5年国开债利率出现罕见倒挂。存单近期走出独立走势有内外部因素,外因是外资支撑边际放缓、内因是银行中长期负债存缺口。 图2.1年存单与1年国债利率走势背离,%图3.1年存单与5年国债出现罕见倒挂 中债商业银行同业存单到期收益率(AAA):1年中国:中债国债到期收益率:1年 1年存单-5年国开利差,右轴,BP %中债商业银行同业存单到期收益率(AAA):1年 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2.0 1.9 1.8 2.2 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 4.0中债国开债到期收益率:5年 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 20 10 0 -10 -20 1.00.5 -40 0.0 -50 23-01 23-0423-0723-1024-01 24-0424-07 -30 资料来源:Wind,国投证券研究中心资料来源:Wind,国投证券研究中心 需求方面,外资支撑力度有所减弱。近期人民币快速升值,外资对人民币债券资产的套息空间在今年7月底出现拐点。美元对人民币外汇掉期点大幅回升,自最低点-2986.5回升至-2126,以(1年存单+汇兑收益)-1年美债收益率计算的套息空间自最高123BP收窄至90BP左右,处于2023年11月以来的最低位。这一轮外资主要套利标的是存单,自2023年11月 以来,外资买入存单规模累计8000亿左右,平均月均增幅900亿左右。截至7月末,外资持有存单10909亿,占存单总规模6.16%。因而,套利交易退潮过程中,主要对存单的边际支撑力度减弱。我们对外资存单交易情况进行周度估算,8月外资估算买入存单约555亿,节奏较去年11月以来有所放缓(月均889亿)。9月首周外资买入存单规模进一步放缓至28亿,对于存单市场的边际支撑力度明显走弱。 图4.外汇掉期点与存单利率走势有一定同步性图5.8月以来外资持仓或现小幅负增(估算) 2,000.0 1,000.0 0.0 -1,000.0 -2,000.0 -3,000.0 -4,000.0 美元对人民币外汇掉期C-Swap定盘曲线:1Y 中债商业银行同业存单到期收益率(AAA):1年% 3.5 3.3 3.1 2.9 2.7 2.5 2.3 2.1 1.9 1.7 1.5 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 -500 -1000 -1500 (国债+政金+同业存单)月环比,亿 2022-01 2022-03 2022-05 2022-07 2022-09 2022-11 2023-01 2023-03 2023-05 2023-07 2023-09 2023-11 2024-01 2024-03 2024-05 2024-07 2024-09E 20-0121-0122-0123-0124-01 资料来源:Wind,国投证券研究中心资料来源:Wind,国投证券研究中心 表1:外资买卖境内债券周度估算 外资债券交易,亿元国债政金债存单 5月 253 513 880 月度托管变化 6月 -281 227 817 7月 305 -55 1,183 8月5-9日 40 -108 56 8月12-16日 6 -74 199 8月以来周度估计值 8月19-23日 -119 -7 183 8月26-30日 -210 -218 116 9月2-6日 -177 172 28 资料来源:Wind,国投证券研究中心 供给方面,国股行发行诉求上升。几个因素导致银行中长期资负缺口问题在近期被放大。一是存款搬家的倾向持续进行,银行中长期负债不稳定性上升。二是,8-9月政府债发行高峰期,大行承接提速,再加上存单到期规模也不小,因而发行诉求上升。三是,MLF操作时点后延带来了一定的月内资金面摩擦,且3月以来MLF多数时间呈现净回笼状态,也使得银行对于长期限存单的依赖度上升(MLF净回笼时期,1Y存单发行占比一般走高)。上述导致银行体系中长期负债端压力上升的因素在近期叠加作用,因而近期存单提价发行。 图6.MLF净回笼时期,长期限存单发行占比上升图7.存单利率在四季度有季节性上行压力 MLF净回笼,亿元,右轴国股行1YCD发行占比 20192020年2021年 % 908000 806000 704000 602000 500 40-2000 30-4000 20-6000 10-8000 20-01 20-05 20-09 21-01 21-05 21-09 22-01 22-05 22-09 23-01 23-05 23-09 24-01 24-05 0-10000 2022年2023年 过去5年均值 % 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 2024年 1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月 资料来源:Wind,国投证券研究中心资料来源:Wind,国投证券研究中心 短端看汇率,长端看比价。后续市场怎么走需要区分长短端进行观察。今年的利率下行过程中,长短端市场表现出了比以往周期中更强的“市场分割”特征。在央行开始收益率曲线控制后,这一特征更为突出。具体表现为“短端看汇率,长端看比价”。短端资金价格中枢与汇率中枢走势趋同,DR007与即期汇率呈现高度相关的走势。在人民币汇率升值期(23年11-12月和24年7月以来),资金利率中枢倾向下行;在人民币汇率存在贬值压力期间(23年 7-10月和24年上半年多数时间),资金利率中枢下行空间难以打开。当前汇率约束已经大幅缓和,四季度值得期待资金中枢继续“松绑”的空间,关注降准等催化剂。而长端利率与汇率走势关联度不高,主要受存贷款利率下调的比价效应引导。短期受政策隐含底线和卖债扰动,后续空间的打开依赖于下一轮广义利率体系中枢的整体下行。 图8.短端看汇率图9.长端看比价 7.35 7.30 7.25 7.20 7.15 7.10 即期汇率:美元兑人民币:月:平均值 DR007:月:平均值,右轴% 2.00 1.95 1.90 1.85 1.80 23-07 23-08 23-09 23-10 23-11 23-12 24-01 24-02 24-03 24-04 24-05 24-06 24-07 24-08 1.75 BP 20 0 -20 -40 -