您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[美国科学促进会(AAAS)]:科学与人权联盟 2014 年 1 月会议报告 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

科学与人权联盟 2014 年 1 月会议报告

科学与人权联盟 2014 年 1 月会议报告

AAAS科学与人权联盟会议 报告 2014年1月27- 28日AAAS总部华盛顿特区 残疾人权利与获取科学进步的利益及其应用 会议第一天期间,与会者将深入探讨残疾人权利与科学、工程之间的交集,加深对这一领域的理解。研讨会将探讨科学和技术的可及性如何影响残疾人的权利,既包括积极方面也涵盖消极影响,并将探讨作为学生、从业者以及研究对象参与科学和工程的权利所面临的挑战。 《国际经济、社会和文化权利公约》第15条确保每个人享有科学进步及其应用带来的利益的权利。自2009年1月AAAS科学与人权联盟成立以来,其核心活动一直致力于引导科学家和工程师参与一个国际进程,定义这一权利,并创造机会将该权利融入科学家、工程师及其专业组织的活动中。 目录 会话报告 引言................................................................................................................................... ..4开场全体会议:残疾权利框架及其对科学与技术的影响5全体会议:科学与技术的利 益获取.................................6全体会议:国际人权条约在参议院的运用7 全体会议:参与科学与技术........................................8结束语........................................ .......................................................................................9 工作组和委员会报告 工作组报告:科学家福利11工作组报告:服务于STEM社 区.................................12工作组报告:服务于人权社区17工作 组报告:教育与信息资源.................................19委员会报告:推广与沟通................... ................22 附录 附录:会议评价24附录:股东大会评价28 Acknowledgements TheAAAS科学与人权联盟是一个由科学和工程协会、专业学会、学院以及其他正式科学家、工程师和健康专业人士网络组成的联盟。该联盟致力于在科学和工程社区内部及跨社区中促进人权沟通与合作,并在这些社区与人权社区之间建立联系。该联盟努力提高人权实践者获取科学和技术信息和知识的机会,并鼓励科学家、工程师和健康专业 人士参与人权问题,包括科学研究行为涉及的问题。该联盟成立于2009年1月,目前共有51个专业协会和学术学会以及70名附属个人组成。 AAAS科学与人权联盟感谢 美国化学学会美国教育研究协会 美国物理学会美国统计协会 美国地理学家协会行为与脑科学协会联合会 基恩大学国家科学和公民参与中心 感谢他们对这次会议的支持 Introduction JessicaWyndhamSpeaker:,ScientificResponsibility,HumanRightsandLawProgram,AAA 杰西卡·温德姆欢迎了与会者,并提醒大家2014年1月标志着联盟启动五周年。从最初的二十个组织网络开始,联盟已经发展成为拥有超过五十个组织成员、附属机构和超过七十个个人附属机构。然而,衡量联盟成功最好的指标在于它所开发的宝贵资源、提供的关键服务以及在科学 、技术和人权交汇处当代辩论中做出的独特贡献。例如: • 科学自由与人权入门 • 科学、人权与伦理的交集:人类主体保护问题 • 入门套件:帮助您的科学社会促进人权 • 人权项目:科学家和人权组织指南 •为人权从业人员提供科学方法和技术以支持人权工作的培训系列• 科学与人权:精选参考书目 •联系与沟通委员会已发起一项倡议,旨在更有效地让学生参与到联盟的工作中,包括通过成员 和科关学联与组人织权任教命学学大生纲代表,以及将学生海报竞赛融入联盟会议。 同时,联盟吸引了众多来自科学、技术以及人权领域的多元领导者,包括:曾担任联合国人权高专及爱尔兰前总统的MaryRobinson,在联盟启动时参与了活动;曾任副国务卿的MichaelPosner,在一场讨论“数字时代科学与学术自由”的活动中作为主讲人;以及参与联盟会议并就国际科学合作与科学权利发表演讲的UN特别报告员FranklaRue。 “科学的权利”是联盟联合倡议的重点。该联盟在联合国层面对这一权利的含义进行了实质性的讨论,并在过程中动员了数百名科学家和工程师参与。一个联盟项目的成果是由MargaretVitullo(美国社会学会)和JessicaWyndham在联合国会议上提交的一份报告。这份报告基于一项为期18个月的焦点小组过程的研究结果,旨在收集科学家和工程师对“科学的权利”意义的看法 。 最后,联盟的组织成员和附属机构在过去五年中已开展了大量的人权活动,这些活动的数量、质量和多样性持续增加,涵盖了从经过同行评审的期刊和与人权相关的通讯,到针对特定学科的人权网站和网络研讨会的举办,从为人权活动颁发奖项,到对关注人权问题的公开信和声明的发布。 温德姆强调,这一进展得益于联盟成员产生的想法和活力,对此表达了对他们持续致力于使命和目标的感谢。 在不确定的环境中实现稳定的市场份额增长。 开幕全体会议:残疾人权利框架及其对科学技术的影响 夏洛特·麦克莱恩-恩拉波 扬声器:残疾和包容性办公室协调员发展,美国国际开发署 大卫·莫里西 美国国际残疾M人a理ya事S会ab执at行el主lo任主持人:,哥伦比亚大学社会残疾人权利计划 全球约有十亿人,约占世界人口的15%,存在残疾。其中,大约80%的人口生活在发展中国家 。尽管过去几十年来残疾人生活状况有所改善,但残疾个体面临的可及性挑战依然普遍存在。本次全体会议探讨了科学与技术在全球日益扩大的残疾人权利领域中所扮演的角色。 当今美国残疾人权利运动的主要目标之一是批准 联合国残疾人权利公约(CRPD).MayaSabatello,主任哥伦比亚大学社会中的残疾人权利计划讨论了《残疾人权利公约》(CRPD)既创新又全面的特点。萨巴泰洛解释说,该公约侧重于提升残疾人能够在社会 中茁壮成长的能力,而不仅仅是关注个人的身体挑战。这意味着要平衡各方利益,提供无障碍性 ,并从医疗视角转向社会视角。萨巴泰洛强调,包容性是人类的基本权利。 夏洛特·麦克莱恩-恩拉波,协调员 美国国际开发署残疾和包容性发展办公室美国国际发展署(USAID)讨论了其提升残疾人权利的努力。例如,USAID资助了大量的科学和技术项目,特别是那些旨在提高可访问性的项目,如为特殊需求者设计的移动设备。她还强调了《残疾人权利公约》(CRPD)国际合作条款的重要性,该条款鼓励在不同国家之间进行更广泛的残疾技术合作。 大卫·莫里西,执行董事在美国国际残疾人理事会美国独立生活倡导者(USICD)强调了将残疾人纳入对话的重要性。为了实现真正具有影响力的政策变革,残疾人必须参与这一过程。“没有我们,就不谈我们”,莫里西如是说。USICD协调了一系列广泛的项目以提升无障碍性和残疾权益。例如,他们运营着—— 全球残疾人权利图书馆-由美国国际开发署资助-为世界各地的残疾人提供免费的在线资源数据库。 所有演讲者在其发言中提到了“普遍设计”这一概念。这一理念将无障碍对话的范围从如何支持被忽视的人群扩大到如何更好地为全体人群服务。麦克莱恩-赫拉普对此给出了一个例子。她解释说,在某个发展中的非洲国家,有一个水泵对一些人来说是不可访问的,因为这 仅可通过楼梯到达。此外,能够到达水泵的人在沿楼梯下坡时往往会溅出大量水。经过一些讨论后,修建了一座斜坡来替代楼梯。斜坡不仅为残疾人提供了通行便利,还通过防止人们在下坡时溅出水帮助了整个社区。‘普遍设计’的概念需要额外的思考和对话,但往往能引导出既可持续、经济高效又能惠及社会所有成员的无障碍解决方案。 在问答环节中,专家们简要阐述了为何美国至今仍未批准《残疾人权利公约》(CRPD)。由于1990年通过了《美国残疾人法案》(AmericanswithDisabilitiesAct,ADA),美国法律已经符合CRPD的要求;因此,并不需要制定新的法律来批准该条约。莫里斯指出,许多参议员反对批准的原因是担心国家主权问题,而他对此表示质疑,认为这种担忧是不成立的。这一具体问题被深入探讨过。 参议院的国际人权条约 在第三次全体会议期间,.Morrissey指挥了观众www.disabilitytreaty.org 在这里,公众可以找到一些资源和方法来呼吁他们的参议员批准该条约。 全体会议:获取科学和技术的好处 艾伦·莱什纳 Introduction:,美国科学促进协会 VintonCerf 主题演讲:、Google 詹姆斯·瑟斯顿 扬声器:、Microsoft 埃里克·马修斯 描述德了华过·J去·数沃十尔年什我们所取得的技术成就以及让这些技术对所有个体更加可获取的必要性。Cerf主持人:美学会 ,在他残的疾主人旨权演利讲国中际,VintonCerf,副总裁兼首席互联网布道者Google爱 被认为是,在互国联声网学发展过程中“先驱者”之一,这主要基于他在国防部高级研究项目署(DARPA)的工作,这一工作最终构成了网络的基础。他还在这段时间内对电子邮件的发展起到了关键作用 ,并因其在计算机科学领域的广泛贡献而为人熟知。 尽管技术持续进步,其发展速度也在加快,但并未与可访问性挑战保持同等步伐。Cerf指出,在帮助残疾人方面取得了一些积极进展,但远未达到足够的程度。他强调了包容性设计原则的重要性,呼吁工程师在构建新技术时考虑所有人的需求。为此,Cerf已在谷歌为所有新入职的工程师建立了强制性的可访问性培训计划。同样,他认为必须让有残疾的个体参与到技术开发过程中,并重视他们的直接反馈。当公司聘请拥有残疾的天才工程师时,尤为有益,因为他们可以在产品开发期间提供独特的可访问性视角。Cerf总结发言时强调,我们需要使技术可访问性成为社会的常态。 詹姆斯·瑟斯顿,国际无障碍政策主任Microsoft 此外,他还提到了数字包容性努力。除了提升技术可访问性的道德责任,他指出还有财务激励措施可以作为推动因素。设计新设备并改善 theaccessibilityofprioronescantapintoanundervaluedmarketwithmanyexcitingpossibilities.HediscussedhowXboxKinect 技术正在被适应用于聋哑人士的使用,这一理念有可能促进一种全新的手语沟通方式。此外,Thurston提到了微软最近推出的项目。 技术和人权中心,一个新的部门,负责协调公司在一系列人权和发展问题上的努力。 埃里克·马修斯,在残疾人权利国际 认为在开发更具包容性的技术时,应当考虑社会因素。其组织致力于终结因全球众多机构中发生的人权严重侵犯而强制实施的对特殊需求人士和儿童的机构化。尽管设计更易于访问的技术显然是积极的一步,但他建议我们考虑新技术带来的更广泛的社会影响。例如,如果政府为残疾人购买先进的计算机,并将其引入机构中,技术可能只会分散对根本问题的关注并延续虐待行为。然而,同样技术以更有效和成本效益的方式实施,比如帮助残疾个体留在私人家庭环境而非机构中,可能更好地服务于社会。在机构中,他们可能遭受虐待和与家人隔离。在这种情况下,技术能够促进他们的福祉,减少潜在的负面影响。 专家们强调了新技术改变生活潜力带来的兴奋。从为聋哑个体提供听力的耳蜗植入到适应视频游戏控制台以增强手语交流,未来充满了改善残疾人生活的无限可能。此外,我们应着重将技术进步与政治和社会意志相结合,以推动残疾权利领域的积极变革。 全体会议:参议院的国际人权条约 迈克尔·加