研究信息环境的 CERN 模型

ESOC CONICT的实证研究 2022年11月 CERN研究模型信息环境 AliciaWanless和JacobN.Shapiro CERN研究模型信息环境 AliciaWanless和JacobN.Shapiro ©2022卡内基国际和平基金会和普林斯顿大学。保留所有权利。 卡内基在公共政策问题上不采取机构立场；本文所代表的观点是那些作者(S)的观点，不一定要反映卡内基、其sta或其受托人的观点。 不得以任何形式或任何方式复制或传播本出版物的任何部分卡内基国际和平基金会的书面许可。请直接询问： 卡内基国际和平基金会出版部 1779马萨诸塞州大道西北 Washington,DC20036 P:+12024837600 F:+12024831840 CarnegieEndowment.org 可在CarnegieEndowment.org上免费下载。 Contents Introduction1 为什么是CERN模型？2 什么是信息环境？3 为和平而建立；为民主而建立4 培育一个字段5 基于社区的分阶段方法8 后续步骤12 Conclusion14 关于作者15 Notes17 卡内基国际和平基金会23 普林斯顿大学24 Introduction 第二次世界大战后，欧洲的科学正在努力。科学家们正在离开欧洲除其他原因外，为了追求安全和工作机会。阻止外逃和 围绕科学促进和平的愿景团结社区，1949年，一个跨大西洋的团体学者们提议在欧洲建立一个世界级的物理研究机构。1e盛大 愿景是为这个中心解开宇宙的奥秘而写的白皮书欧洲核研究中心（CERN）的基础，今天支持 在超过10,000的国际社会中进行物理学基础研究 来自23个成员国和其他70多个国家的科学家。2一起,CERN的研究人员制造了尖端仪器来观察数十种亚原子 □第一次使用的粒子。一路上，他们发明了万维网，最初被认为是赋予CERN分布式团队权力的工具。 再次需要这种大规模的合作来连接学者、政策制定者和国际从业者和加速研究，这一次解开谜团 信息环境。世界各地的民主国家都在努力解决保护民主价值观免受网络滥用、不自由和 仇外叙事，恶意干扰，以及与 快速发展的信息环境。信息中的条件是什么 能够促进民主社会和鼓励公民积极参与的环境？ 可悲的是，在这一领域指导政策制定和社会行动所需的证据非常严重缺乏。 11 研究人员、政府和公民社会必须齐心协力提供帮助。探索CERN如何作为发展研究所的模型 信息环境(IRIE)。3通过连接学科并提供共享 全球民主国家的工程资源和能力建设，IRIE将扩大规模开展应用研究，以实现循证决策和实施。 CERN“存在的地方是为了理解自然的奥秘，以造福人类”， IRIE的存在是为了理解t的信息环境之谜 民主国家及其公民。4虽然物理定律变化缓慢，但条件在信息环境中，人们很少理解，并且通过 新技术的加入。此外，研究信息环境将 需要分析个人，有时是互联网用户的敏感数据，增加了需求 国际协作。正如CERN通过发明新的协作工具所做的那样，IRIE 将利用这些相同的技术来解锁研究人员的集体天才， 来自各种领域的实践者，与感兴趣的公民一起加强民主 whocontributetheirowndataandexpertise.Whilethereareobviouslydifferencesbetween 物理学的领域和那些新兴的研究信息环境的方面CERN的发展可以指导IRIE的创建，这是一个可以独特满足研究人员日益增长的需求。 为什么是CERN模式？ CERN是世界上最大的粒子物理实验室。5用自己的话说，CERN调查 “构成我们周围一切的粒子的基本结构……使用 世界上最大、最复杂的科学c仪器。“6这样做，CERN使基础研究，先进技术，将国家聚集在一起，建设能力 对于领域。CERN由23个成员国组成的财团运营，并与来自世界各国的研究人员。CERN也是创新的催化剂， 鼓励学术研究人员和私营部门之间的合作发展基础设施。 速度和规模是转向CERN作为模型的动力。当前的方法研究信息环境及其对民主的影响没有跟上 与迅速演变的威胁。大多数用于信息环境研究的资金是 在项目基础上发布给学术界和民间社会的研究人员。7ese赠款基金特定c项目的数据收集和工具创建，但它们很少支持专业 或核心科学c基础设施。8因此，每个组构建自己的数据集合和加工管道，其中许多非常相似，主要使用研究生 和博士后研究人员在基本工程任务方面没有经验。因此，该系统 作为一个整体，这是非常有效的。正确的科学c过程根本没有被提出共同了解人类形成对世界的理解的环境。 它不一定是这种方式。而构建共享所需的工程资源研究信息环境的基础设施可能超出了 个别实验室，它们比政府通常在其他实验室上花费的要小得多科学仪器。 回到我们的类比，这种空气的状态在实践中意味着什么，是研究在信息环境上的地位与1932年的物理学相似- 一个实验室使用早期粒子加速器分裂rst原子，另一个发现中子，还有另一个横跨海洋的nding正电子-当真正的需要的是相当于一个大型强子对撞机开始解开 universe.9虽然该技术还不存在，以建立仪器，将开始在1930年代解锁粒子物理学，它今天用于研究和分析信息环境。 换句话说，这是一个政治意愿的问题。 什么是信息环境？ 信息环境是人类认知、技术和内容的空间 converse.Itisthespacewhereinformationisprocessedbyhumanand,increasingly, 机器按照主导的社会规范来理解世界。是 空间还包括用于帮助处理和访问这些信息的技术，例如如印刷机、手机、网络和增强现实以及相关内容 如书籍、视频、状态更新和在线文章。 通过多个渠道的信息环境，如电视、广播、游戏平台、和社交媒体，但也是在人的信息环境是一个自适应系统随着新的社会规范和技术的出现而变得越来越复杂。我们几乎不明白这一切是如何工作的。 信息环境的重要性是明确的。其中的污染可以说是在全球大流行期间阻碍了公共卫生措施，可能会给 青少年心理健康。10但是关于屏幕之间关系等问题的研究 时间和青年心理健康通常nds比因果关系更多的相关性。11鲜为人知关于如何衡量虚假信息等威胁的影响，也没有可靠的 关于最重要干预措施影响的证据，包括 那些防止暴力极端主义的人。12除了特定的c问题和威胁之外，还有一个缺乏使健康的信息环境有机地促进的基线 民主-更不用说对健康构成的基本表述了。 在缺乏证据表明哪些干预措施可能有助于确保 在信息环境下，政策制定者面临转向旧的控制方法的风险 对于这个新空间来说，这是一个糟糕的t。现在，阻止不想要的行为的干预措施比可能更好地促进充满活力、基于事实的政治对话的措施更受欢迎。 确实，在缺乏明确阐明的民主原则来管理现代信息环境，各国唯一遵循的模式是审查模式 由专制国家推动。13自由民主社会必须找到前进的道路 beforethetemptionforbluntsolutionsprostricatesaslideintoautocracy.Inthis,CERN 这是另一个灵感的核心。 为和平而建立；为民主而建立 CERN从战后推动建设和平倡议中脱颖而出，并被框定为了和平而追求科学。今天，IRIE的使命将是拯救 民主。瑞典国际民主研究所于2021年进行的一项研究选举援助发现滑向威权主义的国家数量是其三倍 比过去几年变得更加民主。与此同时， 人们想要的民主和他们认为他们拥有的民主是巨大的和不断增长的- 即使在民主国家。14 尽管全球民主衰退的原因是多方面和复杂的，但很明显这意味着不能挑战源于对空间的操纵和污染 公共审议发生在人们形成共同现实的地方。因为民主 本质上是政治性的，重要的是IRIE支持无党派、独立的科学 de在领域和为信息环境建立治理结构。 CERN的国际治理模式也在这里提供了灵感。跨国和跨学科的方法防止组织的滥用 因为它确保没有一个成员可以利用中心，如果他们向后滑入威权主义。跨国方法也可以实现更大的多样性。只是 就像CERN与来自巴西、印度和南非的研究人员合作一样，IRIE也是应该支持和吸引广泛的国际研究人员、决策者、 和实践者在研究信息时致力于民主原则 环境。通过汇集一系列国家，IRIE可以创建数据共享符合一系列研究伦理框架和数据隐私法的协议。 在多利益相关者的方法中，IRIE又有机会支持民主通过积极参与公民的工作。民主与价值观一样重要 它是公民。事实上，公民对自己自由意志的知情参与是 民主的合法性。随着信任度的下降，不仅在关键的民主机构中而且在许多主导现代信息的技术公司中 在环境中，IRIE仅仅研究信息之间的关系是不够的和民主。15为了更深入，IRIE不仅需要参与媒体、沟通，和民主学者和实践者，还有认知心理学家和行为科学家研究整个系统，即信息环境，包括 其中的人，他们与信息的关系，以及各种信息类型从各种来源影响他们的理解。16 IRIE还必须让公民参与这项研究和相关政策制定，探索如何共享基础设施可能导致公民和科学家之间的共同创造。最多 基础层面，这可能包括让公民分享他们的数据用于研究目的，确保他们了解其使用、结果以及保护数据的选择 Throughouttheresearchlifeandbeyond.Herelessonscanbelearnedfrominitiatives 比如Mozilla拉力赛。17这种合作可能还需要nding方法来实现与公民进行更有意义的民主参与。这种方法增加了 在解决科学精英主义的同时也重建信任的好处。 培育一个字段 虽然CERN是一个灵感，但粒子物理学之间存在重要的差异和正在出现的研究信息环境的领域。 在CERN被概念化的时候，identi制定了一系列的基本原理。 e后者仍在与基本观察作斗争，实际上共享了de的概念和假设是明显的障碍，凸显了IRIE现场建设的机会 组件来加速研究。 通往融合之路 信息环境的知识是不发达的今天，特别是比较 到1940年代的物理学。来自各种领域的研究人员，包括社会学、政治科学，心理学，计算机科学，法律，通信，和更多的应用不同 信息环境各方面的方法。 □elds描述了类似的问题，并框架研究问题强调了对培养一致性和系统思维的重心。 对信息环境的研究，按当前筹资模式和 缺乏一致性，是一个拼凑而成的。信息环境的各个方面都缩小了向下到可管理的位-例如单个inuence操作的案例研究，测量 特定c干预的e-cacy，如事实核查，或使用特定的c技术或通信模式。但要解开在信息环境中，所有这些事情都必须在 它们发生的更广泛的系统。例如，当在线虚假信息在 与更大的系统隔离，在这个系统中，人们的社交媒体选择不那么两极分化比他们看的电视看起来更令人担忧，也许 与在线等其他威胁相比，获得了更多的政策关注 骚扰和虐待。18同样，在只看一个分销渠道时，这样的 作为一个社交媒体平台，研究人员可能会错过放大阳离子的其他关键点，干预，如播客或在传统媒体上运作的专家。此外， 强调研究威胁或令人讨厌的现象有损于可能的研究解锁信息环境中可能促进民主的条件 流程和公民参与。 IRIE可以通过工作来生成场，从而为开发场提供重心各种学科之间的融合，创造帮助信息的资源 将生态系统纳入上下文，并开发共享框架。例如，研究金该计划将研究人员、政策制定者和从业者从不同的领域 共同为特定的c政策相关问题建立基于证据的答案可以催化跨学科的共享方法，现在研究信息环境的各个方面 彼此隔离。 采取系统的方法来理解现代信息环境 正在塑造社会，而社会规范又如何塑造信息环境，是 关键。De以这种方式将领域转移到关于c的研究之外 在Uence运动中，它们本质上是党派的，或者是特定的c平台，它们有集中的财务利益。研究信息环境如何发挥功能 整体可以帮助IRIE超越关于在任何特定情况下谁是真理仲裁者的辩论。 使科学家能够专注于科学，而不是工