您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[卡内基国际和平基金会]:加利福尼亚州的亚裔美国人 : 2022 年调查的结果 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

加利福尼亚州的亚裔美国人 : 2022 年调查的结果

加利福尼亚州的亚裔美国人 : 2022 年调查的结果

加利福尼亚州的亚裔美国人:2022年调查的结果 米兰Vaishnav和NityaLabh 加利福尼亚州的亚裔美国人:2022年调查的结果 米兰Vaishnav和NityaLabh ©2023卡内基国际和平基金会。保留所有权利。 卡内基不就公共政策问题采取机构立场;本文中所表达的观点代表了作者的观点,并不一定反映卡内基、其员工或理事会的看法。 本出版物的任何部分均不得以任何形式或任何手段(包括但不限于复印或传输)进行复制或传播,除非获得国际卡内基基金会书面许可。请将查询直接发送至: 卡内基国际和平基金会出版物部 1779马萨诸塞州大道西北华盛顿,DC20036 P:+12024837600 F:+12024831840 CarnegieEndowment.org 本出版物可在CarnegieEndowment.org上免费下载。 Contents INTRODUCTION 从外围到中心阶段: 亚裔美国人在加利福尼亚1 加州的亚裔美国人将如何 11月投票2022?7 Want?25 加州?44 加州的亚裔美国人如何参与 公民与政治Life?66 加州的亚裔美国人怎么做查看美国外国人政策?80 作者95 附注96 和平97 INTRODUCTION 从边缘到中心:加利福尼亚的亚裔美国人 截至2060年,预计亚裔美国人将成为美国最大的移民群体,其人数将超过4600万,占美国总人口的逾10%。亚裔美国人目前已经是增长最快的种族/族群。 该国的特定人口群体,在2000年至2019年间其规模几乎翻倍。而且,这一人口群体正稳步将人口增长转化为增强的政治影响力。根据政治数据分析公司TargetSmart的数据,2020年关键州的亚裔美国人/太平洋岛民(AAPI)选民参与度较任何其他少数族裔群体均有所增加。 社区不断增长的人口结构优势及其相应的政治能见度正在美国这个充满变革的背景下发生。考虑三个近期的发展。首先,冠状病毒大流行引发了对亚裔美国人存在担忧的仇恨犯罪激增现象,在美国许多地区均有所体现。其次,尽管历史上亚裔美国人多支持民主党,但最近的迹象显示,亚裔居民密集区的选民投票倾向显著转向了共和党。第三,美国对外政策界对中国的威胁日益关注,以及它努力与中国的邻国建立更牢固伙伴关系的努力,为构建亚裔美国人的公民和政治联盟引入了新的复杂性。 在联合各州中,加州的人口最多。亚裔美国人人口的社会学意义在这里最为明显。亚裔美国人( AAPI)居民约占总人口的15.5%。 根据2020年美国人口普查数据,加州的亚裔美国人及太平洋岛民(AAPI)群体在过去十年中增长了 25%,这一增长率高于州内任何其他族裔群体,占加州总人口的百分比,或600万人。 11 在过去的一年里,卡内基南亚项目发表了一系列五篇文章,探讨了加利福尼亚州亚洲裔美国人的政治和社会偏好。这些文章基于卡内基国际和平基金会于2022年9月与合作机构共同开展的一项在线调查,该调查针对1,000名加州亚洲裔美国人进行。 数据分析与研究机构YouGov。样本涵盖了来自二十一个亚洲族裔群体的受访者,但不包括夏威夷原住民及太平洋岛民。本综编将所有五篇论文集中呈现一处,使读者能全面了解这一重要、快速成长人口群的看法和态度。论文以原始状态呈现,对可读性和时间进行了极小的调整。以下是各论文主题的简要介绍。 论文1:政治行为 大量的调查证据表明,在全美尤其是加利福尼亚州,亚裔美国人坚定地支持民主党。然而,2020年总统选举的证据显示,民主党在这个族群中相对于共和党的显著优势可能正在减弱。《华尔街日报 》2022年的分析发现,在亚裔美国人占比至少达到70%的当地社区中,选民对前总统唐纳德·特朗普的支持中位数出现了五个百分点的倾向性变化。 在2020年的选举中。亚洲美国人法律防御与教育基金收集的数据表明,在特朗普首次当选的2016年总统选举中,只有18%的亚裔美国人支持共和党。然而,在2022年的国会中期选举中,这一比例上升至32%,短短六年时间里就出现了显著的增长。 本系列文章的第一篇探讨了2022年中期选举背景下加利福尼亚州亚裔美国人的政治态度和偏好。该文章旨在提供关于这一重要但研究不足的人口统计群体的政治行为的核心统计数据,涉及政党认同、政治意识形态以及投票选择。此外,它还对各级政治领导力进行了评估,包括州和国家级别,并分析了加州亚裔美国人如何评估即将到来的2024年总统大选的形势轮廓。 论文2:政策优先 尽管政治偏好至关重要,将注意力仅仅集中在亚裔美国社区的政治影响力及其政治行为上有时可能会掩盖一个更为基本的问题:这一新兴人口群体的政策优先事项和偏好是什么?换句话说,亚裔美国选民从政府那里真正想要的是什么? 近年来,密切观察者已尝试回答这一问题,进行了数次尝试。从公众意见数据中衍生出的学术研究文献为这个新兴群体的政策优先级提供了宝贵的洞察。"是什么让亚裔美国选民 "这一问题"也成为了媒体日益关注的话题,尤其是在社区普遍倾向于民主党不再被视为理所当然的情况下。一些迹象表明,亚裔美国人的政党倾向正在多样化。此外,在冠状病毒大流行后针对亚洲起源人群的仇恨犯罪令人担忧地增加之际,民间社会组织更加关注确保亚裔美国人声音能够在权力机构中被听到。 本系列的第二篇文章旨在为这一不断扩大的研究领域增添一份微薄的努力。具体而言,它探讨了2022年中期选举前夕加利福尼亚州亚裔美国人的政策偏好。通过四个不同的视角,文章分析了政策态度: 当代相关的重要议题;2022年和2024年的关键选票倡议;科技行业;以及高等教育。 论文3:身份考量 尽管对亚裔美国人政治倾向近期受到的关注是可喜的——因为它长久以来在描述当代美国政治的叙述中仅被视为附带提及——关于“亚裔美国人”的政治动员、政党倾向和政策优先级的讨论往往忽略了这一人口群体规模庞大且内部异质性显著的事实。 实际上,“在美国是什么意思为亚洲人?”这个问题并没有一个简单、普遍的答案。正如皮尤研究中心对美国亚裔的研究所言:“如今在美国,没有任何单一的经历能够定义何为亚洲人。” 亚洲裔美国人的生活经历部分受到他们出生地、与家族族裔根源的关联程度,以及他人(包括亚洲人和非亚洲人)在日常生活中对他们如何看待和互动的影响。 系列文章的第三篇探讨了在当代加州成为亚裔美国人的含义。一旦摒弃“亚裔美国人”这一假设,在一个社区内,静态身份被所有成员以相同的方式看待,这引发了一系列问题:亚裔美国人如何理解他们的身份?印度裔和中国裔美国人对“亚裔美国人”标签的接受程度是否相同?在美国的亚裔如何平衡自己的原籍国身份与与美国的联系?亚裔美国人的社交网络有多少是由来自相似背景的其他亚裔美国人组成的?他们在美国以及基于何种理由经历的身份为基础的歧视又是什么形式? 这第三篇文章试图回答这些和其他有关亚裔美国人身份的相关问题。 论文4:公民和政治参与的模式 近期美国选举周期中出现的一个最引人注目的统计数据之一是亚裔美国人的选民参与度显著增加。在2018年中期选举后,美国当前人口调查估计,亚裔美国人公民的投票率从2014年的28%上升到仅仅四年后的42%。AAPI数据的分析发现,这一投票潮的涨幅广泛,不同人口统计类别如年龄、性别和出生地均有显著增长。 在2020年总统选举年,这一显著增长得以持续。美国人口普查局的数据表明,在2020年的总统选举中,亚裔美国选民的投票参与率达到了近60%,略低于非洲裔美国人的投票参与率,但高于拉丁裔 。事实上,亚裔美国选民在2020年的每一个关键州都提高了他们的投票参与度,超过任何其他少数族裔群体。亚裔美国选民的投票参与度增长甚至超过了使乔治亚州和亚利桑那州从共和党转为民主党的微弱选票差距。 这些引人注目的数据预示着一个关键新投票群体的兴起,这一发展受到了媒体、政治家和美国两大主要政党的广泛关注。但这些头条数字虽然重要,却未能揭示亚裔美国人社区中更广泛的社会和政治行为模式。 本文系列的第四篇深入探讨了加利福尼亚州亚裔美国人如何参与其社区,尤其是在政治和公民层面 。尽管 亚洲裔美国人可能比以往投出更多的选票,他们在参与除了投票之外的重要政治活动方面参与程度如何?在政治领域之外,亚洲裔美国人如何在其各自的社区中参与公民生活? 论文5:外交政策态度 近年来,美国外交政策已策划了一项向亚洲的重新定位。无论将其称为“转向”、“倾斜”还是“调整”,历届美国政府通过公开声明和政策文件明确表示,他们旨在将亚洲置于21世纪美国外交政策战略的核心位置。 乔·拜登总统政府近期采取的举措持续并加速了这一趋势。2022年2月,白宫公布了其印太战略— —一份旨在加强美国在该地区每个角落(从东北亚、东南亚到南亚和大洋洲,包括太平洋岛屿)地位的文件。通过如AUKUS(澳大利亚、英国和美国之间的三方安全协议)和四方对话(由澳大利亚、印度、日本和美国组成的战略伙伴关系)等举措,美国试图通过实际行动来支持其言论。 尽管这一转向背后有着多重目标,但可以争论的是,美国试图遏制中国崛起带来的经济、政治和安全挑战这一愿望最为重要。事实上,华盛顿民主党和共和党人——他们很少在任何问题上达成一致——似乎比过去持有更为鹰派的对中国立场。 美国对亚洲地区的承诺以及华盛顿关于中美关系的政治温度上升引发了一系列引人深思的问题,这些问题关乎亚裔美国人如何看待这些变化。这是我们系列文章的第五篇也是最后一篇探讨的主题。这些变化对于亚裔美国人来说有多重要? 在亚洲裔美国人选择领导者时,外国政策是否在他们的考量中?美国在处理与亚洲的关系上是否成功?民众是否支持对中国的“强硬”共识?更重要的是,外国政策是否在分裂——而非团结——美国的亚裔裔裔群体?本文尝试给出这些问题及其他相关问题的初步答案。 勘察设计 此处分析的数据基于对1000名加州亚裔美国居民的原始在线调查。该调查由国际和平基金会卡内基研究所的学者设计,并于2022年9月9日至9月26日由民调机构YouGov执行。 YouGov从其拥有近200万美国居民的专有面板中招募了受访者。只有居住在加州、年龄在18岁及以上,并且属于其中二十一大亚洲裔群体的全职居民才有资格参与此次调查。1 根据2020年美国人口普查数据,这二十一个族裔群体占加州亚裔美国人及太平洋岛民总人口的97.4%。2YouGov调查未包括主要认同为夏威夷原住民或太平洋岛民的受访者。调查以英语进行(请参见下一段以获取更多讨论内容)。 YouGov采用了一种复杂的样本匹配程序,以最大程度地确保应答者群体能够代表加利福尼亚州的亚裔美国人社区;这一程序利用了美国人口普查局2019年的数据。 社区调查作为目标样本框架。本研究中所有分析均采用抽样权重以确保代表性。样本的整体误差上限为±3%。这一误差是在95%的置信区间内计算得出的。 调查工具包含一系列广泛的问题,共分为六个模块:基本人口统计信息、身份与歧视、政治、政策偏好、外交政策以及公民与政治生活。受访者被允许跳过问题,除了决定其他调查项目性质的重要人口统计数据问题外。 优势和局限性 如相关研究所示,对亚裔美国人的调查面临着多个棘手的方法论挑战。尽管其人数有所增加,但亚裔美国人仍然是一个明显的少数群体——即使在加州,他们占人口的比例接近16%,这也使得招募足够大的样本进行调查变得困难。 与YouGov等广泛的调查小组合作的一个主要优势在于,它提供了大量的样本规模,这使得研究者能够对即使是相对较小的兴趣群体做出可靠的估计。然而,网络面板存在一个重大缺陷:大多数在线调研面板仅使用英语进行,约七成符合条件的亚洲裔投票者报告称,他们在家中仅使用英语或“非常流利”地使用英语。 因此,本文中呈现的调查结果不能机械地推断到加利福尼亚州整个亚裔美国人社区。例如,该调查的样本包括了比加州亚裔美国人群体更大的比例的美国公民, 将调查结果视为代表华裔英语熟练加州居民观点的代表性样本最为恰当。 尽管存在这一限制,但这项调查仍具有重要意义,因为在未来几年中,亚裔美国人口的特点将

你可能感兴趣

hot

听:亚裔美国人的消费者和音乐

文化传媒
尼尔森2014-08-11
hot

加州的亚裔美国人将如何在 11 月投票 ?

文化传媒
卡内基国际和平基金会2022-10-20