GIL 关于社务会保护的顶级政教 （ 汉 ） 2024

图片来源：AndreaBorgarello GIL顶级政策课程 论社会保护性别创新实验室 2024年7月 在最贫穷和最贫穷的国家中，妇女的比例往往过高脆弱。由于各种因素限制了他们的机会，包括 护理责任和性别规范，许多都不在 劳动力或从事不稳定部门的非正规就业 缺乏关键的保障措施。即使在相对稳定的时期，他们在经济不安全的边缘摇摇欲坠，当面临 像大流行或气候危险这样的冲击，它们已经岌岌可危了工作变得更容易消失，离开妇女 在一个脆弱的现实中，没有足够的应对机制。 这强调了将妇女置于 社会保护计划，有可能有效地 减轻贫困。确保社会保护制度有一个 针对女性的有针对性的方法可以帮助她们意外的危机和挫折，安全的就业机会并提高他们的整体生产力和福祉。这确实不仅有能力使妇女摆脱贫困，而且 可能是他们的家庭、社区和更广泛的社会。 非洲性别创新实验室（GIL）一直在产生严格的 证据，以了解什么是有效的，什么是无效的，在支持 Womenwithsocialprotectioninterventions.Thisbriefprovidesan 这些来自撒哈拉以南非洲的关键研究成果的概述，突出社会保护的见解和设计考虑因素 对女性表现出积极成果的项目，同时也从不起作用的程序中得出结论。 非洲性别创新实验室 (GIL)进行影响评估 子领域的发展干预措施撒哈拉非洲，寻求产生关于如何关闭性别的证据收入差距、生产率差距、资产和代理。GIL团队是 目前正在处理80多种影响 30多个国家的评价 在非洲的目的是建立一个证据基础与经验教训 区域。 GIL的影响目标是 越来越多地采用有效政策 由政府,发展组织和私营部门 以解决 非洲的性别不平等，特别是在妇女的经济和 socialempowerment.TheLabaiss 通过生产和交付来做到这一点一个新的证据和 发展一个令人信服的叙述，面向决策者，关于 什么工作和什么不工作促进性别平等。 http://www.worldbank.org/en/programs/africa-gender-innovation-lab 尼日尔适应性社会保护计划组成部分 多元经济包含程序 最重要的经济包容性计划 经济上处于不利地位的妇女捆绑在一起一揽子干预措施可以产生巨大的经济妇女及其家庭的利益。一个重要的 这些程序的特点是它们可以解决最脆弱的人经常面临多重约束妇女。通常，这些包裹对提供 生产性资产，fi财务津贴，医疗保健支持，促进储蓄、生活技能和企业家精神 培训，其中。 在萨赫勒地区，萨赫勒适应性社会保护世界银行管理的项目(ASP) 一直伴随着政府的e夫orts来解决 通过利用现金来实现长期贫困和粮食不安全转移，以增强人们对冲击的抵御能力。由世界领导的多国影响评估 银行的社会保护全球实践，DIME，非洲性别创新实验室，贫困创新行动和合作伙伴研究人员研究了 经济包容计划。评估测试以下组件的不同组合： 核心部件包含在所有包中测试(对照组除外)，包括 i)辅导和小组组建ii)储蓄小组iii) 微型创业培训iv)市场准入； the资本部分这是v)一次性现金 注射；以及社会心理成分其中包括 vi)社区对愿望和社会的宣传 和性别规范vii)生活技能培训。在大多数情况下，妇女是现金转移的直接接受者， Beeficiariesoftheaccordingmeasures. 在尼日尔，评价比较了三者的影响为已经收到的妇女提供的包裹 通过全国现金转移每月现金转移尼日尔政府实施的方案。 这些包是完整的包，其中包括 核心、资本和社会心理组成部分；资本- 唯一增加一次性现金补助的方案 80,000XOF（127美元（2016年购买力平价为311美元））至核心 组成部分，并排除心理社会组成部分；以及不包括现金的社会心理一揽子计划提升并包括列出的心理社会成分 以上。总体而言，这项研究1发现所有三种治疗方法对年度业务收入产生了巨大影响，因为 1Bossuroy,T.,Goldstein,M.,Karimou,B.etal.Tacklingpsychologicalsocialandcapitalconstraintstoalleastpoverty.Nature605,291-297(2022).https://doi.org/10.1038/s41586-022-04647-8 方框1:在尼日尔和 ZAMBIA-关键差异 与尼日尔相比，社会心理 组成部分是有效的，人力资本 手臂在赞比亚的研究中影响有限，其中培训内容类似于 尼日尔社会心理一揽子计划。培训师和实施质量可以解释这种对比。 赞比亚的培训师是以社区为基础的志愿者促进者有不同的水平 识字，接受了几乎相当于 持续到他们预期交付的时间，激励和资源很少，缺乏 Significanteachingexperience.Inaddition,the 人力资本部门没有依赖于现金 转移计划与尼日尔不同。虽然复杂， SWL比其他多方面的 “毕业”套餐：持续8-10个月而不是长达24个月，专注于赠款而不是牲畜或其他生产性资产，并包括小组指导，而不是 个人。 以及家庭消费和粮食安全，以及帮助家庭实现经济活动的多样化。当 整合心理社会干预措施，并产生影响超出干预后18个月的费用。在 实施条款，国家安全网计划的sta通过培训监督干预的交付学院，积极领导实施重点 组件。这些fi编码表明，经济 包容性计划可以通过以下方式有效地交付现有的政府系统，当整合 心理社会干预，它们导致高收益fit成本比率。 在毛里塔尼亚，fi显示只有完整的软件包对消费有显著的fi影响， 这表明所有干预措施的结合必须使家庭摆脱极端贫困。 在高度不安全的情况下，Con-a。布基纳法索 Faso，这些干预措施增加了储蓄，但有对其他结果的影响有限，部分原因是不利于投资的环境。在 塞内加尔，只有包括现金补助的套餐- 完整的一揽子计划和仅限资本的一揽子计划，而不是psychosocialone-hadapositiveimpact.Thissuggests资本约束对此更具约束力 受过教育的城市青年人口比 心理社会约束。 在尼日利亚，尼日利亚的经济包容一揽子计划国家社会安全网计划(NASSP)finds类似 令人鼓舞的影响。2一揽子现金组合 转移，储蓄团体，资本注入，生活技能和业务技能培训，以及定期指导和 教练。来自影响评估的最近fi结果NASSP揭示了多方面的经济包容同时解决社会心理问题的程序，技能和资本约束，fi显著增加 家庭收入，减少粮食不安全，以及促进妇女的经济赋权和福利- being. 在赞比亚女孩教育与妇女 赋权与生计项目（GEWEL）的支持妇女生计（SWL）倡议，由赞比亚社区部实施 发展和社会服务，针对贫困妇女 在农村地区。他们被提供了一个捆绑的“大推“包包括：(I)21个疗程的生活和 商业技能培训；(Ii)相当于生产性补助金 至225美元；(iii)支持成立储蓄团体；及(iv) 六个月的小组指导。这项研究3随机 将农村社区分配给以下三种变体之一： SWL程序或控制组：“全包” 其中包括上面列出的所有四项活动；“人类资本“捆绑包，只包括技能培训 和指导；以及“fi金融资本”捆绑包，仅包括赠款和储蓄团体的支持。这 在农村地区实施的全国生计计划 2即将出版。 3Botea，Ioana和Brudevold-Newman，Andrew和Goldstein，Markus和Low，Corinne和Roberts，Gareth，支持大规模妇女生计的证据 NationwideMulti-FacetedProgram(August2023).NBERWorkingPaperNo.w31625 在51个地区拥有超过75,000名女性公民 在所有10个赞比亚省份都产生了巨大的影响广泛的福利结果，包括 消费，粮食安全，资产，家庭收入，和心理健康。然而，研究表明 完全由资产转移部分驱动 捆绑干预，与人力资本活动独立影响有限，没有边际影响 作为完整捆绑包的一部分实施时的影响 （也在方框1中讨论）。 公共工程计划(PWP) 劳动密集型公共工程项目，其中是政府发起和资助的举措 旨在创造临时就业机遇和刺激经济增长通过施工、维护或 改善公共基础设施和设施，可以提高妇女的经济水平脆弱环境下的结果。在中非 Republic,GIL作为世界一部分的影响评估 伦敦银行项目4帮助揭示了以下方面的积极影响关于经济活动的公共工程。在试点中，每个工人每天的工资约为3美元 40天的合同期限。此外，每个工人收到一辆自行车，价值约60美元，他或她成功完成40天合同后可以保留 period.Theresultsshowedthathavingtemporaryjobs 导致每月收入的短期增长，工作天数和生产性资产所有权 参与的男性和女性。这些影响是 即使在节目结束后也能持续下去，并通过不同的渠道。男人加强fied农业生产 并将fi多样化为小型制造活动，同时 Womendiverseedfiintosmalltradeactivities.Theprogram 也对男性的流动性产生了积极的影响但对女性没有同样的作用。 结果的这种差异似乎是有联系的，在部分，表明fi不能骑自行车的性别差异项目参与者的技能。 在刚果民主共和国一个非洲 GIL研究5表明脆弱国家的PWP改善参与者的生计和妇女似乎在利用 对埃博拉病毒的社会反应 刚果民主共和国的危机计划，由刚果民主共和国社会组织实施作为世界银行刚果民主共和国东部复苏的一部分的基金 项目发生在埃博拉病毒感染的卫生区，以改善公共基础设施为目标 满足社区和公众的需求 卫生团队。该计划针对穷人和弱势群体18岁以上和60岁以上的男性和女性天，连续3个月。通过杠杆 通过公众随机选择参与者 彩票和进行跟进电话调查3至公共工程竣工后6个月， 研究估计了该计划在广泛范围内的影响经济和社会成果。经济成果 包括经济活动、收入、储蓄和食物安全。社会成果包括家庭内部 决策，参与家务， 性别规范和社会凝聚力。分析表明贝fi公民更有可能从事收入 产生活动并产生更高的收入和 对女性来说，储蓄和效应更强大。虽然 PWP对社会结果有影响，它不像就像经济结果一样清楚。 4阿瑟·阿利克·拉格朗日；尼古拉斯·布伦；戈德斯坦，马库斯·P；霍格文，约翰尼斯·G。。公共工程能否增强脆弱经济体的福利：中部的Londo计划 AfricanRepublic(English).GenderInnovationLabWashington,D.C.:WorldBankGroup. 5出版物：脆弱国家公共工程的性别影响：DianaLopez-Avila和NiklasBuehren在刚果民主共和国的埃博拉危机应对计划案例即将出版。 程序设计社会考虑保护程序 将现金转账直接提供到 女人的帐户可以提供更安全和更多 安全访问，对使用的更多控制，以及a 通往储蓄和其他机制的网关，以及增加女人的议价能力。数字 特别是账户，可能有助于增加妇女获得和控制 家庭的fi财务资源。 帮助女企业家保持 与家庭分开的业务收入通过安全保存机制的需求可能对女性产生积极影响生产性活动，同时确保 女人的隐私例如，在坦桑尼亚和印度尼西亚，GIL促进了扩张女性的流动储蓄账户 微型企业家，并为他们提供 业务相关培训。6在这两个国家，培训增强了促进移动的影响 savings.Themobilesavinginterventionsalsolead 增加妇女的家庭内部决定对他们的丈夫掌权。 更厚实的转账可以降低交付现金的总成本，可能释放资源以增加数量 beeficiariesandwidenedtheimpactofsuch programs.TheAfricaGILleadanimpactevaluation7 尼日利亚北部的现金转移计划测试现金转移的频率是否 农村妇女的问题。评估发现 季度转账成本是管理成本的一半 作为每月一次，并产生了类似的积极影响论消费、投资、女性劳动力 参与和其他结果。 补充干预措施旨