移民和汇款对拉丁美洲和加勒比地区经济增长和劳动力参与的联合影响

移民和汇款对拉丁美洲和加勒比地区经济增长和劳动力参与的联合影响 AlinaCarare、AlejandroFioritoBaratas、MetodijHadzi-Vaskov、 JessieNabulamboKilembe和张文章 WP/24/175 货币基金组织工作文件描述了作者正在进行的研究，并发表了这些论文，以引起评论并鼓励辩论。 基金组织工作文件中表达的观点是作者的观点，不一定代表基金组织、其执行董事会或基金组织管理层的观点。 2024 AUG ©2024国际货币基金组织WP/24/175 IMF工作文件 西半球部 移民和汇款对移民的联合影响 拉丁美洲和加勒比地区的经济增长和劳动力参与 由AlinaCarare、AlejandroFioritoBaratas、MetodijHadzi-Vaskov、JessieNabulamboKilembe和张文章编写* BasBakker授权分发 2024年8月 货币基金组织工作文件描述了作者正在进行的研究，并发表了这些论文，以引起评论并鼓励辩论。基金组织工作文件中表达的观点是作者的观点，不一定代表基金组织、其执行董事会或基金组织管理层的观点。 摘要：我们提供了一个一致的经验框架，以估计移民和汇款对移民原籍国关键经济变量（GDP增长和劳动力参与）的净联合影响，同时使用新的“转移份额”工具变量解决内生性问题Aelli和其他人的精神（2023）。了解这种共同影响对于拉丁美洲和加勒比区域至关重要，在过去几十年中，由于稳定的移民，汇款持续增长，汇款现在是许多国家 最大的资本流入。本研究着眼于过去二十年（1999-2019年），发现平均移民对拉丁美洲和加勒比原籍国的同期经济增长和劳动力参与变化具有负面和统计意义的影响，而汇款部分减轻了这种不利影响-特别是对经济增长-导致较小的负面净联合效应。各次区域的所有估计数都存在显著差异，在加勒比观察到的负面影响最大。此外，移民和汇款对劳动参与率变化的负面影响很小，但对于最年轻的人群（15-24岁）来说，其负面影响是总体劳动参与率的两倍 。结果对于各种规格，变量以及移民和汇款的测量都是可靠的。 JEL分类号:F22,J21,O15关键词：移民;汇款;劳动力参与;经济增长;拉丁美洲作者的电子邮件地址：wenzhang.zhang@economics.ox.ac.uk;acarare@imf.org;mhadzivaskov@imf.org;jkilembe@imf.org;afioritobaratas@imf.org *作者（S）要感谢StephenAyerst，BasBakker，StephanDanninger，RomaineDuval，黄月玲，FlorenceJaumotte，FlavienMoreau，MalharNabar，国际货币基金组织西半球部门研讨会和HUMANSLACEA网络研讨会的参与者。任何剩余的错误都是我们自己的错误。 工作文件 移民和汇款对拉丁美洲和加勒比地区劳动力参与和经济增长的联合影响1 由AlinaCarare，AlejandroFioritoBaratas，MetodijHadzi-Vaskov2，JessieNabulamboKilembe和WenzangZhang3编写 1本文所表达的观点是作者的观点，不一定代表货币基金组织、其执行董事会或货币基金组织管理层的观点。我们要感谢国际货币基金组织西半球部门研讨会和HUMANSLACEA网络研讨会的参与者StepheAyerst，BasBaer，StephaDaiger，RomaieDval，YeligHag，FloreceJamotte，FlavieMorea，MalharNabar。任何剩余的错误都是我们自己的。 2国际货币基金组织，mhadzivaskov@imf.org对应的IMF作者。其余作者也来自IMF。 3牛津大学，wenzhang.zhang@economics.ox.ac.uk。大部分工作是由张文章在西半球的暑期实习期间完成的部门。 国际货币基金1 Contents I. II. III. IV. 4.1 4.2 4.3 V. 5.1 5.2 5.3 VI. 6.1 6.2 6.3 VII. Figures 1.1995-2020年拉丁美洲和加勒比的移民流动和汇款4 2.1990-2020年经合组织国家拉丁美洲和加勒比移民存量份额8 3.1999年实际GDP增长/劳动力参与率与移民/汇款之间的相关性-20199 4.1999-2019年移民和汇款对经济增长的个人和净联合影响18 5.移民和汇款对LFP（15+）的个体和联合影响，1999-201920 6.移民和汇款对LFP的个体和联合影响(15-24)，1999-201921 7.移民和汇款的异质次区域个体和联合效应23 A.1股份排列38 A.2轮班排列(人均收入)38 A.3轮班排列(LUR)39 A.4轮班排列(ULCM)39 A.5移民和汇款的异质次区域个体和联合效应(不包括委内瑞拉)40 TABLES 1.1995-1998年趋势前相关性13 2.第一阶段16 3.1999-2019年移民和汇款对实际GDP增长的联合估计17 4.1999-2019年移民和汇款对LFP变化的联合影响20 5.次区域移民和汇款对经济增长的净联合估计22 6.1999-2019年按性别分列的移民和汇款对LFP变化的联合影响23 7.1995-2019年移民和汇款对LFP增长和变化的联合估计24 8.移民和汇款的当前和过去影响的联合2SLS估计25 9.1995-2020年五年经济增长和LFP变化的联合估计26 A.1样本-每个次区域的国家分组和每个子样本的观察结果30 A.2轮班分成IV中使用的目的地国家(o-d-t变数)31 A.3SummaryStatistics32 A.41995-2020年与时间展望的主要结果33 A.51999-2019年替代方案IV的主要结果34 A.6以1995年为基准年的主要结果，用于实际GDP增长回归35 A.7前趋势与四年滞后IV，1995-199836 A.8对跨地平线的IVs的响应37 A.9具有净迁移率的主要结果41 A.102015年汇款的主要结果恒定美元42 A.112000-2019年KNOMAD汇款的主要结果43 A.12使用实际人均GDP的主要结果44 A.13滞后人口的主要结果45 A.14。1999-2019年移民和汇款对实际国内生产总值(原木)的联合估计46 I.Introduction 在过去的三十年中，全球移民人数有所增加，根据联合国的数据，从1990年到2020年，移民人数几乎翻了一番（从1.52亿增加到2.8亿）。流入经合组织国家的国际移民和难民也大幅增加，2022年达到创纪录水平(经合组织，2023年)。与此同时，大多数移民原籍国的汇款流入稳步增加。 这些事态发展对拉丁美洲和加勒比（LAC）国家更为重要。尽管2006-14年有所减少，但从拉丁美洲和加勒比国家到经合组织国家的移民流量在1995-2020年期间增加了四倍（见图1）。在同一时期，汇款增加了近五倍，经历了更强劲的上升趋势，但在全球金融危机期间（2007-09年）出现了小幅下降。此外，拉丁美洲和加勒比是过去十年汇款没有下降的唯一主要地区，在2020-22年间，年增长率大大超过了世界平均水平。对一些拉丁美洲和加勒比国家来说，汇款不仅为家庭提供了可观的收入来源和支持，而且是外汇流入的最大来源(超过出口、外国直接投资或官方援助)。 图1.拉丁美洲和加勒比1995-2020年的移民流动和汇款 资料来源：个人汇款数据来自世界银行世界发展指标，向经合组织国家的移民流动数据来自经合组织国际移民数据库。 了解移民和汇款对经济增长和劳动力市场动态的影响，特别是它们的净联合影响对许多拉丁美洲和加勒比国家至关重要。文献尚未确定这一结果，因为即使一次估计一个因素的影响，例如移民对劳动力参与的影响或汇款对增长的影响，结果也没有定论（例如Procedre，克莱门斯，2011年，查米等人，2008年)。这是因为这些影响取决于许多因素。一方面，移民导致人口减少，劳动力减少。但是，对劳动力参与和GDP增长的影响也将取决于对剩余人口工资的影响。在。 42023年，五个拉丁美洲和加勒比国家收到的汇款约占国内生产总值的20％以上，这是唯一一个汇款与国内生产总值流量如此集中的地区（世界银行，KNOMAD，2023年）。 国际货币基金4 理论模型移民对国民收入的影响，通过工资效应，取决于工资的刚性和失业的程度（Bhagwati和Haamada，1974）。此外，随着汇款增加其余人口的家庭收入，他们可能会提高保留工资，导致劳动力供应下降（Killigsworth，1983）。其他项目也很重要并影响结果：与其余人口的技能相比，移民的技能及其可替代程度，经济结构以及劳动力需求。 估计移民和汇款的联合影响的尝试指出了计量经济学的挑战（Beato等人，2017）。主要存在内生性问题，因为汇款源于移民 。反过来，还会出现其他关切，包括反向因果关系(原籍国的低增长也可能导致移民)、忽略可变偏差(特别是如果考虑到移民，但不考虑汇款对国内生产总值增长的缓解影响)和计量误差。即使使用工具变量来估计移民或汇款对增长的影响，这种工具的有效性也经常受到质疑。在这种情况下，我们不知道有人试图在大型小组环境中估计移民和汇款对劳动力参与的净联合影响。 本文通过估算移民和汇款对拉丁美洲和加勒比移民原籍国的经济增长和劳动力参与的净联合影响，解决了文献中的差距。对文学的贡献是多方面的。我们使用一种新颖的工具变量方法来估计移民和汇款对经济增长和劳动力参与的净联合影响，从而解决了关键的内生性问题。我们扩展了这一框架，以探索移民和汇款对拉丁美洲和加勒比各个次区域的增长和劳动力参与的净联合影响，并区分了对最年轻群体（15-24）的劳动力参与的净联合影响。 为了说明移民和汇款以及其他变量之间的潜在内生性以及利息结果（GDP增长或劳动力参与），我们使用了两阶段租赁平方估计。第一阶段使用的工具变量是shift-shareBarti风格变量，本着Aelli等（2023）的精神。使用1999-2019年的数据，我们根据第一阶段回归预测的移民率和人均汇款来回归实际GDP增长或劳动力参与率的变化。在第一个阶段，移民率(给定年份从拉丁美洲和加勒比国家到经合组织的移民流量，超过每个国家的原籍人口)和人均汇款由一组解释性变量解释，这些变量在目的地国家随时间变化(“转变”)。这些是拉动因素类型的变量：收入，失业率和制造业的单位劳动力成本。拟议的三个拉动因素可能对原籍国的GDP增长和劳动力参与是外生的，仅间接或部分影响这些变量。此外，为了加强其外生性，这些变量由来自特定原籍国的移民的历史份额（“份额”）加权。 我们发现，这些工具具有高度相关性和统计学意义，并暗示移民对经济增长有重大负面影响，而汇款则部分减轻了这种影响。特别是，人口外流使国内生产总值增长每年平均损失约0.28个百分点，而由此产生的汇款增加使国内生产总值增长0.19个百分点 。总体而言，这两种效应意味着每年GDP增长率降低0.09个百分点的联合净效应。 在更细粒度的层面上，与拉丁美洲和加勒比其他分区域5-LA5相比，加勒比国家的移民和汇款影响最为显著，LA5是拉丁美洲最大的5个国家，CAPDR代表中美洲、巴拿马和多米尼加共和国，以及其他拉丁美洲和加勒比。对劳动力参与率变化的负面影响很小，但对于15至24岁之间的年轻人口。 5国家及其集团的列表可以在表A.1中找到。 年龄是整个劳动力的两倍。使用各种规范和数据，所有结果都是稳健的。 论文的其余部分组织如下：第2节提供了一个简短的文献综述，而第3节描述了研究中使用的数据。第4节展示了经验策略和估计。结果在第5节中呈现，其稳健性检查在第6节中。第7节总结。 II.分析背景 为了理解直觉，