意大利政治与民主选举之间的关系紧密相关,其政治体系的特点是频繁的政府更迭。自1977年以来,西班牙在民主体制下仅更换了六位政府总理,并且仅使用过四次全民公投。相比之下,意大利共和国在70年历史中经历了64届政府、27位总理以及71次全民公投。这反映了意大利政治体系的不稳定性和难以维持长期稳定的政府。
从数字背后的原因看,意大利政治体系的不稳定主要体现在无法保持政府的持久性,平均政府任期不足一年。尽管如此,意大利仍有引以为傲的“长任期政府”,由西尔维奥·贝卢斯科尼领导,任期长达1435天。然而,全民公投第71号导致了第63届政府的解散。公投结果显示,反对票占多数,导致原本旨在通过修宪改革提高政治稳定性的措施失败。当前政治局面陷入僵局,缺乏关于议会选举规则的共识,总统塞尔吉奥·马塔雷拉在一周内就任命了新的总理候选人保罗·甘图利恩。
意大利政治体系的这一状态并不乐观。目前没有明确的解决方案,政府可能会在夏季之前或之后举行选举,或者等待立法期自然结束(预计在2018年)。经济问题日益严重,欧盟要求意大利减少公共债务,金融市场对意大利经济前景充满疑虑,银行系统资本化需求迫切,成为悬在新政府头上的达摩克利斯之剑。
公投结果反映出民众对政府的不满,尤其是对总理伦齐的不信任。民众对家庭生活条件改善的期待并未得到满足,改革措施(如劳动市场改革)虽然具有宣传效果,但未能达到预期目标,反而加剧了就业市场的不稳定性。社会经济数据显示,意大利仍有近29%的人口处于贫困或社会排斥状态,贫富差距进一步扩大。
未来,意大利政治局势可能倾向于避免提前选举,以免引起更大的政治动荡。尽管如此,政治精英可能会寻求维持现状,以确保国家治理的稳定性。对于欧洲而言,意大利政治危机可能带来负面影响,特别是在德国默克尔政府的背景下,意大利曾积极参与解决人道主义危机和移民压力的问题。意大利的政治形象在欧洲领导人眼中是稳定的、务实的领导者,这对其在欧洲政治舞台上的角色产生了积极影响。然而,意大利与德国的关系可能因伦齐政府的终结而受到影响,这可能导致西班牙在与德国的关系上重新定位。