报告关注阿尔及利亚与摩洛哥之间的边境关系及其对两国经济的影响。自1994年以来，两国的边界一直处于关闭状态，这在北非地区引发了长期的紧张关系。尽管阿尔及利亚和摩洛哥在各自领域内表现良好（除了油富国），且有管道输送阿尔及利亚天然气至伊比利亚半岛，但摩洛哥并未从邻国大量购买能源。摩洛哥可以向阿尔及利亚提供食品和制造商品，并吸引众多前往国外度假的阿尔及利亚人。此外，约有15万摩洛哥人在阿尔及利亚工作。
经济上，重开边境对摩洛哥而言将带来最大利益，两国的私人企业家会迅速利用两国间更加自由的流动。阿尔及利亚出口天然气到摩洛哥的贸易可能在后期增加，但重建两国间的信任将是漫长而艰巨的过程。
Lakhdar Brahimi提出，阿尔及利亚和摩洛哥应开始认真对话，借鉴中国和印度改善关系的经验。虽然中国和印度存在领土争端，但他们通过增加双边经济关系实现了关系的缓和。相似地，阿尔及利亚和摩洛哥可以暂时搁置西撒哈拉（一个由摩洛哥接管的前西班牙殖民地）问题，先重开边境并建设天然气管道。然而，欧盟被法国政治界对摩洛哥的无条件支持所绑架，这种观点认为，如果摩洛哥同意妥协解决方案，王室的生存将受到威胁。这一观点并不被所有观察者认同，因为它涉及到威胁行为。
报告指出，中国和印度并没有期待外来力量帮助他们解决争端，因此，阿尔及利亚和摩洛哥也不应期待如此。1984年，阿尔及利亚总统Chadli Bendjedid说服摩洛哥国王Hassan II暂停西撒哈拉问题，同时重开边境并建设天然气管道。目前，管道运行能力仅为其容量的一半，摩洛哥正在Safi建立液化气厂，这是一个主要的化肥生产和出口中心。这似乎不表明摩洛哥有意增加对阿尔及利亚天然气的使用，也未反映出与尼日利亚合作建立天然气管道以供国内使用的计划。
那些坚决反对开放边境的人强调，边境关闭带来的好处包括毒品走私减少以及更容易控制前往加入伊斯兰国（ISIS）的摩洛哥人的流动。目前，有成千上万的摩洛哥人和突尼斯人参与叙利亚、伊拉克和利比亚的战斗，但很少有阿尔及利亚人。他们的可能返回对阿尔及利亚和突尼斯的安全服务构成重大担忧。尽管开放与摩洛哥的边界可能会为阿尔及利亚带来欧盟的更多好感，但无法确定它是否会带来更大的外交影响力。更重要的是，这不会改变法国对摩洛哥的亲善立场。
报告还提到，许多高级阿尔及利亚人怀疑当前国内形势，包括病弱的总统和因油价下跌导致的经济压力，是否适合采取大胆行动。
