这篇研究报告主要探讨了在北非地区边缘地区抗议活动的根源、响应以及可能的持续性问题。研究指出，经济不平等、资源分配不公、社会不满与政治体制的中央集权是导致这些抗议活动的主要因素。
在2011年的“阿拉伯之春”运动中，北非地区爆发了反对独裁统治的抗议活动，这些抗议活动旨在要求尊严和社会正义。不同国家对这些包含社会、经济和政治诉求的抗议反应不一。在突尼斯，尽管推翻了总统本·阿里，政治过渡过程中仍优先考虑政治改革而非社会和经济问题。摩洛哥则通过宪法改革回应了2月20日运动的抗议，但并未从根本上改变治理方式，也未解决结构性不平等。阿尔及利亚通过利用能源收入购买社会稳定，实施了一系列经济措施。
研究强调，缺乏对社会经济变革的回应导致抗议活动的持续和扩大，尤其是在具有强大传统中央集权制度的国家边缘地区。在资源丰富的地区，人们感到被不公正对待，呼吁将部分资源用于地方发展；而在其他地区，经济边缘化和安全边界加强导致的移民压力加剧了社会紧张和非法贸易。
总体而言，报告指出，政治领导人倾向于采用镇压而非调和的策略应对社会抗议，这进一步助长了抗议活动的长期趋势。在突尼斯，区域平衡优先于增加投资或改善经济状况；在阿尔及利亚，能源收入支持了社会和平，但并未解决贫困和不平等的问题。在资源丰富但长期边缘化的地区，抗议活动反映了对不公正经济秩序的不满。此外，加强的安全边界措施和反恐行动导致了当地人口的流动性受限，增加了社会紧张，并强化了非法网络。报告最后指出，抗议活动的频繁发生表明社会经济期望仍未得到满足，尤其是在一个日益重视安全问题和回归威权主义的区域背景下，政府的回应往往更多偏向镇压而非协商，这无疑加剧了抗议活动的潜在影响力。
