欧洲正经历一场由Emmanuel Macron宣布的税收优惠引发的激烈反政府抗议活动，这不仅仅是法国的问题，而是整个西方世界面临的一个普遍现象。从特朗普的美国到英国的脱欧，再到意大利的五星运动和德国的AfD，民粹主义力量正在崛起，使得欧洲治理变得更加困难。
这场抗议的爆发点在于对燃料税的增加，这在经济不发达、依赖汽车出行的农村地区和小城镇产生了巨大的影响。这些地区相较于富裕城市承受了更高的成本，但又缺乏替代方案。抗议者认为决策过程偏向于富裕地区，忽视了他们所经历的多年社会变化带来的负面影响。
Emmanuel Macron的让步旨在平息这场抗议，但这似乎并未能完全解决根本问题。抗议者们有理由相信决策过程中存在偏见，尤其是在应对工业化衰退、矿产衰落等社会变革时。这种感知上的不公，加上对科学指导下的不公平负担分担的反感，导致了社会的不信任和动荡。
意大利的民粹派领导人Matteo Salvini对此表示欢迎，他指责Macron对非法移民的言论和对利比亚政策的态度，并指出意大利的预算赤字（2.4%的GDP）与法国即将达到的3.5%相比相对较小。然而，法国的债务负担（97%的GDP）比意大利（132%的GDP）要轻得多，这意味着Macron的额外支出可能是暂时性的。
法国的抗议活动是多层面的，既包括国内因素也涉及国际因素。随着民粹政党在西方国家的兴起，政治游戏变得更为复杂和难以操控。全球化的不平等分配带来了前所未有的社会和经济动荡，许多民众感到自己被经济安全所抛弃。对于欧盟领导人来说，2008年金融危机的反应加剧了收入差距，留下了深深的不满情绪。
尽管Macron的最终目标是结束阻碍财富创造的政策，这一目标面临着强大的反对，包括庞大的公务员系统、工会和主流媒体的支持。法国的社会经济模式倾向于再分配财富而非创造财富，对现有势力极为有利。因此，实现与财富创造的和解仍然非常困难，而在欧洲其他地区，这种矛盾尤为显著——民众对减税和改善公共服务的需求仍未得到满足。
近期的抗议活动通过社交媒体传播，没有明确的组织或明确的议程，这导致反对派政客试图利用公众愤怒却未能成功。这种缺乏文明、暴力的行为不仅破坏了社会秩序，还预示着未来可能出现更严重的不稳定。面对抗议活动的影响，Macron总统可能将陷入“跛脚鸭”状态，改革养老金和卫生系统的步伐放缓，欧洲选举的前景也将受到影响。
