发展计划对生育率的影响

政策研究工作文件10848 发展计划对生育率的影响 AletheiaDonaldMarkusGoldsteinTriciaKoroknay-PaliczMathildeSage 授权公开披露 授权公开披露 非洲区域 性别创新实验室2024年7 月 本文的验证再现性软件包可在http://regiibility.worldbank.org上获得，单击在这里直接进入。 政策研究工作文件10848 Abstract 本文使用在撒哈拉以南非洲进行的六个实验，研究了妇女的生育率如何对收入和家庭财富的增加做出反应。与女性收入增加会增加生育机会成本并降低生育率的预测相反，研究结果表明，埃塞俄比亚和多哥女性企业主利润的增加导致她们生育更多的孩子。调查结果也。 贝宁和加纳的土地正规化计划导致家庭资产价值增加，生育率反应积极。这些结果是由老年或丧偶时最需要儿子抚养的妇女推动的。研究结果表明，妇女缺乏长期经济保障是撒哈拉以南非洲生育率的重要驱动因素。 本文是非洲地区性别创新实验室的产品。这是世界银行为开放其研究并为世界各地的发展政策讨论做出贡献的更大努力的一 部分。政策研究工作文件也在http://www上发布。世界银行。org/prwp.作者可以通过adoald@worldba联系。本文的验证再现性包可在http://再现性获得。世界银行。请点击。在这里直接进入。 透明 分析 G 政策研究工作文件系列传播了正在进行的工作结果，以鼓励就发展问题交换意见。该系列的目标是快速得出发现，即使演示文稿还不够完善。论文带有作者的姓名，应相应地引用。本文表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行及其附属组织的观点，也不代表世界银行执行董事或它们所代表的政府的观点。 由研究支持团队制作 发展计划对生育率的影响 AletheiaDonald,MarkusGoldstein,TriciaKoroknay-Palicz和MathildeSage* JEL代码:J13,O12,D13,J12,I32 关键词：生育率，家庭，撒哈拉以南非洲 *唐纳德：世界银行，阿多纳德@世界银行。org；Koroay-Palicz：世界银行，tgowa@worldba。org;Goldstei:mars-gold@gmail。com；Sage （通讯作者）：马蒂尔德巴黎多芬大学。鼠尾草@daphie。欧盟。本文是非洲地区首席经济学家办公室性别创新实验室的成果。我们要感谢OriaaBadiera ，KathleeBeegle，LciaCoro，SarahDeschäes，PalaGobbi，CatherieGiriger，DamiedeWalqe，KeethHogbedji，EdiseHillery，AiaLidsog，ImraRasl，PalieRossi，TomVogl和我们非常感谢我们在本文中使用的影响评估的作者：AdrewAgyei-Holmes，DaielAli，SalmaAlibhai，MehrabM.巴赫蒂亚尔，高塔姆·巴斯蒂安，尼古拉斯·布伦，弗朗西斯科·坎波斯，克劳斯·迪宁格，迈克尔·弗雷斯，肯尼思·洪贝吉，莱昂纳多·伊科沃尼，希拉里·约翰逊，弗洛伦斯·康迪利斯，埃莉安娜·拉费拉拉，大卫·麦肯齐，莫娜·门斯曼，罗伯特·奥塞，迈克尔，伊萨克·我们感谢世界银行集团的两性平等伞式基金提供的财政支持，并感谢KartiSaboo提供的出色研究援助。本文表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表世界银行集团及其附属组织的观点，也不一定代表世界银行执行董事或它们所代表的政府的观点。 1Introduction 生育模式是理解经济发展的核心。撒哈拉以南非洲（SSA）的生育率是世界上最高的，到2020年，每名妇女的平均生育率为4.6，而全球为2.4（世界银行，2022b）。在整个大陆，生育率的下降速度比其他地区慢。政策制定者普遍关注的一个问题是，高生育率加上婴儿死亡率的降低将增加儿童抚养比率，这与经济发展不佳、生活水平低和教育程度低有关(非洲联盟，2017年)。高生育率也可能不利于母婴健康（Mahy，2003；Stover和Ross，2010）。 这项研究调查了妇女的生育能力如何对她们的收入和家庭财富的增加做出反应。我们没有侧重于具有一系列途径的多管齐下的干预措施，而是侧重于对商业培训和土地所有权的干预措施进行六项实验性评估，这些评估专门旨在并成功地提高贝宁，埃塞俄比亚，加纳，卢旺达和多哥的妇女收入或资产价值（Ali等人。 ，2015；坎波斯等人。，2017；戈德斯坦等人。，2018；Alibhai等人。，2019；Agyei-Holmes等人。，2020年；巴赫蒂亚尔等人。，2022).1我们对这些影响评估的二次分析检查了女性受益人在干预后12-72个月生育一个孩子的概率（以及他们生育的孩子数量），并在基线时使用女性特征调查了潜在的机制。 我们发现对生育率有很大的积极和统计学上的显著影响。随机分配接受业务培训干预的妇女在埃塞俄比亚接受治疗后生育孩子的可能性增加了22％，在多哥接受治疗后生育五岁以下孩子的可能性增加了两倍。在土地所有权干预措施中，我们发现贝宁分界后两年，治疗村的妇女平均生育5％以上的孩子，而在加纳 ，分界后一年，治疗组的孩子增加了7.5％。此外，这些影响与第二次随访调查中的后期影响没有统计学差异，这表明影响包括累积生育率或儿童总数的增加，而不仅仅是缩短生育间隔或改变生育时间。 我们的结果与女性议价能力的增加不一致-允许她们根据自己的生育偏好采取行动-或者与对更多家庭劳动力来耕种新标题的土地的需求不一致。我们发现，贫困家庭中妇女的生育率增长最大，这表明她们对孩子的需求以前可能受到预算限制。但是，如果丈夫的收入增加，而不是自己的收入增加，妇女的生育率就不会改变-这表明我们的结果不能简化为家庭一级的简单收入效应。虽然我们只有一个群体(多哥)的数据，但为什么妇女只有在自己的收入增加时才生育更多孩子的一个潜在解释是，生育孩子是一种个人投资形式，以维护其长期经济安全。事实上，我们发现，基线时没有儿子的女性驱动着各国观察到的生育影响。对于丈夫有来自其他关系的儿子的女性来说，这种影响甚至更强，构成了继承的潜在竞争对手。在加纳，我们发现丈夫属于一个种族群体的妇女对生育的反应最强，在这个种族中，妻子最有可能被丈夫剥夺财产。 1重要的是，这些干预措施不包括关于妇女机构和权利的任何内容，只侧重于技能和财产权认证。 死亡（Korang-OkrahandHaight,2015）。在卢旺达，在丈夫死亡的情况下，土地登记干预将妇女的继承权正式化，我们发现没有积极的生育影响。 总之，我们的结果表明，撒哈拉以南非洲生育率的一个关键驱动因素是妇女将生育作为确保未来获得土地和收入的战略。鉴于非洲配偶之间常见的年龄差距，丧偶是一种可能的可能性，可以从年轻时就可以预料到。在父系背景下，现行规范将妇女排除在财产所有权和继承权之外，有一个有权从父亲那里继承的儿子可以减轻妇女在丈夫去世后被剥夺住房和土地的风险。这种风险的代价是巨大的：使用马里的数据，VadeWalle（2013）表明，马里的寡妇在许多方面的情况更糟，即使他们被吸收到其他家庭中。此外，在父系背景下，这种习俗是女儿而不是儿子结婚后搬走，女性在老年时更有可能依赖儿子而不是女儿。特别是，我们的研究表明，面对薄弱的继承权和有限的正规养老金，妇女对子女的需求是由于她们在老年时需要保障的结果。 据我们所知，我们的研究是第一个估计在高生育率，低收入环境中妇女收入增加对生育率的因果影响的研究。以前的研究表明，为年轻女孩提供有偿工作的机会会推迟她们的婚姻和生育（Jese，2012；HeathadMobara，2015）。但是，这些研究无法将收入增加的影响与可能没有工作的女孩进入劳动力市场的影响分开。在本文中，我们研究了已经结婚并工作的女性，这使我们能够隔离收入增加的影响。此外，尽管以前的研究已经估计了无条件现金转移的影响，并发现对怀孕的无效或负面影响（Baird等人。，2011；巴勒莫和赫尔姆，2016)，这些影响大多发生在年轻女性中。此外，通过现金转移获得的收入的暂时性和非收入性可能会产生不同的影响。 我们的发现与先前关于生育的老年安全动机的理论见解一致（Becer，1960；Cochrae，1975；Nget ，1985；Lido，2010；Werdig，2014；Hacma和Kramer，2021）。它们也有助于有关该主题的有限经验文献。在撒哈拉以南非洲地区，由于相对缺乏正式的养老金制度和养老保险，儿童作为投资品的作用尤为突出，文献包括一项准实验研究，表明生育率对扩大的不利反应纳米比亚的养老金计划（Rossi和Godard，2022年），塞内加尔的一项观察性研究表明，对儿子的需求是如何应对寡妇的策略（Lambert和Rossi，2016年），以及广泛的证据表明，在只有男性继承土地的地方，儿子偏好增加的模式（Filmer等人。，2009年；保险丝，2010年；罗西和鲁阿奈，2015年；埃利亚森等人。，2018；Booaert等人 。，2021年）。我们通过展示妇女缺乏对家庭土地的继承权是一系列撒哈拉以南非洲国家妇女生育反应的重要驱动因素来补充这些文献。 我们的结果与简单的生育率机会成本模型背道而驰，该模型预测女性收入的增加将通过增加生育孩子的机会成本来降低生育率（Butz和Ward，1979）。该模型的经验支持主要来自高收入国家（Butz和Ward，1979；Schultz，1985；Heckman和Walker，1990）， 以及来自马达加斯加(Dessy等人。，2020年）。我们的研究结果支持先前关于儿童作为“正常商品”的文献，这些文献由于财富增加而增加（Lido，2010；Ami-alch，2013；Blac等人。，2013；Loveheim和Mmford，2013)-但只是部分原因，因为我们发现尽管贫困家庭的生育率反应较高，但这些反应集中在女性没有儿子的贫困家庭，当丈夫的收入增加时，我们没有发现生育率反应(即Procedres.，当我们检查对男性干预受益者的影响时)。因此，我们通过强调使儿童成为正常利益的关键维度来为本文献做出贡献：老年安全。 Intermsofmethodology,ourpapercontributestothegrowingbutlimitedbodyofstudy-iesconductingsecondaryanalysisofrandomiccontrolledtrials(RCTs)withtheobjectiveofdrawmoregeneralizableconcludes. 从不同国家使用贝叶斯分层模型（Meager，2019）估计小额信贷计划的平均影响，并估计跨环境的类似计划的异质性影响（Vivalt，2015）。我们的研究采用了不同的方法，通过在多个设置中测试两种干预措施对单个结果的影响，从而增强了我们结果的外部有效性。重要的是，我们从中得出结论的实验最初并非旨在产生或捕获对生育率的影响。这种方法。 二次分析可能是进一步研究的第一步，利用越来越多的高质量RCT生成的面板数据集，这些数据集可用于探索新的研究问题。 从政策的角度来看，我们的研究结果表明，加强妇女的财产权是降低撒哈拉以南非洲生育率的一个有希望的途径。在不确保性别平等的情况下确保家庭财产权的干预措施有可能无意中增加生育率。确保旨在促进财产所有权和继承权方面的性别平等的法律既成书又付诸实践，并增加对寡妇和老年人的供应（例如Procedre通过基本收入保障和养老金)可以减少妇女对儿子的依赖，也可以有助于降低该地区的生育率。请注意，我们的结果并未说明加强青春期女孩（婚前）的经济前景对其未来生育能力的影响。相反，我们的研究和发现集中在已经结婚并且已经工作的成年女性的收入与生育能力之间的关系上。 我们的论文进行如下。第2节介