您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[东吴证券]:IP行业研究框架:内容、形象、战略、渠道 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

IP行业研究框架:内容、形象、战略、渠道

文化传媒2024-06-24张良卫、周良玖、郭若娜、张文雨东吴证券王***
AI智能总结
查看更多
IP行业研究框架:内容、形象、战略、渠道

IP授权市场规模快速增长,上市公司加速布局。2023年国内授权商品零售额超1400亿元人民币,年度授权收入实现连续六年增长,阿里鱼在全球授权代理商的排名大幅提升14位。公司层面,2023年较多公司的IP和潮玩业务取得亮眼表现,泡泡玛特、Top Toy、X11等潮玩公司的收入均实现翻倍以上增长。在此背景下,我们分享对于IP、IP生意本质的思考,尝试建立相对普适的分析框架。 如何理解IP和IP生意的本质?我们认为,IP就像艺人,IP平台就像经纪公司。艺人成长为明星,需要作品、流量、资本加持,需要能力也需要运气。对于单个艺人而言是高风险、高回报的事业。而对于经纪公司,则是同时培养n个艺人,相对确定性的概率游戏。IP和IP平台也是类似的关系,IP从无人问津到举世皆知,是特定时代背景和IP自身禀赋的碰撞结果,而IP平台的生意则是从海量的IP种子中挑选潜力选手,在早期估值相对低的阶段买入,然后通过改编和运营,放大其商业价值。我们将IP商业的本质总结为两句话:一是低价买入、运作增值、商业变现;二是矩阵化运营,将高风险游戏变为概率游戏。 什么样的IP是好IP?①我们将IP分为两类,内容型和形象型,前者由故事内容支撑,如文学、影视、动漫,由单一媒介经由多媒介改编,价值观深入人心;后者通常没有清晰的内容,凭借形象获得粉丝喜爱。②IP的内容属性和形象属性并非二元对立。文字IP是纯内容,而影视和动漫则在其基础上增加了形象,提供了可供识别的符号,更便于记忆。 随着时间流转,经典影视作品的内容逐渐被遗忘,但其形象符号仍然深入人心;另一方面,形象IP起初并无内容,因而消费者更容易将自己的理解和情感投射到IP之上,在媒体和社群讨论的过程中形成UGC文化。形象和内容构成评估IP价值的X轴和Y轴,顶尖的IP在两个维度都拿到高分,而优良的IP则可能是单一维度高分的“偏科型考生”、或者两个维度都拿到80分的“均衡型选手”。 买IP企业买的是什么?我们认为是买确定性。爆款IP的诞生是小概率事件,而IP经营的生意却是要在不确定中寻找确定性。我们认为确定性来自三个方面,一是资源,即头部IP储备;二是孵化IP的战略;三是推广IP的渠道。对应到投资环节,我们建议关注两类企业。一类是有着大量头部IP储备,或者具有IP生产能力,比如有签约作家/自有动画工作室/签约设计师等。另一类虽然没有大量头部IP,但是具有将非头部IP培育成头部IP的能力,这要求管理层具备眼光、战略,以及将IP推送至终端消费者的渠道。第一类企业属于资源型玩家,类似中东的石油开采国;第二类企业属于全产业链玩家,其商业模式更接近经纪公司,优势在于行业know how、先发优势和规模优势。 投资建议:基于以上分析,我们更看好具有优质IP储备、平台效应的大型企业。个股方面,我们推荐【泡泡玛特】公司的IP矩阵丰富,除了经典Molly持续创造收入,新IP亦受到消费者喜爱,整体收入结构健康;供应链管理能力良好、线下渠道广泛、出海战略清晰。【中文在线】公司拥有大量文学IP资源,并具备下游开发能力,如IP改编漫画/动画/真人影视剧等;自研的AI大模型有望提升IP改编效率。【上海电影】公司拥有经典动画和影视IP,并具有线下的乐园和影院渠道,不仅商务合作推进顺利,且未来三年KPI清晰。建议关注大量文学IP储备和影视制作能力的【阅文集团】,以及积累大量经典动画IP、粉丝受众广泛的【奥飞娱乐】。 风险提示:市场需求变化风险,上游成本提升风险,市场竞争加剧风险。 重点公司估值 1.IP授权市场规模快速增长,上市公司加速布局 全球授权业持续增长,国内代理商表现亮眼:2023年全球授权代理商的销售额达936.3亿美元。其中,国内授权代理商表现亮眼,不仅阿里鱼排名大幅提升14位、GMV实现五倍以上增长,广州艺洲人和羚邦动画亦取得不错成绩。 2023年活跃在中国的授权企业总数达到654家,已开展授权业务的IP接近2500项;年度授权商品零售额超1400亿元人民币,年度授权收入54.7亿元人民币,连续六年实现持续增长。 表1:全球排名前50授权代理机构-国内代理商排名及GMV 图1:2019-2023年中国年度授权商品GMV及授权收入(亿元) 2023年,较多公司的IP和潮玩业务取得亮眼表现,成为第二增长曲线。这一年,上海电影收购上影元51%股权,着手开发众多经典动画及真人影视IP;这一年,泡泡玛特、Top Toy、X11等潮玩公司的收入均实现翻倍以上增长。面向2024年,各公司的IP业务仍在加速前进,上影股份发布IPAI发展规划,对未来三年提出明确目标;24Q1泡泡玛特和Top Toy的收入继续快速增长;奥飞娱乐推出《喜羊羊与灰太狼之心世界奇遇》,口碑超越前作且收视率排名领先。在此背景下,我们分享对于IP、IP生意本质的思考,尝试建立相对普适的分析框架。 表2:2023年至今IP及潮玩行业重要事件公司事件 图2:2020年-2023年10月KK集团旗下的潮玩业务线X11业绩表现(亿元) 2.如何理解IP和IP生意的本质? IP就像艺人,IP平台就像经纪公司。艺人成长为明星,需要作品、流量、资本加持,需要能力也需要运气。对于单个艺人而言,是高风险、高回报的事业。而对于经纪公司,同时培养n个艺人,总会有一两个成长为明星,带来商业价值,是一个相对确定性的概率游戏。IP和IP平台也是类似的关系,IP从无人问津到举世皆知,是特定时代背景和IP自身禀赋的碰撞结果,而IP平台的生意则是从海量的IP种子中挑选潜力选手,在早期估值相对低的阶段买入,然后通过改编和运营,放大其商业价值。我们将IP商业的本质总结为两句话:一是低价买入、运作增值、商业变现;二是矩阵化运营,将高风险游戏变为概率游戏。 相比于艺人,虚拟IP几乎没有跑路风险和塌房风险。头部艺人成长为明星后,相较于经纪公司有了更高的话语权,二者的权力天平也在发生倾斜。为了绑定头部艺人,经纪公司在续约时需要给予对方更有利的条件。此外,真人明星仍然存在塌房风险,舆情事件会大幅降低其商务价值。而虚拟IP则几乎不存在这些问题,除了授权IP,平台对于自有的IP具有数十年的版权,可以持续对其进行开发和变现。 IP平台公司需要有两个核心能力,从0到1的能力,以及从1到100的能力。对于艺人经纪公司,既要有具备眼光的星探,也要有将新星打造为巨星的能力,前者即0-1,后者即1-100。类似地,IP平台既要持续推出新IP、发掘潜力IP的能力,也要将默默无闻的IP推广至全国乃至全球的消费者,将IP所代表的价值观潜移默化地植入其心智,甚至形成一种基于特定IP的圈子文化。 在第三章和第四章,我们分别讨论,优质IP以及优质IP企业的核心竞争力。 3.什么样的IP是好IP?——有内容、有形象、有话题度 正如艺人成长为明星是个小概率事件,IP的出圈也具有高不确定性。我们不得不思考,什么样的IP更有潜力成为大IP?如何在IP尚处早期,就看到其未来的价值?对于投资,我们需要在不确定性中寻找相对的确定性,需要建立相对普适的分析框架。 影视圈的头部明星通常分为两类,演技派和颜值派。前者用一部部作品、一个个奖杯证明自己,演艺生涯可长达数十年;后者则凭借颜值出圈,借助选秀节目、综艺、小红书吸引粉丝,面临被新人替代的风险。类似地,我们也可以将IP分为两类,内容型和形象型,前者由故事内容支撑,如文学、影视、动漫,由单一媒介经由多媒介改编,价值观深入人心;后者通常没有清晰的内容,凭借形象获得粉丝喜爱。全球前50个IP中,仅芭比和Hello Kitty为形象型IP,其他48个均为内容型IP,证明内容型IP通常具备更长的生命周期。 正如娱乐圈不乏兼具演技和颜值的优秀演员,IP的内容属性和形象属性也非二元对立。文字IP是纯内容,而影视和动漫则在其基础上增加了形象,提供了可供识别的符号,更便于记忆。随着时间流转,经典影视作品的内容逐渐被遗忘,但其形象符号仍然深入人心;另一方面,形象IP起初并无内容,因而消费者更容易将自己的理解和情感投射到IP之上,在媒体和社群讨论的过程中形成UGC文化。形象和内容构成评估IP价值的X轴和Y轴,顶尖的IP在两个维度都拿到高分,而优良的IP则可能是单一维度高分的“偏科型考生”、或者两个维度都拿到80分的“均衡型选手”。 即使是有演技、有颜值的演员,也可能籍籍无名、收入菲薄,仍需时机和运气的外部条件。类似地,国民级IP的诞生,也离不开社会文化和媒体行业趋势的推动。 3.1.内容和形象,构成分析IP价值的XY轴 我们将IP分为两类,内容型和形象型,前者由故事内容支撑,如文学、影视、动漫,由单一媒介经由多媒介改编,价值观深入人心;后者通常没有清晰的内容,凭借形象获得粉丝喜爱。 我们以全球收入最高的前50个IP作为样本,分析其收入结构。截至2023/12/7,全球收入排名前50的IP累计获得近万亿美元收入。从IP的原始类型来看,全球头部IP中,角色形象IP仅有芭比和hello kitty,数量少于其他IP类型。 表3:全球收入前50的IP类型结构原始IP类型 我们以全球收入前50的IP为样本,将其累计总收入除以IP数量得到【单IP商品收入】,将其商品收入除以累计总收入得到【商品收入占比】。 可以看出,角色形象IP的商品变现能力最强,每个角色形象IP平均产生303亿美元收入。其次是动画IP,单IP平均产生192亿美元。漫画IP和图书IP的单IP商品收入较为接近,分别为139亿美元和138亿美元。游戏IP和影视IP的单IP商品收入则低于平均值。商品收入占比呈现类似的特征。角色形象IP绝大部分收入来自商品变现,占比为97%;动画IP和漫画IP的商品收入占比也较高;而图书IP、游戏IP和影视IP则低于平均值。 图3:不同类型IP的商品收入占比及单IP商品收入(全球TOP50 IP,截至2023/12/7) 图4:全球TOP50 IP的单个IP平均收入(截至2023/12/7) 3.2.内容IP:文字是改编源头,影视动漫是IP符号化的必经之路 在内容型IP中,又细分为文学/影视/动漫/游戏IP。其中,文学IP处于最上游,原始估值较低,而在改编为影视、动画、游戏等各种其他内容形式之后,价值往往能实现数倍增长。而游戏的特点是交互性强、超文本叙事结构,改编为影视和动画的难度较大。 一方面,文学IP的生产门槛最低,全国两千多万作家和写手在源源不断地创造新的图书和网文,经由各类网文平台传播至读者手中。这导致文学IP的数量多、质量良莠不齐、头腰尾部差距明显。 另一方面,文学IP又是最上游、最原始的内容形态。文学IP改编为影视和动画较为容易,而罕有影视动画反向改编为书籍的例子。虽然也有影视和动画互相改编的案例,但整体数量上仍然不如文学IP改编数量。 这样的双重特征导致文学IP在早期的估值较低,而经过影视化、动漫化改编之后,价值往往能实现数倍增长。2022年中国网文IP版权运营市场规模达2605亿元,是网文自身规模的6.4倍。 图5:2022-2023年中国网络文学市场规模及IP版权运营市场规模(亿元) 以下是具体分析: IP呈现显著的头部集中效应,头尾部IP定价差距可达数十倍。根据新剧观察2019年对68部小说的影视改编权价格统计,头部作品定价超千万元,而尾部作品仅为数十万元,二者相差数十倍。 表4:2019年68部已知小说IP改编影视权价格 知名度和影响力具有正反馈效应,导致IP行业强者恒强。对于被授权商而言,最重要的考虑因素就是IP的知名度和影响力,2023年选择这一选项的被授权商数量占比超90%,且呈现逐年上升的趋势。因此,头部IP更受品牌方欢迎,从而获得更多“代言”机会,更多曝光机会,从而进一步增强其影响力,由此形成正向循环。 图6:2020-2023年中国被授权商选择合作IP时考虑的因素 图书IP和漫画IP的可改编能力较强,而游戏IP和影视IP的内容可改编能力较弱。全球top50 IP中,图书IP的一次收入(即图书销售收入)仅80亿美元,但图书IP改编的