在 2023 年德国支付调查中回到糟糕的旧时代

付款调查 德国2023年企业付款调查：在回到糟糕的旧时代的路上 建筑和纺织服装）报告付款延迟的持续时间增加。平均22天，纸包装行业的公司今年的等待时间最短，而金融部门的公司则必须最耐心，平均延迟39.2天。 科法斯关于德国企业支付体验的第七版调查于2023年7月和8月进行1，有1,075家公司参与。与去年相比，今年的支付行为是不受COVID - 19大流行或乌克兰战争爆发等特殊事件的影响，以及 T由此产生的大宗商品价格压力。这导致了正常化效应，2023年的支付数据更接近大流行前的水平。更多的公司在2023年提供了付款条件（占所有参与者的79％），与2019年（81％）相当。德国对短信贷期限的普遍偏好保持不变：超过一半的受访企业要求在2023年30天内付款，而超长信贷期限（120天以上）仍然很少。 尽管即使在这种恶化之后，支付行为仍处于相对良好的状态，但公司对其业务前景非常悲观。今年对他们目前的业务状况的看法特别消极，因为只有13％的参与者认为他们的状况比2022年好，而41％的参与者认为情况更糟。2024年的前景也是多云。只有20％的参与者预计他们的业务会复苏，而28％的参与者正在为更糟糕的前景做准备。尽管全球供应链中断等单一大风险的影响已经减少，但同时影响企业的风险数量正在增加。在这种环境下，与2022年相比，德国失去了作为一个良好商业地点的支持，而美国和东欧获得了欢迎。中国也变得更具吸引力，但与历史相比，中国的支持率仍然很低。2这也是德国公司降低风险战略的结果，这些战略试图减少对单个国家，供应商或客户的业务依赖。今年，已经有12％的参与公司选择降低风险，其中纺织服装受到的影响最大。在接下来的三年中，我们调查的所有德国公司中有25％希望为其业务使用降低风险的战略。 更 新 的 付 款 延 迟 表 明 ， 近 年 来 政 府 的 支 持 措 施 对 公 司 有 多 大 帮 助。 事 实 上 ， 现 在 几 乎 所 有 与COVID - 19相 关 的 支 持 措 施 都 已经 结 束 ， 能 源 补 贴 的 影 响 已 经 趋 于 平 稳 ， 报 告 支 付 延 迟 的 公 司 数量 正 常 化 ， 并 在2023年 增 加 到76%， 显 著 高 于2020-2022年 期 间 的 份 额 ， 但 不 及2019年(85%)。 然 而 ， 值 得注 意 的 是 ， 它 们 在 汽 车 、 交 通 和 信 息 通 信 技 术 方 面 高 于 大 流 行 前的 水 平。2023年， 支 付 延迟 的 平 均持续时 间增加 到30.1天(比2022年 增 加1.4天)， 仍 明 显 低 于 大 流 行 前 的39.7天 平均水平。大多数部门（不包括木材，。 1调查于2023年6月26日至8月13日进行。2自2016年以来，科法斯一直在发布《德国科法斯企业支付调查》。 所有其他符合经济标准的出版物均可用于： https://www.coface.com/News-Publications/Publications 克里斯蒂安·冯·伯格 科法斯经济学家，奥地利，比荷卢，德国和瑞士美因茨，德国 付款条款3:更多，但更短的支付条款 •根据我们的支付调查数据，德国公司在2023年正在慢慢恢复大流行前的行为。79%的份额确认他们在2023年提供了付款条件。这是自2019年以来的最高水平（81%），2022年的增长率为71%。主要活跃在德国的公司，其股票发行付款条件从2022年的68％显着增加到2023年的78％，是这一发展的主要驱动力。至于主要出口的公司，79%的公司在2023年提供付款条件，而2022年为81%。 •短期付款条件（0至60天之间）仍在德国商业格局中占主导地位。提供付款条件的公司中有90％要求在2023年的60天内付款，与2022年相比没有变化，但略高于前几年的份额(图表1)付款条件的其他时间范围的分布显示出更多的活力，更多的公司在90天内提供条款。这导致2023年的假设平均支付期限为32.1天，而2022年为32.8天。这也是自2017年以来最短的平均付款期限。一般来说，当公司希望尽快兑现以改善现金流时，付款条件往往会缩短财务压力。 图表1: 2023年,79%被调查的参与者提供付款条件。这几乎与大流行前的水平一样高。 •从行业来看，在最短的付款条件下，建筑业仍然处于有利地位：80％的建筑公司希望他们的发票在头30天内支付(图表2)。2023年，13个行业中只有6个提供了超过90天的付款条件(2022年，13个行业中仍有9个)。超长付款条件(超过120天)仍然相对罕见。2023年，只有0.5%的参与者提供了付款条件，来自机械、ICT和金融部门。 农业食品部门（按6.7天计算）和木材部门（按5天计算）显著减少。最终，建筑业仍然有最短的付款条件，平均为20.4天，而汽车部门是最慷慨的，有47.4天。 •在寻找提供付款条件的解释时，我们的调查显示，大多数公司别无选择。59％的公司表示，它是2023年市场上的标准。这仅略低于2022年证实这一点的62%，也是本次支付调查历史上的第二高水平。此外，他们的信用风险得到保险(2023年为14%)的事实支持了付款条件以及对客户的信心(8%)。客户流动性紧张是只有10％的参与者付款条件的主要原因。这是自2016年调查开始以来的最低水平。 •虽然所有参与公司的平均付款条件仅发生了轻微变化，但2023年个别行业的变化明显(图表3).金融部门-这被列为一个单独的部门首次在2022年-记录了平均付款期限的最大减少（由 22.8天）。似乎2022年的数字是一个异常值，金融部门现在有一个更“正常”的发展类似于其他部门。其他 付款延迟7在规范化的过程中2 图表4: •自2021年我们的支付调查发布以来，报告支付延迟的公司数量从2021年的59%大幅增加到2022年的65%和2023年的76%。虽然还没有达到大流行前82%的平均水平，但现在这一比例已经接近了。主要的例外是汽车，运输和ICT行业，2023年的支付延迟比2019年更多。相比之下，纺织服装行业在2020年经历付款延迟的公司中所占份额最高，而在2023年，其份额最低，为58%。(图表4). •Textile - clothing是 公 司 在 今 年 到 期 付 款 后 最 多 等 待60天的唯一部门。相比之下，金融部门的一些公司等待了150天 以 上 的 钱（4％）(图表5)去年，据报道，这些超长的付款延迟发生在机械、制药和建筑领域。 •2023年平均延迟付款时间增加了1.4天，从28.7天增加到30.1天（图表6，第5页），但仍然是我们时间序列中最短的平均延迟之一。大多数行业-不包括木材、建筑和纺织品-服装-报告付款延迟的持续时间增加。最大的增加是在农业食品（+10.4天）和运输中报告 （+10.3天）。然而，所有这些公司都处于相对较低的初始水平。纸包装行业的公司等待时间仍然最短，平均为22.0天，而金融行业的公司则必须比2022年更具耐心，平均等待时间为39.2天。尽管等待时间总体上有所增加，但从历史角度来看仍然很短，因为接受调查的公司在大流行前的到期付款日期后平均必须等待40天。 图表6: •在付款延迟中添加付款条件（如果有）表示从购买产品到支付发票之间的总等待时间。该指标被称为未完成销售天数（DSO），从2022年的51.4天增加到2023年的54.9天。然而，与近年来的DSO相比，这一水平仍然适中。所有行业的平均DSO在2020年为56.5天，在2019年为65.8天。然而，值得一提的是，如此低的DSO水平部分归因于公司在2023年为客户提供了较短的付款条件，因此这并不一定表明商业环境更健康。今年支付最快的行业是建筑业，假设DSO为44天。纺织服装仍然是DSO最长的行业，为67.2天，较2022年的66.1天有小幅增长。 发行（从2022年的38%下降20.7%）。缺乏融资机会是造成财务困难的一个因素，仅占14.5％的第三位。与2022年10％的历史低点相比，这是一个增长，但考虑到利率的强劲上升-从2022年初的1.5％上升到2023年6月的5.1％，平均用于向德国公司提供新贷款-信贷供应减少，这一份额仍然非常低。 •2023年，与德国公司逾期付款相关的财务风险进一步增加。总体而言，8.7%的参与者报告说，6个月至2年之间的逾期付款占他们年度营业额的2%或更多，与2022年相比增加了1.5个百分点，但仍略低于疫情前10.5%的平均水平。在部门比较中，结果存在分歧。虽然农业食品和纸包装行业中没有一家公司报告说，相对于其年度营业额而言，更长的付款延迟比例更高，但汽车行业的15％公司和机械行业的14％公司在2023年证实了这种情况。在纺织服装，汽车，运输，机械，零售批发和金属方面，一些公司报告说，6个月至2年的逾期付款占其年度营业额的比例甚至超过10％。去年，逾期付款的比例仅在三个部门如此之高。 •根据我们的调查结果，付款延迟背后的原因仍然主要与财务困难有关。然而，随着时间的推移，这一比例明显下降。在大流行之前，近49%的参与者认为这一因素是延误的主要原因，但这一比例在2022年(37.5%)和2023年(31.7%)大幅下降。然而，与此主题非常接近的另一个原因是，客户故意延迟付款以支持其现金流直至欺诈。占14.9％的份额，属于TOP 4原因。虽然我们的参与者并不直接将此原因视为财务困难，但这是压力的标志。2023年提到的其他两个主要原因是：公司内部的问题，包括不有效的开票系统和流程（21.3％），以及付款延迟是客户的常见行为（20.7％）。回到财务困难的原因，23％的参与者回答说，他们的客户的客户支付太晚，这导致了主导效应。总体上，生产，商品或投入成本的上升仍然是另一个重要因素。 平均付款延迟的持续时间在2023年增加了近1.5天，达到30.1天。尽管如此，这仍与大流行前39.7天的平均值相去甚远。 经济预期一如既往的坏3 图表7: •公司对2023年与2022年相比的经济形势的评估是负面的。更准确地说，有43.6％的参与者表示，他们目前的业务状况在2022年至2023年之间保持不变。但是，鉴于2021年至2022年之间的低迷，这并不是 2023年的当前业务状况如何，与前一年相比，贵公司2024年的业务前景如何？（以平衡点表示的数字8) 意味着经济形势是中性的，但只是对许多公司来说没有进一步恶化。然而，41.1%的人表示，与前一年相比，2023年的情况恶化了，只有13.4%的人报告有所改善。总的来说，答案的平衡在 -28分(图表7)不幸的是，德国人 经济不太可能经历复苏明年。40%的参与者仍然期望他们的业务稳定。尽管20%的 人是乐观的，但他们比悲观主义者(28%)更平衡了。行业间的结果与所有人的整体观点不同 paper-packagingstandingoutwith+28points,whichisastrong 与2023年的-60点相比有所改善。这可以解释为欧洲能源价格稳定在比2022年更低的水平，这将在2024年显著降低其生产成本。相反，建筑和零售批发贸易的前景正在进一步恶化。 •看来（出口）世界已经 图表8: 近年来旋转速度比过去快， 至少当涉及出口业务的主要风险时。一年前的主要风险现在似乎不那么紧迫，反之亦然。虽然在2023年，供应链问题仍然处于最高位置，15.6%的出口公司命名它，但其份额从2022年开始下降了一半，因为中断逐渐缓解 (图表8)。现在已经进入阶段，而不是数量有限的单一风险，而是大部分风险。然而，一年与另一年的比较总是困难的，因为我们根据当前的经济讨论在每年的调查中调整答案的可能性。这意味着，尽管政治不确定性被记录为2023年出口活动的最大威胁之一， 去年，这也可能是一个很大的障碍，但我们没有在调查中明确提到它。有趣的是，尽管自今年年初以来中国经济表现令人失望，但在我们的调查中，中国需求的减少很少被