供给侧系列研究报告之一:光伏辅材龙头α优势渐显 行业评级超配 光伏辅材行业深度报告 核心结论 证券研究报告 行业深度研究|电力设备 2024年03月30日 前次评级超配 光伏辅材行业市盈率行至底部,供需格局优、盈利能力强的细分环节龙头渐 评级变动维持 显弹性。光伏辅材供需景气度与整体产业链紧密相连,同时其估值水平随行 业性波动而变化。截至2024年3月19日,光伏整体行业及光伏辅材估值再次来到估值底部约20倍PE。中期看,海外光伏产品供给侧去库趋势明显,新一轮海外补库需求有望修复一定行业景气度。长期看,供给侧三四线厂商产能扩张放缓,需求端景气度有望超预期,优质光伏辅材龙头不论在供应链控盘能力、产品端盈利能力、产品创新能力等方面优势逐步展现。 胶膜环节单价探底,龙头α逐渐清晰。截至2023年头部五家大厂胶膜已有 产能总和超过60亿平方米,合计占比约67%,我们预计23-24年胶膜需求分别约50/54亿平米,整体供需偏向宽松。龙头公司原料成本把控能力强,具备一定市场定价权,盈利能力及运营能力领先行业。推荐具备成本及单价 α优势的胶膜龙头福斯特(603806.SH)。 光伏玻璃供需或将趋于紧平衡,未来盈利有望增厚。根据卓创资讯,23年底光伏玻璃日熔产能将达到9.85万吨,较2022年底增加2.36万吨/天。这 一增量低于2022年初预期的2.5-3万吨/天的新增产能。我们预计光伏玻璃供需格局未来两年整体偏紧平衡,24年的二季度有望出现供需短期错配,玻璃价格有望上行,二季度光伏玻璃成本中纯碱、天然气价格有望下行,两者 因素叠加,光伏玻璃利润有望增厚。推荐福莱特(601865.SH),建议关注 旗滨集团(601636.SH)。 海外跟踪支架需求稳中有升,订单或逐步提升。2024年美国集中式光伏新增装机将在利率下行,政策补贴,产业链价格降低的三方面刺激因素下有望达到36.4GW,同比+97%。同时中东,印度等市场也将维持较快增速。跟踪支架在高增长的细分市场中渗透率处于较高水平,因此24年来看其有望不跟随总量,维持高增速。推荐中信博(688408.SH),建议关注意华股份 (002897.SZ)。 焊带龙头厂商新品加快布局,有望提振未来业绩。焊带产品需求稳中有升,我们预计2023-2025E年,光伏焊带市场需求有望分别达115/151/189亿元YoY+149%/+31%/+25%,年复合增长率达28%。新技术方面,在0BB串焊 方案下,N型电池片单片银耗可下降约10%,组件功率最高可提升5W。与 之适配的焊带产品中,龙头宇邦新材研发实力强劲,先发优势明显率先匹配逐步量产0BB焊带产品,并向核心组件供应商加快推广。推荐宇邦新材 (301266.SZ)。 风险提示:光伏新增装机量不及预期、原材料价格波动、海外光伏产品去库不及预期 近一年行业走势 电力设备沪深300 0% -6% -12% -18% -24% -30% -36% -42% 2023-032023-072023-11 相对表现 1个月 3个月 12个月 电力设备 3.72 -4.34 -28.93 沪深300 0.61 3.10 -12.41 分析师 杨敬梅S0800518020002 021-38584220 yangjingmei@research.xbmail.com.cn 章启耀S0800522100002 15221327108 zhangqiyao@research.xbmail.com.cn 联系人 董正奇 18850591612 dongzhengqi@research.xbmail.com.cn 相关研究 电力设备:N型电池片快速转型,低空经济迎发展东风—电新行业周报20240318-202403242024-03-24 电力设备:取向硅钢价格有望反转,动力电池三元占比迎来拐点—电新行业周报20240311-202403172024-03-17 电力设备:光伏玻璃利润有望增厚,氢能车发展进入快车道—电新行业周报20240304-202403102024-03-10 索引 内容目录 一、光伏辅材估值探底,细分龙头强者恒强4 二、光伏胶膜:单价趋向底部,龙头优势逐渐清晰4 推荐标的:福斯特(603806.SH)11 三、光伏玻璃:供需紧平衡,盈利有望增厚12 推荐标的:福莱特(601865.SH)15 建议关注:旗滨集团(601636.SH)15 四、跟踪支架:海外光伏景气度稳中有升,订单或逐步提升16 推荐标的:中信博(688408.SH)18 建议关注:意华股份(002897.SZ)20 五、焊带:龙头厂商新品加快布局,有望提振未来业绩20 推荐标的:宇邦新材(301266.SZ)23 六、风险提示24 图表目录 图1:2017年-2024年光伏辅材市盈率随光伏产业协同共振4 图2:2022年-2030E年POE类光伏胶膜占比逐年提升5 图3:2022年光伏胶膜行业市场一超多强格局稳固6 图4:截至2022年胶膜成本中直接成本占比超90%8 图5:2024年1月以来EVA胶膜及POE胶膜价格稳中有降9 图6:2024年1月以来光伏EVA树脂价格持续下滑(元/吨)9 图7:2018年-2022年福斯特、海优新材、赛伍技术胶膜产品毛利率对比12 图8:2019年-2022年福斯特经营性现金流净额优势明显(亿元)12 图9:2019年-2022年福斯特应收账款周转天数表现良好(天)12 图10:光伏玻璃2023年产能新增不及预期,预计2024年新增1.8-2万吨/天(单位:万吨/ 天)13 图11:光伏玻璃供需格局未来两年整体偏紧平衡(万吨/日)14 图12:2022年光伏玻璃成本中直接材料占比达45%15 图13:光伏玻璃行业毛利有望在24Q2有所提升15 图14:美国在全球跟踪支架市场中占比最高16 图15:美国市场2023年新增装机快速增长16 图16:2023年美国发电结构中光伏占比仅为4%17 图17:2022年美国装机结构中光伏占比仅为9%17 图18:印度光伏装机需求有望重新恢复增长19 图19:24年中东市场有望实现20%以上增长(GW)19 图20:中信博订单以印度、中东、中亚为主20 图21:2022-2030E年主流电池片技术N型占比逐年提升21 图22:22年-30E年PERC电池11BB及以上主栅占比提升明显22 图23:22年-30E年TopCon电池16BB及以上主栅占比提升明显22 图24:0BB技术有望降低电池片单片10%银耗提升组件5W功率22 图25:0BB相对于SMBB降本增效能力更强22 表1:主要胶膜供应商2020年-2022年福斯特销量持续领先5 表2:2023E-2025E年光伏胶膜及树脂需求持续增长6 表3:截至2023年光伏胶膜产能集中度提升明显7 表4:国内EVA树脂供主要应商产能近年来扩张明显9 表5:截至2022年海外主要化工厂商POE树脂产能稳步推进(单位:万吨/年)11 表6:2020年以来福斯特单平成本优于竞争对手11 表7:组件与光伏玻璃需求的折算13 表8:光伏玻璃未来两年预计供给基本与需求持平13 表9:美国IRA补贴奖励丰厚,有望刺激美国市场持续扩容17 表10:2025年全球跟踪支架市场规模有望突破千亿18 表11:2022年11月以来中信博订单不断突破19 表12:2023E-2025E年光伏焊带需求稳中有增23 一、光伏辅材估值探底,细分龙头强者恒强 辅材龙头市盈率行至底部,供需格局优、盈利能力强的辅材龙头渐显弹性。光伏辅材供需景气度与整体产业链紧密相连,如与硅片供应端相适配的石英坩埚环节、热场环节及金刚线环节,与组件供应端相适配的胶膜、玻璃、焊带、背板、边框、接线盒等。自2017年 以来,光伏辅材估值与整体行业估值变化趋势贴近。其中2018年“531”新政后光伏行 业经历寒冬,整体光伏行业与光伏辅材估值共同下滑至20倍以下位置。2020年至2022 年,随光伏新增装机量快速提升,行业扩产加速,光伏辅材估值屡攀新高,最高突破100 倍PE估值。截至2024年3月19日,光伏整体行业及光伏辅材估值再次来到估值底部约 20倍PE。中期看,海外光伏产品供给侧去库趋势明显,新一轮海外补库需求有望修复一定行业景气度。长期看,供给侧三四线厂商产能扩张放缓,需求端景气度有望超预期。优质光伏辅材龙头不论在供应链控盘能力、产品端盈利能力、产品创新能力等方面优势逐步展现。 图1:2017年-2024年光伏辅材市盈率随光伏产业协同共振 (申万二级)光伏辅材(中信行业)光伏 140 市盈率PE估值 120 100 80 60 40 20 0 资料来源:同花顺,iFind,西部证券研发中心 二、光伏胶膜:单价趋向底部,龙头优势逐渐清晰 总体看,光伏胶膜行业发展可以划分为三个阶段。 第一阶段(2006年前):海外企业主导市场,由美国胜邦、日本三井化学、日本普利司通、德国Etimex四家公司占据较大市场份额。 第二阶段(2006年-2021年):国产替代加速,2018年行业低谷后,EVA胶膜行业毛利率逐步下降至30%以下。龙头福斯特攻克胶膜技术壁垒,市场份额快速增长,2017年起福斯特市占率排名第一,福斯特龙头地位逐渐稳固。 第三阶段(2021年至今):全球光伏装机容量增长叠加N型电池转型,光伏胶膜的需求进一步提升,海优新材、赛伍技术、斯威克等国内其他胶膜厂商资金环境改善,不断扩产,胶膜产量大幅提升,但福斯特仍稳居胶膜市场半壁江山。 产品端看,POE/EPE胶膜渗透率有望逐步提升。N型组件发电量较上一代PERC组件好,渗透率提升明显。胶膜中POE及EPE胶膜阻隔水汽及抗PID性能优秀,能够提升未来N型组件转换效率,其市场渗透率随之持续提升。据CPIA年报,至2021年透明EVA占比约52%,白色EVA占比约23%,纯POE胶膜占比约8.6%,EPE胶膜占比约14.3%。 至2022年透明EVA占比约42%,白色EVA占比约21%,纯POE胶膜占比约10.6%,EPE胶膜占比约24.3%。根据CPIA数据,2024-2030年的POE及EPE胶膜渗透率逐步提升,到2030年POE及EPE胶膜占比有望达50%以上。 图2:2022年-2030E年POE类光伏胶膜占比逐年提升 其他EPE共挤型胶膜POE胶膜白色EVA胶膜透明EVA胶膜 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2022 2023 2024E2025E 2027E 2030E 资料来源:《中国光伏产业发展路线图(2022-2023年)》,西部证券研发中心 供给端看,龙头胶膜行业“一超多强”格局近年来逐渐明显,预计24年龙头效应更明显。 自2020年开始,胶膜行业随产业链共振向上,供应商快速扩产,但从扩产角度看龙头福斯特始终保持行业领先,出货量角度看市场份额始终保持在45%以上。三四线厂商渠道端看,实现CR5组件厂商全面覆盖,在供应链体系内拔得头筹。我们预计2024年-2025年,在胶膜供需偏松的行业趋势下,福斯特相对二线厂商在采购渠道、销售渠道等方面优势有望渐显,龙头地位稳固。 表1:主要胶膜供应商2020年-2022年福斯特销量持续领先 2020 2021 2022 福斯特 胶膜收入(亿元) 75.62 115.10 168.52 胶膜销量(亿平米) 8.65 9.68 13.21 单价(元/平米) 8.74 11.89 12.76 海优新材 胶膜收入(亿元) 14.61 30.52 52.58 胶膜销量(亿平米) 1.63 2.46 4.35 单价(元/平米) 8.99 12.41 12.09 赛伍技术 胶膜收入(亿元) 7.25 11.38 21.12 胶膜销量(亿平米) 0.67 0.95 1.68 单价(元/平米) 10.78 11.96 12.54 鹿山新材 胶