混凝土的含碳分类方案
混凝土体现碳分类方案 目录 执行摘要 1引言 现有混凝土固碳方案 21低碳混凝土路线图方案（英国） 22其他国家具体实体碳评分方案 23建筑和基础设施隐含碳评级方案 24供应链其他部分转型政策 25相关技术标准和其局限性 3混凝土固有碳分类方案 该方案目3114 32该方案关键特征是什么？14 33应该由谁使用该方案以及如何使用？16 34混凝土生产和使用方式各异。这是如何被考虑进去？17 4LCCG方案扩展设计 41标准数据源与体现碳计算生命周期评估范围 42声明单元和功能单元共享 43体碳评级细分 44体现碳评分区间 45碳酸化、碳捕获、利用与储存（CCUS）和抵消 4方案限制与拟议缓解措施28 651由固含碳计算排除项目28 52方案可能产生不当影响缓解措施29 853潜在不利某些类型混凝土可能性30 54转变混凝土市场可能产生意外更广泛影响31 9 10 116摘要及建议32 1261摘要32 62建议33 13 147参考文献34 附录A：进行分析35 A1项目阶段35 A2利益相关者研讨会35 A3其他分析36 18附录B：基线（EC100）推导38 18B1基准函数数学描述38 20B2使用可用数据类型设置基准方法38 22B3基线职位具体要求40 26B4数据来源与不确定性40 27术语和缩略语词汇表46 2混凝土体现碳分类方案修订版12023年7月21日OveArupPartnersLimited3 执行摘要 650 阅读并理解附带 在使用此图之前，请查看完整用户备注。 G F E D C B EC0 指定抗压强度等级 A 2 3 600 基准（EC100） 550 500 450 混凝土从摇篮到大门固碳量（kgCO） EC80 400 350 EC60 300 250 绿色建筑委员会低碳混凝土工作组最近为混凝土开发了一套固碳分类方案，旨在帮助用户了解目前在英国可用混凝土产品碳强度。该方案提供了一套共同计算方法，基于共享定义和假设，有助于缓解当前市场对“低碳”或“较低碳”混凝土定义混淆。该方案通过定期调查英国销售混凝土碳含量来保持最新。 本报告描述了扩展该体现碳分类方案基础，旨在为混凝土（在图1中标记为AG）提供一套固定体现碳评级带。这些评级带有助于机构实施市场干预措施，刺激对低碳混凝土需求 ，在动态评级带难以使用情况下。 总来说，这项额外工作包括以下内容 ： 基线体现碳参考值对于每种混凝土抗压强度等级。 混凝土产品静态体现碳评级区间设置在不同水平，以适应不同抗压强度等级混凝土 。 额外支持性注释关于该方案使用。 工作成果在附带名为《》小册子中描述 。混凝土体现碳分类方案 200 EC20 EC40 150 100 50 C100115 C90105 C8095 C7085 C6075 C5567 C5060 C4555C4050C3545C3240 C3037 C2835 C2530C2025C1620C1215C810 0 图1：重质普通混凝土碳足迹分类方案示意图。 大幅度减少我们设计和建造结构和基础设施碳足迹，对于应对全球面临生存性气候危机和自然丧失至关重要。混凝土是世界上使用最广泛材料，其本身就造成了大约8二氧化碳排放。我们需要 2 为了建立对未来更具抵御力方法，以更高效地使用它，明确和采购低碳混凝土替代品，同时推广市场转型政策以加速整个混凝土行业最广泛和最快脱碳，本报告基于行业现有工作，提供了一个用于混凝土固 所有参与转型基础产业（TFI）挑战产品都从它们迈向净零碳排放道路上知识共享中受益。希望本报告中思考不仅有助于混凝土行业脱碳，还能激发其他寻求产品标准以帮助其市场转型行业思考。 碳分类稳健框架，有助于通往净零行业途径。” 布鲁斯阿德勒利，TFI挑战赛总监，英国研究与创新署（UKRI） 4混凝土体现碳分类方案 弗拉哥利斯卡纳瓦里斯博士，混凝土材料领域领军专家，阿鲁普 5 1引言 英国创新署委托阿鲁普公司进一步开发一种混凝土固碳分类方案（EC）。该方案最初由绿色建筑委员会低碳混凝土组（LCCG）开发 ，并发布在第1节中。低碳水泥路线图LCCR，题为《设定基准》6。 目前，在混凝土行业中尚无对“低碳混凝土”统一定义，这使得买家、设计师和指定人难以区分不同混凝土产品，所有这些产品都可能被宣传为“低碳”。这也使得销售高价混凝土、市场领先低EC值公司难以与低价、高EC值替代品竞争。这阻碍了低EC值混凝土进一步发展和商业化。 本报告中概述LCCG方案延伸意图是通过创建混凝土生态分类方案来帮助标准化行业内混凝土生态通信。此方案还可用于支持实施市场转型政策以刺激市场，正如图2所示，激发混凝土消费者购买低生态水泥动机，并给供应商生产低生态水泥信心。 此类政策可能包括，例如： 自愿或强制性需求侧措施为了推广一流产品并创造需求拉动（图2b中橙色虚线），例如： 对项目混凝土EC等级测量与披露 强制采购最优等级产品采购方案（例如，联合国工业发展组织工业深脱碳倡议 ）。 正面标签及其他激励措施（例如 ，BREEAM积分）。 研究与开发（RD）资金支持下一代低掺量水泥混凝土（图2b中绿色虚线）技术。 强制性产品标准，从市场上移除表现最差产品（图2b中红色虚线） 。 市场份额 本报告范围不包括实施研究结果，或监控、验证或执行任何可能基于所提议方案市场倡议。 2a典型创新采用曲线 迟到多数 早期多数 早期采用者 落后者 创新者 市场份额 表现水平 强制最低标准性能标准到 移除表现最差市场上产品 需求侧措施 促进最佳实践 级产品 研发资金支持下一 产品代际 表现水平 2b市场转型示例措施 图2：市场转型活动如何改变市场。2a）典型创新采纳曲线；2b转变市场示例措施。来源：改编自9。 67 2现有混凝土固碳方案 本节概述了现有方案，这些方案已为混凝土分类方案扩展提供了依据。 它涵盖： 英国及海外混凝土EC分类方案 。 建筑和基础设施EC分类方案（通常包含混凝土）。 在供应链其他部分应用市场转型举措。 英国和欧洲标准：用于指定混凝土及其固含碳测量。 8 图3：低碳混凝土组提出混凝土固碳分类方案。 21低碳混凝土路线图方案（英国） 《LCCG发布了其》低碳混凝土路线图（LCCR）2022年3月。这项工作支持混凝土行业实现到2050年实现净零温室气体（GHG）排放雄心。LCCR第1节概述了LCCG为混凝土建立基于字母等级EC评级EC分类方案推荐 ，如图3所示。该方案主要特点如下总结： 以‘A’至‘G’字母等级EC评级是根据来自五家英国公司提供624种标准重量混凝土混合物EC评估设定，混合物强度范围为C810至C8095。2大约99数据适用于混凝土强度等级C810至C5060，因此这些是受EC评级带覆盖强度等级。 欧洲环境署（EC）评级区段大约代表百分位数范围。例如，F区段包含具有欧洲环境署（EC）值位于数据集前5混合物，而A区段则代表欧洲环境署 （EC）值低于在LCCG（生活周期碳足迹数据库）数据集中观察到值。 2AMCERETEByrneBrosPriceandMyersRambollandWSP 该数据反映了一段特定时期（例如上述示例中，约为2021年）生产混凝土混合设计方案。线性碳成本法目标是这些环境混凝土 （EC）等级范围每年根据最新行业报告混凝土环境成本（EC）数据更新。这意味着等级范围是动态，即与“A级”EC等级相关EC值会随着时间推移而改变。 欧洲委员会（EC）评级根据混凝土 强度等级进行分段。它们不考虑混凝土其他特性，例如应用（例如，地基、板）、生产路线（例如，预拌混凝土、预制混凝土 ）、地区，或除抗压强度以外性能特性（例如，耐久性或可工作性）。 EC评级带附有针对方案用户指导说明。 该LCCG方案已对报告中第3部分提出方案产生了信息和影响。LCCG方案背后数据以及未来收集类似数据，旨在成为所提议方案一种补充覆盖，原因如下文所述。 9 22其他国家具体实体碳评分方案 2022年6月，使命可能伙伴关系（MPP）发布了一份报告，标题为：低碳混凝土与建筑：绿色公共采购项目综述本报告概述了其他国家正在进行以建立混凝土抗折强度（EC）“基线”或“参考值”举措。这些举措列于图4中 ，并在本报告中描述抗折强度分类方案制定过程中被考虑过。 MPP报告使用“参考值”这一术语，指在一定地区、应用和或强度等级内作为混凝土混合料抗压强度参考点值。根据在美国制定材料基准 碳领导论坛，基准是指在一段时间内以及跨项目目标实现过程中进行比较静态参考。本方案已采用此术语。 四个欧洲混凝土委员会（EC）评级方案（分别来自瑞典、德国、美国和英国），如图4所示，将压缩强度作为将EC参考值分段因素用于混凝土。这是因为混凝土功能性表现（即其强度和耐久性）一般随着其压缩强度增加而提高，这通常是通过使用更高水泥含量来实现。因此，压缩强度、功能性表现、水泥含量和混凝土 EC值往往会呈正相关。然而，作者们认识到了许多其他因素也会驱动混凝土EC值，这在报告后续章节中将会讨论。 瑞典方案根据每个应用类别（例如，房屋内部 、房屋外部、停车场）内抗压强度对欧洲参考值进行了细分。这是因为混凝土具有其他性能特性（例如，可操作性），因此在某些或全部应用环境中，混合设计要求（例如，水灰比 ）也很重要。 然而，为了广泛采用EC分类方案，它必须简单易懂。因此，对EC评级带划分方法必然涉及简化假设和方法，因此无法反映上述讨论混凝土生产和使用所有变化。 某些具体成分是全球贸易，因此对于混凝土 EC（有效成分）而言，建立一个统一分类系统至关重要。本报告中提出分类方案在原则上适用于任何市场，在任何时间点，即使可用产品有所不同。虽然该方案参照了一个标准基线，该基线是为2023年英国市场开发 ，但并不需要为每个市场创建新基线。 23建筑和基础设施隐含碳评级方案 建筑和基础设施EC评级体系也进行了审查 ，可以分为基于规范和基于标准两种评级体系 。 标准化参照EC评级范围是通过考虑现实世界数据分布来设定。LCCG方案（图3）是一个例子，因为它基于由行业提供实际混凝土混合数据。 标准参照EC评级带相对于一套标准准则。图5所示IStructESCORS评级系统是一个例子。参照准则为0kgCO 22GIA，其中评级设置为50kgC Oem2GIA间隔。 2 规范性方案必然随着时间推移而演变，以便进行准确、当代比较。在实践中，这意味着必须建立一个报告数据库和相关报告及数据治理系统，以保持评级方案最新状态。 数据收集中任何偏差都应通过确保不仅低碳混合物或仅特定大小批次被报告来最小化。基于标准EC评级也会随时间变化，因此为了避免混淆，分配EC评级需要与评级方案版本相关联。例如，EC评级“B2024”需要与“B2028”区分开来。 准则参照方案是静态，因此不需要定期更新以保持相关性。这使得它们适合用于实施市场干预或纳入技术标准，这两种情况都需要不变 值。可以在静态评级方案之上开发补充层，允许基于生产路线、应用或混凝土生产地区等因素，对混凝土混合物具体比较。例如，时间相关基于科学指标已经被叠加到SCORS方案之上。 图4：其他国家混凝土含碳分类方案，摘自1。 图5：来自2建筑结构SCORS体现碳分类方案，该方案是一个以标准为参照分类方案。 1011 市场转型 市场转型 市场转型建筑政策 全面 英国排放交易体系（包括） 24供应链其他部分转型政策25相关技术标准和其局限性 水泥政策 漂珠水泥熟料（Cl inke GGBSEC其他人1EC 2政策具体措施 并且基础设施 CBAMS2 市场转型政策，如强制产品标准，可以针对供应链中各种产品。例如，它们可以应用于水泥、混凝土或整个建筑物和基础设施资产，如图6所示。本报告概述计划将进一步促进混凝土市场转型政策发展。 r 程 分 英国经济 温室气体排
